电影《狗叫了一天》通过讲述一只被遗弃的狗的故事，展现了人与动物之间的深厚情感。狗在寻找主人的过程中，经历了种种困难和挑战，最终找到了真正关心它的人。影片通过温情的故事和感人的表现，引发了观众对于友谊和亲情的思考和感悟。
狗叫了一天影评篇一
重复单调乏味的生活，没有技术和高报酬却让人奔波和辛苦的谋生方式，是很多底层人的生活写实了吧。脏乱的背景没有清洗的锅碗瓢盆、几个人凑在一起的屋子、错乱灰蒙蒙的城中村、聒噪的狗子，似乎已经融入了这种底层生活印象。物质和精神的双重匮乏，让人不知道活着是为了什么。为了再听见明天的狗叫，再去贴明天的小海报还是什么
狗叫了一天影评篇二
b友:看了20分钟，看不下去了，没看懂是什么意思，表达什么？ 放片up:把这个代入现代社会，这个电影被下架过一次。 怎么说呢，这个片给我最大的感受就是，很精致有学院气，也难怪能获奖。 但是吧，所谓的底层关照是傲慢的，悬浮的。正如它偏灰调的滤镜，这是一个把机位对准玻璃橱窗的角度。 这不是所标榜的真实，也不是电影该塑造的现实，而是一种幻想式的扮演，是的，我认为，他在扮演一个名为“真实”的东西。
狗叫了一天影评篇三
得不得奬其实无所谓，看个人喜好吧，也不存在懂不懂的问题，说实话讽世意图很明显了。有好多人说没看明白，也有说无聊的，其实感觉都没错。它就是不有趣！但也没谁规定电影一定要有趣！说说我自己的看法吧，首先表达我个人的喜好，不太喜欢这片子！但不去完全否定它。再者个人感觉这片子心思很深，但表现得不自然，有些生硬拖沓，不知道为什么总有股学生气，怎么说呢就是“故作深沉”但又显稚嫩。为了表现这种深沉的心思，很卖力很可疑生怕意境出不来比如打骂狗的小伙子，非得抽烟、脏话、贴小广告，频繁多次把镜头费在上面，完全没必要。而且就很标签化，没有新意也没有真正感受到这个人物的气息。仿佛体现生活细节就只有这些了，没这些就立不住这人物。最后，我还是相信这样的导演以后会越拍越好，有想法肯定是好事，而好事定多磨。这只是我作为观众的一点点小看法，如有说错话冒犯到的还请多多包涵，纯属个人喜好，不必当真。
摘抄@三白道人
狗叫了一天影评篇四
难道又是什么大学生获奖作品？
B站最近老是推送这些个二十几分钟的小电影给我，让我很困扰。
作为一个南方人很难共情：首都城中村还有这样的地方吗？全面脱贫这么久了，老区的乡下村子里的瓦房都抹了新水泥地面啦！
演员一点都不像农村人，站也不像坐也不像。更不像进城劳工（真正老实巴交赚钱的人），倒像几个擦了眼影的、看起来像小混混的戏剧学院的大戏班学生。
我怀疑他们抽烟都是新学的，因为他们在俯角下看起来紧张。村里年轻人不这么抽烟，在相对孤立的平和环境下，一个人独自抽烟不会那么动作机械。
也没有乡下人的笨，也没有乡下人的聪明。
电影看起来确实很无聊，但不是看起来无聊的就是文艺片，只是文艺片看起来无聊罢了。
狗叫了一天影评篇五
来顺是代表的读书人，有良知的人，他是对狗(底层人)有关心的， 小飞阿俊是代表的更底层人， 大庆父母代表人民， 大庆代表某一不能说的，大庆死于看得见高出的飞机，却看不到填不了地面上的洞。 狗代表底层人，对高出的飞机对噪音对不安对不公都有叫喊，可无奈的是它是被链子拴住的，它是打不还手骂不还口的。 楼上代表高层，阶层，来顺在楼上是代表读书人崇高的理想， 小飞阿俊欺负狗，也就是解释底层互害， 雪下完将高楼和底层都掩埋，似乎看不出来阶层，但是底层就还是底层，高楼依旧是高楼。 总结，内核是一场悲剧，展现了人性的复杂，有讽刺，但是还有很多细节不足，看似不符合现实逻辑，比如大庆撞到石头上，父母不去叫救护车，但是如果是按我这样理解的，他们本就是不想要大庆活，哪么一切都说得过去了，大庆是代表那个啥的，所以解读的多了，这片你说它好，的确是不错的，但是大部分人如果不能理解这种拐弯抹角的隐喻和讽刺，就很难理解到底在讲什么？当然，我不也确定我理解的是正确的，毕竟一千个人就有一千个哈姆雷特对吧？讽刺艺术是不能说的直说的明明白白的，当然还是希望有本片更多的解读，让人更理解这片子。
