读完《社会网络分析》，我深刻认识到社会网络是人际关系的重要组成部分，对人们的行为和决策产生深远影响。书中介绍了社会网络的概念、结构和分析方法，让我对社会网络的运作机制有了更清晰的认识。通过学习社会网络分析，我更能理解人际关系的复杂性和影响力。
《社会网络分析》读后感(一)
这本书关于社会网络的分析介绍比较浅，读完也只能有个基本的认识。
翻译问题是本书的硬伤，很多地方都是直译，语言上不太流畅，很多时候都是不知所云。文章是黑白印刷，很多图的顶点和边的颜色没法区分，而书中关于图的介绍却是按照颜色来的。
相对与本书的价格来说，实在有些失望。。。
《社会网络分析》读后感(二)
翻译的比较烂，比较烂。
有代码的技术书
第一翻译的人要有能力把里面的例子运行一次
第二翻译的人有代码经验和技术阅读经验，不要自创一些技术词汇
只好下了英文版
代码网上也有
翻译的人显然没看懂
技术工作，文科生靠不住的（ 上海的阮老师除外）
不到200页
至于这定价嘛，
大概是坑一个是一个
《社会网络分析》读后感(三)
翻译的比较烂，比较烂。
有代码的技术书
第一翻译的人要有能力把里面的例子运行一次
第二翻译的人有代码经验和技术阅读经验，不要自创一些技术词汇
只好下了英文版
代码网上也有
翻译的人显然没看懂
技术工作，文科生靠不住的（ 上海的阮老师除外）
不到200页
至于这定价嘛，
大概是坑一个是一个
《社会网络分析》读后感(四)
书本身写得不错，但翻译有些差强人意，部分地方影响理解。边读边记录如下，供读者参考。
第3章第56页在介绍居间中心性的算法时，这样翻译：
原文翻译过来应该是：
- 使用Dijkstra算法计算每对节点之间的最短距离
- 对于网络中的节点I，计算经过节点I的最短路径的数量
- 对结果进行标准化使得取值在0～1之间
《社会网络分析》读后感(五)
读《社会网络分析》前，恰巧我初识Python。将书中代码拍了一遍后，从代码的角度理解了网络分析，同时又熟悉了Python的一些写法和对包NetworkX的使用。个人觉得有所收获，前提是刚好在学习Python和网络分析的初阶看此书。
在拍代码的过程中也发现书中几个错误和一些注意点，做些总结希望帮到以后的读者。
零、中文版书中都为黑白图，看不清，学习上会带来一定的不便。我这里有英文原版的电子版，彩页。有需要的可以联系我。
一、想要输出节点分布图，需要一行>>>matpoltlib.pyplot.show()，如在导论中的第一段代码。之后的代码多数不提示需要此行代码，请同学们自行添加。
二、在第四章中，取孤立相关联最大元组的命令：
>>>cc=networkx.connect_component_subgraphs(e)[0]
其中[0]表示取最大元组，但是这句在window环境无法编译通过 ，在linux环境下就好了，不知道为什么
三、第四章中分层聚类算法施行后得到的结果与书中不同，请根据数据自行分析。
四、关于matpoltlib.pyplot包中的函数hist()和loglog()函数，务必亲测。会在第三章出现。
五、在第三章程度中心性的代码中，有一行排序代码，如下：
>>>sorted(map.iteritems(),key=lambda(k,v):(-v,k))
因为sorted函数默认以关键字由大到小的方式排序，所以通过(-v,k)将排序的首关键字转换为key的value（v,k），并以由小到大的方式排列（-v）
书中的多数代码没有解释其用法，毕竟不是教语言的书，所以对于刚开始学python的同学会有点辛苦，但收获也是有的。
《社会网络分析》读后感(六)
1.google的员工和明星justin bieber就＂埃及革命＂话题的社交媒体传播对比，前者只有8w粉丝，每条推文有3200条转发，后者有750w粉丝，但每条只有300人转发。
社交媒体上某些主题信息不是通过名人或者权威的声音传播的，而是因为在普通人身上找到共鸣，通过聚集的人群传播的。
2.如何衡量节点的重要性：中心度
名人，程度中心度dgree centerality，与节点的连接数量，如Facebook上的粉丝数。
八卦传播者，亲近中心度closeness centrality，个人获取和传递信息的能力与它和网络节点的距离决定，有些人和网络中其他节点的平均距离很低（谁都认识）
传播瓶颈或社群桥梁，居间中心性 betweenness centrality，在2个群体的最短路径上，把控传播渠道沟通多个团体的人。
灰衣主教，特征向量中心性eigenvector centrality，前三项中心性都不高，但有很多高程度中心性的人（名人）都认识他
2.结构洞，三人组成的连接中沟通不认识双方的人，他们能降低信息不对称度，并有机会从中谋利。
3.病毒视频传播中的临界质量
一般从个人网络开始（你的朋友），每个浏览是独立的，浏览数量和你的粉丝数有关，但如果你的朋友都转发了（触发了朋友的朋友进行传播），在社群中关注者超过7%后，视频变成特定社群的文化符号meme后，传播就会开始进行指数级增长直至饱和。
整体网络中的影响者越多，被影响的个体就越容易达成共识。
在一个社群饱和后再进入更大社群，从未错过临界质量，新成员可以完美地嵌入他们的其他学校伙伴构成的网络中。Facebook从哈佛开始，先达到7%的用户数量，进步达到50%的饱和后再开始进入常春藤，再进入高中和世界。
4.如何判断一个信息是否会在网络中扩散
*相关性，我是否关心
*共鸣，信息是否和我相信的东西一致
*严重性，信息的内容有多好或多坏
*紧迫性，看到信息后，是否需要人们马上行动
*确定性，信息的效果是否会导致快乐或痛苦？
*信源，信息的源头是否是我相信的
*娱乐价值，信息是否好玩，是否耐读
例子，连锁信（关于我的xx个问题，点名xx个人），暴走漫画，电视广告（低相关性，低严重性，低紧迫性）
5.同质性是社会网络的一个重要因素，存在差异但可沟通的个体，主导双方关系的很可能是好奇心
6.整体网络中连接强度分布均值接近0.3的弱关系，强关系少且需要建立在完全的共识上。
