《浮生》是一部描写现代都市生活的小说，通过描绘主人公在繁忙城市中奔波的生活，展现了现代人内心的孤独与迷茫。小说中的人物形象栩栩如生，情感真挚动人。读后让人深思生活的意义，引起对自己内心世界的反思。整体情节跌宕起伏，引人入胜。
浮生读后感第一篇
读一本自传是了解一个人的经历成长，读一个人的散文是了解一个人的精神世界，听他/她絮絮叨叨，分享所见所闻所感。
作者会用心留意到生活中的小事而有感而发，是个敏感，内心柔软的人。由于他出身的家庭比较清贫和最初接触的的环境，所以更多的比其他人看到了生活中人与人的差距和命运的无力。
整本书读下来比较负能量，作者带我看到的是社会晦涩的一面，没感受到阳光和喜悦。 但是我想说，生活还是有很多美好，苦中作乐不也很好。
浮生读后感第二篇
看到这儿，想到外公重病到去世时的场景，不禁热泪盈眶。想到重病时，外公拒绝接受治疗，拒绝给我们太多负担，拒绝我们为他操心太多。但后来，他又不忍我们眼睁睁看着他离去，终究向我们妥协了。开始乖乖吃药，开始按时进食，开始努力恢复。这就是亲人之间的难以割舍的羁绊。
阅读，从来都是一千个人眼中有一千个哈姆雷特。能从中攫取一二点有感而发之处，便是所得。
浮生读后感第三篇
真的很抱歉，看完一遍后，除了知道了作者的妻子是中学教师，作者的父亲是教师，作者是编辑，作者曾几次高考复读之外，实在没有留下什么深刻的印象或引起什么共鸣。
同质化的内容太多，不仅形散神也散，不过是将作者三十几年的生活经历生硬地套进不同的题目里，只为了表述不一样的观点而已。但毕竟三十年人生经历也确实不多，所以也就情有可原吧。
惜字如金，不是说就不能长篇大论，而是能够不要讲那么多多余的、已经令人耳朵起茧，眼睛疲劳的内容，只留下最有深意，最能正确表达核心思想的东西。锤炼文字，是不要华而不实的辞藻堆砌，也不要重复冗余的内容堆陈。
最后，关于作者对友人携勿忘我上地铁穿城的坚持之举的支持。我想请作者思考这样一种可能：如果出于某种安全考虑的安全指的是为了防止地铁上有花粉过敏症的人感到不舒服，而拒绝携花束乘车呢？你还会觉得带着一大束花坐地铁很有意义吗？我觉得这是自私吧！
浮生读后感第四篇
我对阅读散文很不擅长，记得初中时候，老妈给订过半年的散文期刊，当时兴冲冲打开，两眼茫然盖上，那“形散神不散”真是令我记忆犹新——描写风，写了一页纸，可看了三遍没看出什么内容，感觉脑内空空。所以这次看到书的标签有散文，是有一点小紧张的。
看了这本书，倒是不空，能看到内容主旨，但有种似曾相识的感觉，是了，就是我自己胡思乱想的时候在脑内形成的一段段话相似，很生活，很自我，但是说给别人听，未必每个人都想听，未必都能产生共鸣。每个自己都是独一无二的存在，可在旁人眼里，多是大同小异。
本书与其说是散文集，倒是更像作者的期刊合集，所以每篇的质感不甚相同。有的确实能引起共鸣，有的又略显啰嗦重复。比如母亲将问题的源头归结到命运，比如引用王阳明“未看此花时，此花与汝心同归于寂”，比如介绍妻子是学校老师，自己曾放弃当会计，都至少提及两遍。作者确有一双观察的眼睛，生活经历也多，看待问题落笔溯源时可以更深入一些，流于表面就和大多数没什么太大区别了。
浮生读后感第五篇
作家都是敏感的人，看了这本《浮生》，感觉确实如此。
书里记满了生活中的小片段，从作者的视角，写了生活中遇到的卖包子的夫妻、自己的父母、同事的各种小事。那些场景读来会觉得很熟悉，因为生活中真的常常会遇到。作者能一一发现，并带着自己的思考把这些写下来，足见内心还未如大多数人一样麻木。
可是，读完这本书，我还是有点小小的失望。
封面上写着：“世事浮沉间，太多的身不由己，献给心中有光、漂泊异乡的人。”
前两句我也深有同感。在北京漂泊几年，书里写的很多场景都曾经历过，很多感触都和作者相似。但同时也对这些身不由己产生了深深的困惑，很多事情不知该如何去解，故而常常陷入自己与自己的问答之中，却依然没有答案。
这本书刚开始读时，觉得既然作者与我感触相似，是否最终能给我一个解答的方法。然而读完之后，还是失望了，作者似乎也没有结论，只是记录自己的感受，每篇的最后总觉得还差点什么，就戛然而止了。
不仅没有解答，读完之后还觉得心情也不明朗，似乎原本心中的一点微弱的光也被一种不知道是什么的情绪给熄灭了。
哎，可能是我最近本来心情就不好吧，又或许是我的水平太低，欣赏不来这类散文的内涵。
个人感受，仅供参考。
浮生读后感第六篇
感谢这本书出现在我人生中的这个时间段吧，恰逢公司关停，我即将面临失业的难题。其实这样说也不太贴切。塞翁失马，焉知非福。毕竟早就想离开这里，那就感谢这个际遇吧，谁都不知道我们的明天会不会更好。
作为这浮生中的一员，非常喜欢这本书封面的小蚂蚁。悲观者会觉得生命轻如蝼蚁，但我却觉得这就是顽强的你我。虽然很多时候我们都人微言轻，可我们一直都是自己生命的主宰，这还不够吗？我们可以为自己的绝大部分事情做主，可以说除了生老死我们无能为力，其他的事情都是我们可以为之努力，左右结果的。难道不该感谢上天的仁厚吗。当一件事情我们还有努力的余地的时候，不该心存感激吗。
书中讲到别人的生活，是啊，我们总是在一边看着别人过生活，一边过着自己的生活，可关键的是，我们周围是一些什么样的人，我们在看着一些什么样的人过生活。近朱者赤，近墨者黑。如果身边的人温善纯良或者能力显著，我们当然要看着别人去精进自我；但如果反之，我们最好就有多远避多远吧，跳出这些人的圈子，不去沾染他们的恶习，看他们过生活就更是没有必要，如果一定要提及，就当做茶余饭后的谈资吧。当然也可以以他们为鉴，提醒自己，永远不要成为自己当初厌恶的人。
永远心怀感恩的去生活吧，未来你会遇到更加可爱的朋友们的。
愿我们日后遇到的人，既不闪躲，也不沉默。
浮生读后感第七篇
我一般是比较偏爱小说的，散文读的少。但是也读过李娟的清丽雀跃，刘瑜的幽默理性，更不要说丰子恺的恬淡自然，汪曾祺的好吃！可是，阅读该书之时，我数次翻到本书的第一页去看作者简介，怀疑他的真实年龄，合上书本，我脑子里犹如缓冲小圆圈一样的反复萦绕的词是，老气横秋……
作者的困扰与困苦，在这个极速转变发展的社会，相信存在是大多数人的心中，所谓“日光之下，并无新事”。在这份情绪下，作者更多的是表达了非理性的个人感触，我常常产生“作者想说什么？”的问题，几乎每篇散文都长得前言对不上后语，我在通勤地铁上维持我持续阅读的动力已然是我参加活动了，我不能放弃，看到后记，我长舒了一口气……
全书也不能说一无是处，在“何以抵抗寒冬”里，我看到了地处北地的凛冽感，看到了作者的童年，看到了生活，看到了些许文采。但是后半段又转而去写寒冬里的小摊小贩，又变得平淡无水，毫无生气。写“母亲和她的生活哲学”，也写出了他的情感，让我看到了一个真实真诚的母亲。采药买手表一段是那么真实，那么骄傲，特别的质朴又带着狡黠，咂得出生活的苦与甜。
我只能说全书只是作者的絮絮叨叨，如果没有出版，它们就是静静落在某一角落的文字，可是它们现在出版了，让我品头论足，我想尽量和蔼一些，可是，我发现，它真的乏善可陈，于是就写到这里吧。
浮生读后感第八篇
感谢豆瓣赠书，因平日比较少看散文，不过青年作家刘汀善于捕捉生活细事，《浮生》文字质朴，情感真挚，在一篇篇文章中体味到《日常生活里的诗意》，聆听到言传身教的《母亲和她的生活哲学》，《何以抵抗寒冬》？这细微而平凡的幸福，足以。哈，所以即使冬日里也感觉暖暖的。
无用之用
白岩松说过，世界上最珍贵的东西往往是无用的东西。人还是要做一些“无聊”的事，“无聊”不一定是浪费生命，说不定是在蓄能呢
浮生读后感第九篇
如果我有一个对生活充满细心的感悟，但又絮絮叨叨跟我讲这些感悟和琐事的朋友，他可能不会是我每天都想去交流的朋友；但在某个相遇的机会，比如一起打球之后，会找个小馆子喝着啤酒聊聊近况。
以此视角读《浮生》，感觉大概如此。随手拿来翻看，看作者写别人的生活，写自己的生活，写日常生活里的诗意，写平凡人生里的病痛，写童年、青年、中年和老年每个年龄段。平淡朴实如同朋友闲聊，讲每件事情的细枝末节，对这些事情发一些感慨，偶尔还能冒出一句妙语，也算生活中的一丝点缀。
—————————————— 吃人嘴短分割线 ————————————————
但如果不是我的朋友，而是从文学的层面看来，不得不说，《浮生》真是一部非常一般的作品。
问题在哪？@phoebe的这篇 【豆瓣鉴书团】日光之下，并无新事，洗洗睡吧 已经写的非常到位了，我找不出更多可写的，而且也没必要为这种作品花费太多心思。
不过还是总结一下吧，《浮生》的核心问题在于“为了写而写”，因此生活成了凑满文章的工具，而不是写作的出发点。也因此文章的选材普通而陈旧，议论浅显而无力，情感平淡而无味，叙述繁冗而单调。
借用phoebe文章结尾的话，“写了这么长，我其实想说的是，我真无话可说”，而我写不出什么，是真的无话可说。
浮生读后感第十篇
主题页诗的最后一句还是很有感觉的。
81年作家写的东西固然会有较多的共鸣，也比较好读，一下午看完了。
序里说这本书是散文又不是散文。看完后想@ 一下写序的阎连科，这本书就是微博。
作家接地气的私货基本都会写成散文，但私货普遍比较干货。说真的，即使很有共鸣，但这本作者私货太不干了点。
作者想讨论的问题大都用了比较深刻的题目，例如“普通人的病与痛”，“灵魂是什么东西”，“自由在哪里”。但探讨得过于接地气了。如果是微博倒没关系，而且微博也不用想题目，直接洒文字就行了。可能这就是翻船的地方。书名叫浮生也是略浮夸了。
青春文学是可以的，作者写了挺多大学时候的故事和感受。但81年的话基本也大学毕业15年左右了，回头写大学时的故事，感想却并没有毕业15年的深度，有点过于青春了。
当然我也写不出这个水平的书，所以要说一句这本书作为喝咖啡或坐飞机时翻翻的书，还是挺合适的。
相信直接关注作者微博是更好的选择。
书中有句话总结得很棒…“为什么有一定要比没有更让你们觉得可靠？”
浮生读后感第十一篇
拿到《浮生》这本书，我以为会是语言细腻，细水流长的讲着清云流水的故事，让人安然自得的在晚上睡觉前可以品读一番。确有出乎意料的发现，作者在讲述故事的同时，看出了社会现象，悟出了人生哲理，感悟人生。
书中大多数讲述了作者的自身经历，其实我们读书，读的不过就是人生百态，看的就是人情苦短，然后反观我们自己的生活，看看不同，看看相同，和别人对比一下，这可能就是生活。
读这本书，有种忆苦思甜的感觉，作者所经历的一些事，现在社会当中出现的少了，或者有了很多改善，但是观其细节，还是多多少少有似曾相识的感觉。攀比，环境，医疗....种种都是我们日日所见，每个人都能参与其中的话题。
每个人都有不同的生活，也有不同的经历，我们往往羡慕着别人的生活，诸不知，别人也在羡慕我们的生活。很长一段时间，我有关闭朋友圈的冲动，每每点开朋友圈，都是别人结婚，别人旅游，别人出国，别人升职加薪，别人喜提贵子，别人秀恩爱，别人....当时的自己裸辞选择考编制，没有告诉任何人，感觉自己的生活糟透了，什么都没有，什么都是别人的。
后来在和好友聊天时，偶然间也听到了别人再说羡慕我，羡慕我的勇气，敢裸辞，敢离开北京。那时候我才知道，也有很多北漂，想放弃现在的工作，回家参加考试，想有个稳定的工作，但是迫于生活的压力，迫于学习的压力，很多人不敢这么选择。
艰难困苦，玉汝于成。读着读着的故事，想象着那个年代的生活，有一种置身其中的感觉，会感恩当下的生活，不在过多的在意别人拥有了什么，更多的是在意自己拥有了什么。
每个人的生活各有不同，选择千奇百怪，我们都生活在围城里，羡慕着外面的人。
浮生读后感第十二篇
昨天开始读的，今天就快速把它读完了。
散文形式的书籍，我读得相对少一些。可是，高中时候的我，常写抒情散文的，还被老师拿来全班读出来哎（骄傲一秒钟hh）。然而，这本书，我比较读不出散文的感觉。它更像是那种杂志刊物登载的文章集合。
别人的生活。我们都是在“别人家的孩子”的“阴影”下长大的，也会被比较。看着别人的生活，自己感觉会羡慕别人？其实别人也有可能羡慕自己…就别太在意别人的眼光，做好自己不就行了吗？
普通人的病与痛。看到票贩子那一段的时候，emm，是不这样就排不了队拿不了药是吧…我也心疼花大钱来大城市求医问药的人们…可是文章最后写的却是票贩子…有点无语。而那句“医治无效而不是无力医治”也稍稍有点膈应…我祝病人们都能找到便宜药都好起来，这样可好…
作者三次写到自己的复读生涯…最后那次还是因为说不想要在税务学校读书转而退学重新再读一年…我想说，每一次复读都是一种压力…看在父母亲年迈还要供读书，请每次都全力以赴好吗？而后就不要再想说要是当时在税务学校继续读下去会怎样了…选择很重要，心态也很重要的。
PS：读者买书还是不要太相信腰封。切切实实地去看简介，有机会去翻阅再考虑入手吧～
以上是个人对本书的读后感，仅供参考。毕竟每个人读书的感受都会不一样。
浮生读后感第十三篇
评分：三星半。
刚拿到书的时候，就被封面上几只画得逼真的蚂蚁吓了一跳，仔细想想，便也能品出设计者的用心：浮生，蝼蚁，人这一辈子可不就如同蚂蚁一般渺小而又忙碌么。
很少读这类散文集，最初看了简介和目录，感觉是对自己胃口的题材，但实际上和想象的还是很不一样。
和作者算是同时代的人，然而生长环境却截然不同。作者在书中的不少篇章提到自己年少时的经历，感同身受的并不多，却也觉得有趣，很喜欢他用朴实的文字描述的那一段生活，甚至想读一读他专门写关于那个年代家乡的文章。书中的内容很丰富，有关乎哲学的思考，有对过往生活的回忆，也有对现实的感慨。整本书印象最深刻也是最喜欢的几篇有《别人的生活》、《普通人的病与痛》、《身边的少年》、《自由在哪里》，作者的文笔带着一种沧桑漂泊的感觉，可能也是和文章选题有关吧，不过经历和阅历还是太浅，写人记事的文章还算生动，然而涉及人生思考的似乎还达不到那份厚重。
曾经我也在国企有一个稳定的工作，在别人的眼里也算是过得不错的“别人”。然而体制内的压抑和不公让我觉得每天都喘不过气来，最终还是选择了离开。“子非鱼，安知鱼之乐？”《别人的生活》里作者说：“为什么有一定要比没有更让你们觉得可靠？”《自由在那里》又讲道：“为了活得和别人差不多，我们不在乎原则、内心，更谈何自由。”是啊，如果内心不够坚定，那么作为社会中的人还是很容易随波逐流。“如果我们不能从这些微小的地方惊醒，不能守住最普通和日常的自由之心，那个我们所追求和向往的更大的自由，是不会突然降临。”在作者的书中我找到了共鸣，也庆幸自己这几年来虽然庸庸碌碌，然而却守住了自己的初心。“无论我们的选择有多少种，最后，我们还是会走向和变成那个唯一的自己，因为所有的选择，是以你对它的实现为终结的，在它到来之前，我们只能默默走下去。”
浮生读后感第十四篇
大概有很长一段时间未读散文了。一部分是因为在这样一个速食社会，读“成功学”更好用，另一部分则是越来越多的散文变成了“思想汇报”，无趣而又无味。
我花了大致一个晚上的时间读完《浮生》，前半段生涩，后半段愈发的精彩，读毕稍微有些思索，这么说来，这本书算是“值得读”，甚至，如果算上那些我不敢说但是作者说出来的话，我应该给其一个满分。但是我却又不想这么轻易的给这本书打上一个“满分”的标签，这样会显得这本书太过廉价。尽管，在商业化浓厚的图书市场，这本书已经被“包装”过度了。
这本书的前两篇我并不喜欢，绝大部分原因就是它们太像是我以前读过的“思想汇报”了。很多时候，争执和思辨并不是重要的，我看到作者站起来高喊了两声，甚至声嘶力竭，但是却如一块石头沉入深海一般，所谓的浪花很快会成为诸多浪花中的一部分，最终归于平静。
从中段开始，这本书才真正“有趣”起来，这里的“有趣”，应该是值得品味的意思。从家庭到生活，诸小事皆大事，再加上作者笔下掩饰不住的属于文人的“迂腐”，更让文字有了些许的重量。我一度厌倦身为文人身上的那种“迂腐”，然而直到我也变的越来越无趣之后，我才明白，君子忍与争秋毫的道理。
这本书是属于冬天的，倒不是作者花了笔墨在写冬天，而是只有在冬天，你才能看到书后面那些被冻的瑟瑟发抖却要给蔬菜“盖棉被”的摊贩，还有为了“生下去”而前往大城市看病的人群。然而这一切也不过是“浮生”的一部分。我想要去体谅或者是可怜他们，但是我却又不得不和作者一样的“就此作罢”。这是令人懊恼，而又无可奈何的事情。
直到临睡前，我脑海中突然浮现出《庄子》中的那句“其生若浮，其死若休。不思虑，不豫谋。光矣而不耀，信矣而不期。其寝不梦，其觉无忧。其神纯粹，其魂不罢。”——想然我们彼此的灵魂都不会停歇。
浮生读后感第十五篇
整本读下来，虽然不少篇觉得比较一般，但仍有不少细节令人感动。我想，这就是好的散文应该有的点。
《普通人的病和痛》里提到姥姥脑溢血，令我想起前几天突然想到的问题：如果以后真的不小心活的年纪很大，我们不会害怕吗？我想到这个问题就感到有点害怕。人老了之后，会不会有一种强烈的不安感。想起前段时间网上讨论的日本老人破产，养老金不够花的事，我突然有点害怕无奈的活着这种事情的可能性。或者以后就真的变成了想蚁生而不得了。
作者在《身边的少年》里描写了贴小广告的男孩和某一所全国著名的中学孩子（我猜是人大附中）的故事。有意思的是，最近刚好有一个成都七中的网络直播上课的新闻。评论说，这就好像往井里打了个灯，让井底的孩子看到外面的天空，总会有几个孩子，顺着光亮爬了出来。听起来固然是一件很好的事，然而大多数的孩子，即使看到了光亮，也没有办法爬出来。现实更像鲁迅说的铁房子，然而，这铁房子如今看起来更难打破了。看到光亮而不得的人，会不会更加的痛苦，我们无从得知。技术改变了部分人的生活，然而大数定律告诉我们，在多数情况下，更多的人都只能仰望井口。
作者写的最好的地方，几乎都与自己的经历有关，有母亲的故事，有自己的遭遇，有弟弟的生活。有一部分读来令人感动，甚至不忍再读下去。可惜的是，当作者谈论社会新闻，引用微博、网上段子，分析评论时，多多少少让我想起《读者》、《青年文摘》，读起来都有些无趣。一方面我想这大概是每个作者的局限，“当他张嘴时，感到有些空虚”。想起很早以前参加一个活动，有听众问梁文道和马家辉写作时会不会有憋不出来的时候。忘了是哪位回答，大概意思说这是他们的工作，每天都有稿子要交，不会有写不出来的时候。联想到作者的工作，妄言一下，这些稍显无趣的部分，大概有些是为工作而写的。
封面的蚂蚁很有趣，浮生即蚁生。
