《简·爱》是夏洛蒂·勃朗特的代表作之一，描写了一个自强不息的女主人公简爱的成长与坚强。小说通过简爱的奋斗和坚持，展现了个人意志力和自尊的重要性。读后感受到简爱的勇敢和坚韧，感受到她对自由和尊严的追求，深受启发。
简·爱读后感(一)
小说里的情节在现实中展现，记忆里的情节，就在眼前上演。舞台的表演更贴近我们的生活，让我无数次在脑中的场景，在现实中重现，简爱的沉静与罗切斯特的狂躁，爱、平等和尊严，是简爱用生命在追求的东西。袁泉与王洛勇演技绝佳，配乐也是我带入剧情，是他们让这段经典爱情重现舞台，且依然具有恒久不变的感染力。
简·爱读后感(二)
生命对我来说，太短暂了，不能用来怀恨记仇。在这世上，肯定人人都有一身的过错。但我相信，很快就会有一天，我们摆脱了腐朽的身躯，也就摆脱了这些过错。 这是来自书中的原文，她说这一生不能用来怀集仇恨，人的一生很短暂，何必要纠结那些让自己过不去的事情呢。向前看，光亮总会照射在你身上的。向那些过去告别，人总要往前走，不管前途多艰难险阻，我们总会朝着心中所向往的地方走去。
简·爱读后感(三)
简爱的故事情节比较简单，人物也不多，主角一直都很独立而坚定的女性，相信爱但不会完全沉溺，不会成为男人的附庸，懂得什么是真正的爱长期的爱，不会被瞬时的甜蜜冲昏了头。 个人认为本书对罗切斯特的描述让我觉得他有一点点受虐倾向（友好言论），他喜欢简爱特立独行的对他的态度并沉醉其中； 本书对另一位男性圣约翰的描写则可以说的上是下头了，一直说圣约翰有才华了不起，但是却又一直描写他专横以及虔诚到愚蠢的表现，他的所作所为反而因为这些让人怀疑他的动机的不单纯，他并不是真的心存大爱，热心帮助受苦受难的教众，反而是因为存有私心想要让主看到他的大无畏看到他的虔诚而做的秀。无论谁，无论何种关系，应该都会想要躲避这种人。 书中这一段对圣约翰的评价是中肯的：“他是个好人，也是个了不起的大人物；但可悲的是，他只顾追求自己的大理想，忘记了小人物的感受和权利。所以微不足道的人最好还是别挡着他的路，免得被他前进的脚步踩死。”
简·爱读后感(四)
小时囫囵吞枣看完时，将这本书 还有傲慢与偏见 简单归类到灰姑娘嫁给公子哥的言情小说了。长大重刷细看 发现远不止于此。简爱不是高攀罗切斯特，相反，简爱是罗切斯特离不开的救赎。(这次是配合前传《藻海无边》食用的，所以细看后觉得，其实罗切斯特也不是个好人，甚至有点危险吧) 这本书被人诟病的其中一点就是女主人公的性格，被评价为是“有刺”，说她以带刺的言论 掩饰其自卑的心态。但是我觉得正是这点不完美，使其更可爱 接地气，更能引起共鸣。毕竟童年有创伤又缺爱的孩子，成长得有点刺 有点自卑 才是正常的。如书里所说的，世人都喜欢圆滑娇纵 会撒娇的孩子，漂亮活泼的女孩 自然会更讨喜，而不是简爱这种女孩。但是这本书的女主偏偏就是不讨大部分人喜欢的性格，而她获得了幸福。这才是名著的魅力所在啊。 另外，这个版本翻译得也很好，译序关于勃朗特三姐妹的介绍也看得我潸然泪下，只能说天妒英才，现实比小说里的命运更戏剧化吧，害。
简·爱读后感(五)
三个小时读完中英互译版，勃朗特三姐妹久闻其盛名，但呼啸山庄绝对更出彩。
最早接触国外文学是初中读《飘》，已经久远到故事梗概都忘了，但是十一二岁初出萌芽，读书时的感觉是非常深刻的，看titanic听我心永恒，总有个时间和角落是留给欧美电影 原声音乐的，迷恋之 向往之，可能那时候已经埋下了自己自由不羁的种子。
回到小说本身，是我不会看第二遍的书，超级不待见女主，性格固然坚毅独立，这也是家庭和童年造就的，爱情里面就是个傻不白不甜，就我本人而言，对她最后的选择表示费解，对她的未来更无意遐想，也无心探究夏洛蒂勃兰特语言文字之妙了。诚然，蹩脚的翻译，中英语境的大不同都让文学之美 用词精准度大打折扣，要享受原汁原味的国外文学，必须学好英语这也是我巨大的源动力之一。
好吧，傲慢与偏见在我心里真得封神。
简·爱读后感(六)
1、我不是专业的评书人，只是平时爱看看小说，古今中外，历史爱情社评，家庭教育，伦理…… 2、我今年已经完成每月一本书的计划，远远超过年初阅读量，平均每月2本书。真要给自己一个大大奖励。 3、简爱这本书主要讲了孤女简·爱自幼父母双亡，寄养于舅母家，备受虐待，后被舅母打发到洛伍德义塾（洛伍德学校）去。洛伍德义塾环境恶劣，但她顽强地活了下来。 毕业两年后，简应聘去当家庭教师谋生。长时间接触下来，简爱发现主人罗切斯特心地善良，为人正直、刚毅，渐渐对他产生了感情。当他们在教堂举行婚礼时，简痛苦地发现，原来罗切斯特有一个疯妻伯莎·安托瓦妮特·梅森。简悲伤地离去。两年后回来与罗切斯特重新结合相守到老的故事。 4、我感叹，无论什么环境，都不能使简爱一颗善良真实的心动摇。每次都能尊崇自己的内心做出正确的选择。不畏强权，不怕失败，独立而自信。在困境中独自绽放光芒，用真诚来迎接她的美好生活。 5、每个女孩子都可以成为简爱。善良，勇敢，坚强，真诚，是非分明。都会拥有自己幸福美满的生活的。
简·爱读后感(七)
《简·爱》是英国作家夏洛蒂·勃朗特的代表作之一，是一部经典的爱情小说。小说的主人公简·爱是一个孤儿，她在孤儿院中度过了孤独的童年，后来成为了一名家庭教师。她在一次偶然的机会中遇到了她的雇主罗切斯特先生，两人逐渐陷入爱情之中，但是罗斯切特先生有一个惊人的秘密，而这个秘密将他们的爱情关系推向了悬崖边缘。整个小说通过简·爱的视角展现了她在英国维多利亚时期的经历，深刻地揭示了当时的女性角色和社会观念进行批判，揭示了女性在那个时代的种种困境，以及这些困境如何塑造了简·爱这个角色的性格。此外《简·爱》也是一部情感丰富的小说。斯朗特通过简·爱和罗切斯特的爱情故事。深刻的描绘了人类的爱情和欲望，同时也表现出了社会上种种的压抑和束缚，以及人性的脆弱和不完美。总之，夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》是一部伟大的作品，它深刻的描绘和批判当时社会的种种问题和女性的地位问题，以及情感丰富的故事情节，深深地触动了读者的心灵。这本书不仅是一部对于人性.情感和社会问题的深刻探讨，是值得一读的经典之作。
简·爱读后感(八)
早在初中就已经读过这本书。私认为这本书没有一些人所评论的那么不堪，一些人认为这本书是意淫之作且十分玛丽苏？并不完全认同。 设身处地的看，简爱童年悲惨，很小年纪就要靠自己生存，首先她没有像她舅母的女儿一样，要么死板不变通像一台机器，要么就懒惰颓废莬丝花。简爱很独立，会用自己的头脑思考问题，有自尊有自己的想法而不是讨好谄媚。英格拉姆一家来时不还阴阳怪气什么家庭教师没地位，他们经常欺负家庭教师什么的？发现罗切斯特重婚决定离开，罗切斯特身败名裂后却决定回来不也恰好说明了简爱并不是贪图名利的吧？ 而罗切斯特呢？年轻时是个浪荡子，情人对他不忠，但他还是选择抚养女儿并聘请家庭教师来教养。后来和简爱结婚时被发现重婚，很多人因此说他渣男？难道不是罗切斯特先被骗婚吗？那个女人精神有问题，找到机会就要杀掉罗切斯特。后来也让罗切斯特身败名裂，瞎了眼睛。 这两个人有缺点但品性并不坏，至少从没想过要害人。且简爱教会了那时初中的我很多，关于爱和尊严也关于一个女性该怎样成长和修炼自己，所以它值得四星。
Ps：（书里的景物描写，心理描写是一绝）
简·爱读后感(九)
这一本是我买的第一本简爱，现在手里另一个版本（豆瓣上找不到）也看完了~和以前稍微有些不同的是对 罗切斯特和圣约翰对简的部分言行感到不适……尤其是圣约翰向简求婚那一部分，比简待在雷德太太身边时更让人觉得压抑，简直要窒息了；所以本来我对罗切斯特先生是无感的，而简离开圣约翰与他重逢时，那鲜活的空气差点令我喜极而泣！
以前读《简·爱》时最感兴趣的是圣约翰，因为他是个帅哥。以至于看电影的时候非常失望：那里面的圣约翰甚至不是金发！
看着作者对他长相的描述我感到十分困惑，也想象不出来他到底长什么样。我想，像他那样万里挑一的人，其实根本不需要长着这样一张与众不同的美丽的脸。除非他的善意只是出于某种野心，而非对在俗世中挣扎的人的痛苦感同身受；他的确是非凡的。但一想起他我还是觉得难受。他明明踏上了理想的道路，却令人感到那么不幸、痛苦？
以及，吹个牛皮，如果这书让我来写，简·爱的上半生可能都会在怀念海伦·伯恩斯。她的一些观念令人动容，打从心底里钦慕。只可惜作者没有多写写这对孤独的小女孩之间的友情。
简·爱读后感(十)
小说以简·爱的人生经历为主线，以她与罗切斯特先生曲折动人的爱情故事为重点，塑造了一个出身低微，成长与生活道路艰难曲折，却始终坚持维护独立人格，追求个性自由，主张人人平等，具有反叛反抗精神的坚强、富有无限人格魅力女性形象。
她身上所表现出的这些精神与信念，其实反映了工业革命后新兴资产阶级的要求。小说揭露了宗教与贵族们的丑恶，并通过简·爱这一人物形象，传达了时代精神。
小说的结构沿着简·爱的人生经历勾勒，是一种《神曲》式艺术构架。在经历了地狱（盖茨黑德、罗沃德）的烤炙，炼狱（桑菲尔德、沼泽居）的净化，终到达至善至美的理想天堂（与罗切斯特先生偕老并诞生爱情的甜蜜果实）。
这是一部富有浪漫主义色彩的现实主义小说，其中有大量富有激情和诗意语言，大段柔美动人的景物描写，或渲染气氛，或寓情于景，或情景交融。我尤爱的几段包括：简与罗切斯特先生初遇前的一段，二人表明心迹前的一段，以及描绘沼泽居安逸可爱日子的一段。
另外，小说多处引经据典（圣经、神话、史诗、历史典故、古典主义名篇、莎士比亚戏剧等），更好地塑造了人物形象，并大大增加了小说的文化内涵，使之更为丰厚，更具经典价值。
简·爱读后感(十一)
第一次还是小学四五年级读的了，记得当时班主任还搞了个读书分享会，我分享这本书经典求婚场景的来着结果临场发现忘带书了，直接上场全文背诵，不过年纪小确实也看不出什么“端倪”，这次再读某些片段竟然读哭了，不是为了主角们的爱情，而是简爱的话语太有力量感。
但工革时期的作品毕竟仍存在时代局限，巧合太多了，正如对《玩偶之家》的思考一般，如若简爱身无分文逃离之后并没有遇到好心人呢？如果她并没有那个给她留下大笔遗产的亲戚，她最终并没有真正实现所谓的“独立”呢？可以想见下场是很惨的，而结尾看似是女性地位达成了“平等条件”的爱情，实质上仍然是以“依靠男性亲戚留下的财富”为前提。
结尾处罗切斯特恢复视力需要通过“看见某样东西”的剧情来体现我理解，但他看见的是简爱脖子上的金项链，曾经被罗切斯特赠送一条珍珠项链都会惴惴不安的简爱最终出于自己的意愿戴上了金项链（虽然这最终体现出来的还是财富地位的转变）。我并不反对女性用价值千金的外物来追求“美”，可在这一刻，最让人怀念和敬佩的，还是当初那个身处不对等地位也敢大声向自己所谓“主人”的罗切斯特声明自己对“平等”的捍卫、对汉娜说贫穷并不象征着一个人的耻辱时，勇敢为自己的平凡发声的，那个明净的少女。
简·爱读后感(十二)
《简爱》是夏洛蒂·勃朗特创作的一部经典浪漫小说，于1847年首次出版。它将读者带入了19世纪英格兰的社会环境，讲述了一个出身卑微、性格坚强的女孩子简·爱的成长故事。简爱在成长过程中饱受虐待，但最终克服重重困难，赢得了属于自己的幸福。这部小说同时也包含了对当时社会不平等、性别歧视等问题的严肃探讨。简爱的信念和决心是本书的核心主题之一。尽管她的生活充满了困难和不幸，但她始终坚定地守护自己的尊严和独立思考的能力。她从不屈服于现实的压力，而是积极地寻找着改变命运的机会。在经历了无数痛苦和挫折后，简爱终于获得了幸福的结局，成为了一名有教养的家庭教师，与罗切斯特先生结为夫妻。这部作品的另一个重要方面是小说中对爱情的描绘。简爱与罗切斯特先生之间的爱情故事充满了曲折和戏剧性。尽管两人身份和社会地位的差异使得他们的感情充满阻碍，但他们之间深厚的感情使他们最终克服了这些困难，走到了一起。小说中展现了真挚爱情的力量，它能够战胜一切阻碍，为人们带来幸福和满足。《简爱》是一部引人入胜、感人至深的小说。它不仅是一部关于爱情与成长的故事，同时也是一部对社会现象的深刻剖析和对人类精神的赞美。这本书通过讲述简·爱的人生经历，为读者展示了一个勇敢面对生活挑战的女性形象，激发了无数读者的共鸣和思考。无论您是文学爱好者还是第一次阅读英文小说，《简爱》都是一部不容错过的经典之作。
简·爱读后感(十三)
读的是宋兆霖老师译本的。在简爱踏进桑菲尔德府前，她面对生活的态度对我来说可以说是直击心灵。一个不屈的灵魂，在遭受生命中各种磨难时，始终昂首挺胸，坚定自己正确的信念，不向道德观念错误的人低头。她善良、坚强，不受环境的影响，有着独立伟大的人格，做事拎得清。
所以在她踏进桑菲尔德府后，我很纳闷罗切斯特先生的何种特质能如此吸引她？他喜怒无常，在简爱面前表现出心有所属的模样，让简爱难过。可以理解在那样的一个大背景下，罗切斯特先生作为一个贵族，有钱、有见识、有思想，他对简爱的尊重是那个时代难有的。
但是书中前半部分对简爱性格的塑造，可以看出她是一个非常有思想的人，她独立、勇敢、坚强、善良，渴望平等和被尊重。反观罗切斯特，他有意隐瞒自己妻子的存在，当着简爱的面刻意试探，就连表明心意时也是那样咄咄逼人，充满心机。这样的罗切斯特真的能引得简爱如此日思夜想吗？
简爱在得到舅舅的遗产后决定回到桑菲尔德府勇敢寻找罗切斯特真的是因为爱吗？还是因为这笔金钱，让她觉得自己和罗切斯特的阶级距离又近了一步，即使是“情人”的身份也让她比“家庭教师”更有底气？所以勇敢追爱？
个人觉得，其实圣约翰牧师，除了不能给简爱爱情，其他方面真的比罗切斯特更让人喜欢！
简·爱读后感(十四)
初读简爱的时候，只感觉晦涩难懂，太多华丽的辞藻和修饰令我有些读不下去，只想着是作者渲染主人公的心情。读到一半的时候也是简爱逐渐蜕变，变得成熟，更加独立和有自己想法的时候，那时她遇到了一生的挚爱—罗切斯特先生。两人相爱时的差距甚大，简爱只是一名普普通通的家庭教师而罗切斯特先生却是坐拥庄园的大户人家。虽然两人背景差的很多，但灵魂却非常地相似，两者骨子里都透露着一种坚韧不屈的精神并且都很有原则性。
可是毕竟是小说，中间没有情节的跌宕起伏怎么能吸引读者呢？一个疯女人的出现将二人分隔，自此再无交集。离开庄园的简爱没有走向堕落，而是通过各种方式谋生，来实现自己的物质自由。最后她也因各种机缘巧合和努力成为了富婆，这时的她不再考虑其他的问题，一心只追求心中所爱，找到了此时落魄的罗切斯特，最终生活在了一起。
读完简爱，我一直在思考两个问题。如果简爱从小有人依附，而非孤儿，那么还会铸就她坚韧独立的性格吗？如果简爱没有离开庄园，会一直做一名普通的家庭教师吗？外界环境因素的影响的的确确可以塑造一个人的性格，但是内在的坚韧却是极难被影响的。简爱一直听从自己的内心，不在意他人的眼光，努力让自己变得更好更优秀，即使条件不好，她也能让自己发光。
独立这个词说起来很简单，但真正做到独立却是要付出万倍努力的，在这本书问世后的两百年里，社会也在慢慢地让女性独立思想觉醒……
简·爱读后感(十五)
简·爱身上所有优点中，我觉得最伟大的一个是宽容。
比如她对待舅妈里德太太和表兄约翰逊的态度，每次都愿意主动和解，以德报怨。
这部小说非常适合女性阅读，是因为女主人公身上的各种优点很值得女生学习：她独立、坚韧、宽容、谦逊、睿智、有主见、求平等自由、爱学习等......
但这部小说除了人物特点和吸引人的故事性以及很正能量的价值观之外，好像没有别的什么更深刻的内核了，当然这也可以理解，只消去了解一下作者的年龄和阅历就知道了。
当然我喜欢她优美的文笔（对大自然和景色的描写很细腻），让人一看就知道她本人是一个非常热爱大自然的姑娘。
结局是很圆满和幸福啦，但是我想：假如不是发生了这场大火的变故，她和罗切斯特先生之间横亘着不可逾越的鸿沟，他们是否还能在一起？结尾是否还会由开端自然演变而来？怕是会变成一个悲剧。
小说中出现了许多宗教观念（基督教义），叫人向善、乐于助人等自然是好的，也应是那个时代普遍存在和信仰的，写在书中是自然的，但放在现代来看，相信上帝和天堂大概并不符合唯物主义者的价值观了。
但无论如何我都要说，这是一本三观很正的好书，推荐大家（尤其是女性）阅读。
