小说《活着之上》讲述了一对年轻情侣的爱情故事。男主角是一名优秀的医生，女主角是一名天资聪颖的设计师。两人在经历了重重困难后终于走到一起。小说深刻描绘了爱情的坎坷与甜蜜，展现了人性的温暖和善良。读后让人感受到了爱情的美好与力量。
活着之上读后感第一篇
虽然没有超过《沧浪之水》，还是非常好。思考没有突破，情节没有高潮，反而更难，更需要功力。离开雷锋的日子，作者的精神皈依屈原、曹雪芹，也没有什么不好。可曹公不仅写出了宝、黛、钗，还写出了凤姐、贾政、贾母。。。。。。虽不能至，心向往之，希望作者还能写
活着之上读后感第二篇
内心的挣扎源自理想和现实的天壤之别，乱世当道，坚持真理。还是随波逐流。小说最为可贵的是真实，不可避免的多次提到，中国的人情社会。政治充斥学术，洪堡大学到时建校便提出不让政治干扰学术。20张为走廊的照片都有共同的名字——诺贝尔奖得主。最后，我想说，这是一个大师远去，不会再有大师的时代。
活着之上读后感第三篇
有很多纠结、无力与《沧浪之水》相似，曾经学习知识是为了更好的生活，后来发现，连好好生活都很勉强。
愿天下无贪，天下无奸，愿每一位读书人都能不忘初心。安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜？此处“广厦”不只是指遮风避雨的屋舍，还有前进路上的无尘杂。虽然当前做不到绝对的公平，相信总有一天会实现人人公平平等。
活着之上读后感第四篇
《活着之上》，阎真著，湖南文艺出版社，2014年12月第1版。还是“沧浪之水”的风格，从机关换到学校。如果说池大为当局长还有虚构的成分，本书更象日记、报告文学而非小说，没有高潮，只是自然叙述。但毕竟还是有些理想主义的色彩，聂致远毕竟当了教授，比起李老师、高老师等还是幸运的。
活着之上读后感第五篇
单位发了10本书，让部门学习传阅，我很认真的看完了，并向身边的朋友推荐。
内容里废话很少，又写的很全面，人物心理，事情经过，描述得当有体现幽默，主人公和他老婆被金钱压迫的生活经历，体现了内心的酸楚。
我本身是一个顺其自然的人，对各种事情追求不是很多，但看完之后我也尝试争取一些，比如利用工作之余的时间，争取带父母旅游了一次，哈哈
活着之上读后感第六篇
挺好的题材，学术腐败，当下高校老师的生存困境需要记录。
两个核心主人公:聂志远，一个痴情学术，志向远大，但蹑手蹑脚；
蒙天舒，学术投机，瞒天过海，前途大展。
长期不在学术圈混了，看了觉得知识分子的确折腾啊。学术那么多，能出1%的真正有社会价值的就行了，还是相信人间正道是沧桑，社会总需要人来推进。
活着之上读后感第七篇
终其一生人追求的东西不过是生存。
睡在琉璃瓦下，还是睡在水泥板下，还是睡在桥洞下。不同的睡法，不同的活法。
由下往上难，由上往下就易了吗？
阎真笔下的人物和他一样，不甘心于不被人认可，又不愿融入这混沌的社会中，却又逃脱不了俗世的生活做不到孤独一人。
沧浪之水，活着之上和因为女人的结局都是一样的，妥协。
活着之上读后感第八篇
看完这本书，有点失望。主人公不是迂腐，是太酸了，一天到晚纠结得不要不要的。
不过反思当下，清高好像成了一个贬义词。
今天的很多行为，究竟是对环境的适应，还是对现实的妥协？是不合时宜的“清高”，还是有底线的坚持？遇到主人公相似的事情，这个头该不该低，该低到什么程度？是主人公敏感还是我们麻木？
有时候要想生存下去，可能最低的要求是，你不去做，但要能接受能看得惯。
活着之上读后感第九篇
文章的叙事结构及思维模式与《沧浪之水》是一致的，但从内容的深刻性及启示作用来讲，则远远不及。 看到书尾的选题策划人时，似乎明白了一些。书纯是以收益为衡量标准下的产物，没有创意，作者也没有那个静心的状态来写书了。 书的内容或多或少有作者的经历和见闻，但是本书的写作、出版及收益的初衷，不知道在书的人物中自己将如何定义自己？ 作者在书中批判了谁？在现实中是否已成为批判的人？！
活着之上读后感第十篇
小说中的主人公一直生活在现实与理想的矛盾中，被妥协和自我不断的拉扯和利用，既纠结又坚持，既无能又英勇。但能够在如今这样的“环境”中，坚守住部分的自我已经实属不易。 曾经在做教育的时候也遇到过很多黑暗的事情，也曾在想，如果我们在面对这样的事情妥协了，是否还能够自信的告诉孩子们要抵抗？我们到底想要孩子长成什么样？ 也许大家都在信奉“水至清则无鱼”，但我仍然相信仍然有很多个“聂致远”在坚守本心。
活着之上读后感第十一篇
如果这本小说的作者是阎假，我是一定会举报他抄袭《沧浪之水》。现在小说的作者是阎真，我还是想吐槽，这是自我剽窃。
和《沧浪之水》相比，无论是故事情节、人物性格、心理活动、剧情冲突，都是一模一样。聂志远就是高校版的池大为，他们娶的妻子都是一样的，碰到的对手也是一样，就是对手的妻子也是一样的。
我曾经两读《沧浪之水》，认为他是中国最好的官场现实主义小说，不是之一。但《活着之上》让我失望了。
活着之上读后感第十二篇
第一本接触到阎真的书是《沧浪之水》，读过之后令我久久不能平静，为池大为的转变痛心，郁闷以及苦恼在心中缠绕。
第二本就是这本《活着之上》，虽然和《沧浪之水》有些相似之处，但这本书的主人公并未像《沧浪之水》中的主人公那样沆瀣一气，大概是作者手软，对他仍然抱有希望，虽然他做不到屈原/曹雪芹那样，但最起码不会走到对立面去。虽然也有让人讨厌的地方，但总归是有点良知。
活着之上读后感第十三篇
一本描写近30年来高校学术腐败的巨著，曾获茅盾文学家提名！从高校里面大到正副教授、博导、校长的晋升及各种职称评定，小到学生助学奖、奖学金的评选、优秀毕业论文的确定；从艺体特长生到现在的高校自主招生，无一不是充斥着各种黑幕，各种权利交换，利益输送……书里写的那么具体，那么栩栩如生！我就想起了以前班上那些一下课就去教师办公室、领导办公室混的人，靠着各种不择手段对自己同学下手而保研、留校的人的各种丑恶嘴脸……保研了又咋样，留校了又如何？现在不也就混成那个鸟样！赢了一时，输了一生！
活着之上读后感第十四篇
这部小说，主人公（其实就是作者本人）对生活的感受处处显现，虽然到位，但太多。给人的感觉，像一个怨妇一样，喋喋不休。这部小说之所以得到一些人的好评，显然不是艺术上的，而是小说中弥漫的怨恨情绪，迎合了大众对社会不公的愤恨心理。小说的故事，也是围绕这种心理设置的，而且是那么的露骨，不自然。如果这样的小说都被人认为是好小说，若不是因为什么（你懂的）而违心为之，那就是我们的文学欣赏水平是多么的低下。而这样一部艺术上毫无建树的小说，居然得到了路遥奖，甚至还进入了茅奖的前十。可见我们的评委的艺术水准是多么的差！
活着之上读后感第十五篇
忘了是在什么样一个机缘巧合的机会看了《沧浪之水》，当时非常震撼，从此一直期待着作者出新书。当2015年看到《活着之上》，就充满希望的买了回来，结果，却是大失所望。
我不知道是因为我成长太快还是作者成长太慢，现在的我和现在的他之间已经完全不合拍。这本书看了不到三分之一就可以猜到后面的内容，耐着性子看到三分之二时，已经再也完全无法忍受。人物形象性格单一、苍白无力、一点也不丰富饱满，情节看起来只是不停的重复、一点没有随着页数增多而更加生动深入。终于翻完了，主人公没有让人同情，反而让人觉得懦弱无能又有些讨厌。
