《香港散步學》是一本富有深度和情感的书籍。作者以散步的方式探索香港的街道和文化，展现了城市的多样性和魅力。通过细致入微的观察和独特的视角，作者不仅描绘了城市的景观，还深入挖掘了香港人的生活方式和思想。这本书让人对香港有了更深入的了解，并引发了对城市与人文的思考。
香港散步學读后感第一篇
谢谢好朋友送我的这本书，翻阅起来特别轻松，封面配色像是香港街景一样缤纷。下面分享几点我的想法：
可以改进的建议：
- 作为一本游记，怎么可以没有地图呢？每一条步行路线，都应该随附相应的2D或卫星地图才对，本来就是彩印书籍，高德、谷歌地图资源都很丰富，怎么可能会不配图？如果纯靠阅读文字和照片，真的很难从城市角度去理解，更像是看了作者的朋友圈一样。
- 说实话，照片都太过家常、随手和枯燥了，虽然 CityWalk 并不要求散步者是专业摄影师，但既然都已经出书了，为什么不配一些更精美、更震撼或角度更独特的图片呢？
- 游记的配文是古今中外这类文体的通病，本书也不例外。很多时候读起来，感觉像是在文艺青年的靡靡之音，只能说作者确实很会夸奖城市，能把一座我认为极其普通甚至有点丑陋的建筑描述成「庞然的结构很工整，带点粗犷主义建筑的形态，展现了一种基建的结构美学」（见书 P111），实在是佩服。
值得夸奖的点：
- 如果配合地图软件，确实可以纵览香港本岛和九龙岛的十片不同的地区，算是能加深对香港的了解，也可以提供一些有意思的 CityWalk 路径。
- 如果文字是真诚的，那作者对城市的热爱值得学习。「对城市探索的欲望」其实很重要，夏天的南方城市其实很闷热，愿意离开空调房出来散步就已经不容易了。
- 可以激发我对城市历史和社区文化的思考，一座建筑的形成肯定是有大量人的参与，这里面隐藏着什么样的故事？谁修建的？遇到了什么阻碍吗？附近一带的社区文化因为这个建筑发生了什么变化吗？
香港散步學读后感第二篇
文丽大楼后面往上走的楼梯。“陈蕾《世界与你无关》的MV中也有她行这段楼梯的一幕，不少人都说这段好看，因为只要张开眼去看，必能从最平凡的城市角落看到不凡。”
城市中耸立的高楼住宅。“从其规划的方法到住宅的样式，都让人不知自己身在何处，只知是世上任何一个大城市的新发展区。”
几乎被覆盖的排洪渠。“他们认为水道是建立社区归属感的核心元素，亦相信河的景观可以连接街坊，于是大力推动洁净启德明渠，彻底改变了它的定位。”
平台和天桥之间的空间。“单是探索这些天桥上无法穷尽的空间，已是赏心乐事，也是在香港重要的城市体验之一。”
像鸟居的橙色隔音阵两边保留了人行路。“让我们不只把城市设施视为功能性的存在，它们也可以衍生一些供大众欣赏和享乐的另类公共空间。”
把观塘拍得很像日本。“用某种角度把自己城市的风景拍下，由此接通另一城市角落的记忆，是很浪漫的事。”
-
在香港读书的时候，不想浪费任何一次出门探索的机会，和朋友或独自散步香港。所以在读这本书的时候，脑中闪过无数个记忆中的片段。
穿过家门口的地下通道沿着沙田河堤夜跑，走出大围站穿过的街市与村楼，在石硖尾南山村的一片蓝绿下吃沙冰，胆战心惊地闯进励德村的圆筒楼里旋转，躺在彩虹村的彩色球场晒太阳。
在那些陌生的城市角落，窥探和想象普通人的生活。我珍藏着这样的回忆。
书中有好几处无法用文字和图片穷尽感受的地点，也有好几处执笔之时已然不复存在或是正在面对不确定未来的地点。这大概就是一些无法弥补的美好的遗憾吧，也是这本书存在的意义。
我一定会带着这本书去走遍书中所提及的数十条散步路线。探访一些错位时空的隐秘感受，捕捉一些城市变迁和时间留下的斑驳痕迹。
以上，拜自己“真系好中意香港”所赐，说了很多感性的好话，最后还是不得不给未来的阅读者一点真实的负面评价。
这本书的丰富度与其说称之为一本书，不如称之为一本杂志。其实说实话现在很多内地优质的blog或是公众号所包含的信息量也都可以达到这样的密度。只能说是介于大众旅游景点推荐和城市文化研究中间0.5的一个状态。好奇心是没有被满足到啦。
作者黄宇轩是有温度有情怀的人，内容的切入点是很吸引人也是很有味道的。只是可以尝试去挖掘更多的信息给读者，而不需要3/4都是彩色实拍照片。希望第二本《城市散步学》可以做得更好，我马上接着去读一读看！
香港散步學读后感第三篇
– 學者黃宇軒在書展前後出書，這部《香港散步學》雖然好像趕不及在書展中上場，但看到不少媒體與社交媒體有相關報導，估計書也有一定捧場客，可喜可賀。
– 這本書以十條散步路線，介紹作者對香港這城市的觀察，側面反映了他自己對建築、空間、社區、文化的想法，比較易入口。
– 有朋友較我早看這書，說這書很快看完，略嫌太淺。確實這書沒有甚麼理論，連散步學是甚麼也沒有展開討論。作者在臉書上說自己在寫另一本書，在那一本會較深入探討理論的問題。想來作者的博士乃城市研究，應該在這方面有不少浸淫，期待讀到他的深入分析。
– 回到這本書，我在讀時會覺得只讀書本的話，略嫌不夠喉，這也是在談空間的時候文字配圖片的限制。後來我上去他有份創立的「懷疑人生就去散步」頻道，發現書中不少路線他們都有拍過相關的影片，雖然路線不一定重複，但也有不少雷同之處。讀完一篇文字再觀看一條影片，那樣的感覺便立體很多。
– 另外，如果有可能的話，以地圖的形式來在每篇顯示他所介紹的路線，也會讓那閱讀經驗更立體。不過這樣一來，製作時間與成本又不知要加多少，確實是人心不足蛇吞象。
– 再者，如果作者能分享一下他如何挑選這十條路線，背後有甚麼考量等，也會幫助我們認識作者的思考。
– 書中挑的不少路線，我讀來竟然都蠻有感覺。鴨脷洲香港仔就不用說了；但比如像談大坑、談寶馬山北角，竟然也勾起了我不少回憶，想起過去好像有去過某些僻靜角落。讀他寫己連拿利時及太子時，忍不住打開Google Earth來一一對照，這樣的讀法也是趣味盎然。
– 一些老區，一些有歷史文化底蘊的區，我們不難理解它們會被收入，因為在這樣的區有步可散。但我確實佩服他能發挖將軍澳的另一面，即便是「無街」，也不代表不可以散步，也不代表不能觀察這城市的空間如何被塑造，我們的生活經驗如何。這也反映了在他寫一些碩大無比的公營建築時，也不會一刀砌的批評，反而嘗試發挖它的美，或者說了解它與居民、市民的關係與意義。這態度是讓我有所學習的。
– 我個人來說也是頗喜歡留意不同區份的山旮旯地角、邊邊角角的位置。比如在太平山街附近，我就很喜歡去看那些塗鴉、stencil，總有很有趣的發現。過去年輕時有時一個人無事，也會在街頭遊盪，在某些位置找個地方坐下看看書甚麼的。雖然現在已少了很多這樣的閒情，但這些經驗編織起我對這城市的記憶。我甚至有個癖好，即看到些香港的照片時會很想盡快locate照片影的是那裡，這樣的小玩意也增加了我對這城市的認識，或加上了自己的印記。
– 黃宇軒多年來在報刊、媒體上推動人們對城市發展的關心，也知道他在文化藝術等圈子有很多跨界的合作。觀乎他在書後邊的鳴謝，他近日在臉書上分享的東西，更感到他是個超及中間經理人。期待他繼續的努力與創作，讓更多人留意我們身份的空間、社區與城市。
