《逃离》是一部引人深思的小说，通过主人公的逃离经历，揭示了人性的脆弱和对自由的向往。小说描写了现代社会中人们对于压力和束缚的逃避，同时也提醒我们面对困境时应该如何勇敢面对。这部小说让人思考了生活的本质和真正的自由所在。
逃离读后感第一篇
整部小说的人物刻画很饱满，穿插着各个人物角度与小说几个主要人物之间的心理描写。
小说看着总觉得似曾相识，后来发现原来逃离这本书就是恶人的再版。
依稀记得看过恶人的电影，再看这部小说，画面感又具象了一些。
视为希望的灯塔。
被害人与男主之间的逃亡。
撒谎成性的女人被杀，不知悔改的恶人，想要复仇的父亲。
恶人在世间游荡，而怎么样才能真正称得上是好人呢。
人性的课题实在深奥，但是好在我们能够有判断是非真伪与对错的能力。
但我觉得祐一是个好男人，我也希望他是真的收获过自己的爱情。
逃离读后感第二篇
在考研的最后关节，不想玩手机打发时间，但是也不想学习，所以看了这本书，离开图书馆，走在黑暗里，就突然想回家了，坐在地铁里看完了这本书。吉田修一的书感觉：嗯，大概就是这样，嗯，好像也没什么大不了的，嗯，和想象的一样。但是就是这样老套的剧情，我也是百看不腻。
我相信祐一是真的热烈的爱，我也相信这种从小有的阴影会让人有时爆发，所以这本书的逻辑是可以接受的，因为铺垫了很多背景，多方人物的家庭都有带到，主要人物的家庭有详细描写，很到位了。我最喜欢的是那种激情，我很喜欢祐一，抱有理想主义色彩，我喜欢纤细的，对一样事情有执念，可以说是单纯的男生；我也喜欢有点怪异，个性格格不入的人；我还喜欢激情、浪漫、倾注全部的爱。所以我喜欢那种一起看灯塔这种不切实际的事，喜欢一起逃亡这种“假”故事。我太喜欢了。 另一个方面，事实上，人总要把仇恨付诸于某物某人，事实并不重要。佳乃的爸爸，并没有找凶手报仇，而是找了他仇恨的人，是比杀人者更加令人厌恶的人，那种不把生死当做重要的事看待，戏谑，调侃，炫耀的人，爸爸去找不是凶手的大学生（反而是真正凶手的大学生）的情节把书拔高了一点。
还有一点就是，亲情，真的不能说明什么，有时候父母对孩子的了解不到百分之一，其实任何人都无法了解任何人，只是父母以为自己养了孩子，和孩子在一起的时间久，住在一个屋檐下，就会以为很了解，但是人人都有另一面。
这本书把祐一等我形象塑造地很无辜，更可说是有些偏向正义了，在现实生活中的话就不可能如此淡定地原谅杀人凶手的。但是在看书的时候就被牵着鼻子走了，喜欢他，喜欢灯塔，喜欢热烈的情感，喜欢逃亡。
双方都是被害者这个观点我很喜欢。但是，真正这么做的人就有点说不上来的可怕和心思缜密。
逃离读后感第三篇
刚看见每一章的标题都很有深意，会让我觉得这本书会很好看，对于略微强迫症的我来说，标题放在前一起做成目录看起来超级舒服。看完这这个故事之后再来看这个标题，就会觉得，这个标题好像就已经在诉说这个故事了，而这个故事的主体，就是想见与邂逅吧，想见的是错的人，之后却邂逅了对的人，对于佑一而言。而对于故事中的其他人而言，他们都有想见的人，但是却邂逅了自己不想见的人或事，有的人就此改变了生活的轨迹/态度，有的人依旧浑浑噩噩的漂浮在人世间。
感觉吉田修一的作品都没有给人一种紧张感，但是，会愿意看下去，因为文字中埋藏了很多的线索。就像看到第一章最后一句的时候，就觉得后面的故事会有转折，而且这种地方还很多。
逐渐看下来，觉得吉田真的很厉害，因为在一部小说里有第三人称视角，而且还不断转换第三人称（在怒里面就很明显了，多故事线，然后相互影响，相互交叉），还有第一人称视角，而且第一人称视角还是不同的人。
之前看公园生活和flower的时候，就觉得吉田写小说真的就和我看过的别的小说很不一样（怒的时候也是），就是看到结尾的时候不会有很大的情绪起伏，比方说开心、遗憾之类的，感觉就是平平淡淡，而且两部短篇小说有一瞬间让我觉得是吉田在写自己的生活片段，但是逃离让我有了感觉，是在快结束的时候（佑一的第一人称叙事那段），但我觉得很难受，但是又说不出是为什么难受，因为不是感动也不是难过，佑一这孩子，怎么说呢，就是在几个女人的影响之下才走到了最后这一步吧，如果他早点遇见光代就好了。书才看到一般的时候，就觉得，结局要是佑一和光代在一起就好了。
在佳男去找过增尾之后回到家那一段也让我很触动，还有佑一的外婆鼓起勇气去和卖药（诈骗）的人说自己没有想签合同那一段，虽然增尾和卖药团伙依旧会嘲笑他们，把这件事当做平日里聊天的谈资（虽然增尾当下有点怂了）但是他们两个都接受到了外人的帮助/鼓励，虽然世界冰冷，但是，还是会感受到些许的温暖。
佑一在内心里觉得自己是一个不断被抛弃的人，被妈妈，被按摩店的小姐，被佳乃，都是佑一付出过感情的人，终于在光代这里感受到了感情得到回复会是什么样，但是，其实这四个女人，有一个女人稍微改变一下，结局都会有所改变（其实我想说，光代也有一点自私吧，也许自私这个词不太准确，虽然说佑一在那个时候自己一个人也有可能没有去自首，但是光代直接的鼓励行为也导致了佑一最后和她一起逃走，在最后佑一承担所有责任的时候，光代其实有点开始动摇了，开始“接受”佑一的说辞，开始说服自己，以爱情为理由，造成了更加严重的后果，也许有人觉得可以理解，但是我个人是虽然理解，但是坚决反对这种行为吧）。
佑一真的是很温柔的人啊，在佳乃一开始那么粗鲁的对待他的时候，他还是在想把她送回家（虽然不知道佳乃如果上车会发生什么，但是，至少比把别人丢在深夜里的人烟稀少之地的增尾要好的多得多），如果不是佳乃的那套“要强/得理不饶人”的说辞，佑一应该不会一时冲动的。对按摩店的小姐也是很温柔，就因为听见她说到今后想要的生活的模样，就在那周边租了一间房子。但是，佑一的温柔呀，因为他的性格，会让人觉得很沉重吧，如果对象不是像光代这样的人。
佑一的那句话“……可是那样的话，两边都不能变成受害人了。”我只是，隐隐约约的觉得我看懂了一点点，因为成为受害人之后，社会会给予谅解，自己的内心也会“原谅”（或许说是纵容）自己。这也许，就是这个不怎么说话，不怎么表达心情，看起来木讷的佑一，认为可以为别人所带来的、最后的温柔了吧。
逃离读后感第四篇
祐一到底是恶人吗？
这个问题也许没有答案。
对于佳乃的父母朋友来说，祐一确实是一个恶人，因为是他杀害了佳乃。
但他为什么会杀害佳乃？
因为佳乃耍了他，因为佳乃羞辱了他。
祐一从小就不幸福，他的父亲抛弃了他和他的母亲，他的母亲抛弃了他。
他从小跟着外婆生活，他眼睁睁地看着母亲离开，却再也没回来。
原生家庭的不幸福让他自卑，他生活的十分压抑。
他在看到母亲为了他而的自责之后，选择做一个坏孩子，好减少母亲对他的愧疚。
他爱光代，在最后为了保护光代才想要伤害光代。
他是一个内心敏感的人，他并不聪明，他在用很极端的方式来保护他想保护的人。
祐一是个杀人凶手，佳乃是被害人，但佳乃真的值得同情吗？
我倒觉得用一句话来形容佳乃最合适不过：不作死就不会死。
她是一个虚荣心很强的女人，她是父母眼里的乖乖女，但她却在没能钓到祐一的时候找别的男人打发时间，在成人世界中如鱼得水，游刃有余。
她在觉得自己有希望可以和增尾有进一步关系的时候把原本她约出来打发时间的祐一一脚踹开，对祐一恶语相向。也正因如此，祐一压抑的情绪一下子爆发，才失去理智杀害了佳乃。
但似乎对佳乃的父母来说，虽然没有亲手杀掉佳乃，但将佳乃推下车的增尾才是最大的恶人。
因为这一切都是因为增尾而起。
是他们的女儿喜欢错了人，是增尾辜负了他们女儿的感情，甚至在佳乃死后他还用佳乃的死给他自己找乐子，简直不可原谅。
在佳乃死之前，佳乃是内心丑陋、面目可憎的恶人，但在祐一杀了佳乃之后，他成了杀人凶手，他就是大家认为的穷凶极恶之人。
所以啊，其实没有绝对的好人，也没有绝对的恶人，这一切都是相对的，不是吗？
