《困在时间里的父亲》是一篇讲述父亲与儿子之间时空交错的故事。父亲被困在时间循环中，每天重复着相同的一天，直到儿子找到了解决办法。文章通过父子之间的感情纠葛，探讨了时间与亲情的关系。读后让人深思。
《困在时间里的父亲》读后感(一)
难以置信，他就这么站在舞台上了！然后，做了一个毁灭性的动作，好像想砸烂这个世界、这个禁锢他的家……他不属于这里，另几个活在现实时空里的家人浑然不觉，视若无睹地径自演下去。
被吓着的人是谁？是观众。我们看到了不该看到的“剧透”？这个超写实揭示了这家人的噩梦已然成真，命运曝光，他们还怎么往下走？惊吓中仿佛还有我们下意识中不愿意承认的“期待”？仿佛我们对角色隐隐的恶意被挑起，仿佛我们是共犯……剧作挑战观戏者的知觉，屡用大招：刻意的人物错置、角色切换，有的场次片段重复，或细节放大……
故事很家常地一路走着，我们不时面对突发的跳帧，荒诞的空间，扭曲的时间。观戏者几乎会觉得，自己是否也如剧中人物一样嗑药、了毒、酒喝太过？是否在观戏中途当场断片、失了忆，甚至潜藏的暴力也露了马脚？我们参与了剧中的苦难，施虐与受虐同时发生，我们置身“失乐园”。
我承认自己初读这几部剧作时不太适应，有点被戏弄到了。再想想再翻翻，情绪冷静，意象突显，好滋味这才慢慢浮现。不是用招，是剧中受苦的人由心灵底层迸发而出的一种预见，一种哀伤，一首受难曲。一个小故事，却是隽永且深刻的，因为面对残破的生命本身，它诚实大胆地描述着无药可救的苦。
另外，我感佩剧作者是个非常懂舞台的高手，寸土之地，他像变魔术一样，让舞台成为具象可读的小宇宙！很开眼，很受益。
金士杰
（本文作者为资深舞台剧演员兼编剧、导演）
《困在时间里的父亲》读后感(二)
看过电影《困在时间里的父亲》，进而了解作者，知晓了这一“家庭三部曲”，第二次接触剧本书，活灵活现到仿佛一幕幕在你眼前上演，看着人物的揪心与无助，心情也随着跌宕起伏起来。 书包含三个故事《母亲：黑色闹剧》、《父亲：悲闹剧》、《儿子》，对于三部曲之间的联系，后记中一句话很是形象：母亲被困在过去，父亲彻底失去了时间，儿子忧惧着未来。 三个故事有着一个共同的特点，那就是时间扭曲，那么当故事不再以线性生命为指示向前延续时候，我们该如何去理解呢？或是这时候更多的是人物心理想要诉说的话吧，突然的跳帧，荒诞的空间，无一不是角色本身想要逃离当前状况的一次挣扎。 《母亲》：丈夫有自己的新生活，儿子长大成人有自己的圈子，这时候那个一直在家庭中做贡献的母亲便失去了支撑，似乎她一生奉献的家人们都开始不需要她了。那么，过去被需要的日子变成了她的一个念想、一个枷锁，挣不开也不愿走出来。或是我们每个人都该以自己为中心，自己做自己的寄托，而非将一切托付在会走开的任何人那里。 《父亲》：电影毫无改动，之前看电影的时候感觉像另一个版本的，漫长的告别，艾尔兹海默症患者的视角去展开这个故事，很是混乱，但这是他们真实的生活，很是难过，老并不可怕，可怕的是生病。其中无论是那句“有人过了一定的年纪之后，把这个世界搞得一团糟”或是“您还打算拖累这个世界多久”，或许都是那个老人的自我质问。人如树木，很是心疼最后那句，我的树叶都掉光了…… 《儿子》：序中有提到作者曾说过的一句话很是适合来讲述这个故事： · 『有时你不得不接受自己的无能为力，这是为人父母体验的一部分，有时爱是不够的，要接受这件事真的很痛苦。』 · 这个故事让我们看到更多的是现如今青少年的压力所在，或是并未如家长想的那么简单，是不是学校受欺负了之类，只因他们没想通：无论是曾经幸福快乐的一家人怎么就走散了（是不是自己导致的），还是父母简单说出口的那句“我们都是这么过来的”（人生的意义在何？都要这么重复着人生吗？）。故而一直觉得抱歉，抱歉自己坚持不下去，抱歉自己不知道自己怎么了。但要知道，他也曾被父母叫做“小太阳”，看到这里很是忍不住泪水，只因他没能得到拯救。 故事都很精彩，感悟颇多，喜欢序中的那句：阅读剧本让一切感悟活下来。不停止阅读，不停止思考，不放弃感悟，感悟故事，感受世界。
《困在时间里的父亲》读后感(三)
看戏，看起来是一件很安全的事，可是越看越痛，怎么回事？ 这本《困在时间里的父亲》，弗洛里安·泽勒的“家庭三部曲”，犹如看不见的刀子，当你看进去了，慢慢才发现痛，可那刀子却怎么也拔不出来。 是否可以逃避，或曰选择不看就好了呢？不，生活已然在那里埋伏好，你只是先知道或后知道的区别。而最大的不幸，往往是无法选择。 就如“母亲”里的她，我们会否觉得她疯了，又是否可以理解？作为一个人来讲，又分裂成作为一个妻子和更重要的母亲来讲，她能表达的，已经是她心里想要表达的洁版了。戏剧很好的用前后两场来表演同一情节，又制造出差异，你可能会觉得，“克制”反而更危险。 在舞台上，用四个人物就制造了多重的幻象，甚至胜于电影的魔法。当观众也不再做唯一论时，也不再为唯一所困了，当那个女孩以不同的形象多次出现时，我们似乎更能理解母亲的身不由己。她只有不停的在原地打转，永远不会穿那件红衣服出门，更难以“年轻几岁”。儿子和丈夫表面上对母亲是关照的，但也可能落于自我安慰中。 母亲，一开始奔向爱情，然后延展出母性，最后困守于房间，目送一切远离…… 在中篇“父亲”里，作者（编剧）把时间操作的更加自如，一些闪回加上现实的分叉，一些关键词的后置，让我们彻底的放下了规则，进入到一个老者的心理，他每一次看见的，也许都是新问题。 尽管他有一个爱他的女儿，但他仍相信自己是可以独立的，于是吵掉了所有的护工，哪怕一见如故的那位，再次相见时也成为陌生人。女儿为他牺牲很多，也要过自己的日子，男友劝她逃离，她去了另一个城市。那里一年四季总下雨，而父亲这边，也开始不停的落叶，一直到掉光。 尽管父亲有些“作闹”，但我们很容易就读懂了他，就如同他总是会丢失最重要的表。对他而言，时间是最不靠谱的，但他又要活在线性里，靠着记不住的记忆，在生活里碰撞。他有很多问题，是他也不愿如此的，但是老去，不随人意。 当男人说出“拖累”那个词时，真的太残酷了。明明女儿已经尽力去做很多，但是在外人看来，却是没必要的。反正他记不得，不管你对他好，或是反面。而“父亲”，也在这不停的遗失中，变成了一个孩子，他想找妈妈，哪怕上一刻还会考虑对方见到自己时的仪表，下一刻就要变乖乖。他的世界就如同他的房间，已空无一物。 “儿子”则更加令人心碎，不同于老去的现世无奈，一种内心的烦忧会不特定的出现在某些个体身上，这种偶发性同时也带来了理解上的偏差。我们可以推测一个源头，就是当他的父亲抛下他和母亲时，那是一个激化点。但又不能只把这件事当成唯因，不过这种被遗弃感，应多少的影响到了他的成长，比如，他不交朋友，也不想去上课，更在乎背叛，就像他的后母在他的床下翻出的那把菜刀，他看不到关心，反而是怒火。 看得出，父亲和后母一家，对他还是不错的，当然因为另一种母性的危机意识，后母没有让他照顾还在襁褓里的弟弟，这种不信任感也成了一个雷，不过他从头到尾多次的谎言，恰恰为这次的担忧铺好了垫。 他也会跟父亲讲，我不知道怎么了。但他的这种无意识求助，在父母眼里，大概只是调整一下就好的小纠结，就像他给父亲安排了一个失恋的解释，若不是父亲看到胳膊上的新伤，可能他还会保持期待。 我们看到了倒数第二场和最后一场，我们难过，却又无能为力。人总是希望所有问题有解，但现实不是这样的。就像儿子所说的，那种痛苦是一种解脱。我们体会不到他的痛苦，我们也不能否定他的感觉。 每个人都活了一辈子，但也只有这么点经验而已。充满着“爱”和“痛苦”的家，你向往着，还是逃避？也只有试一下才知道，但也只有一次机会而已。 在还能享受到快乐的时刻，请尽兴。时间从一开始就是敌人，我们都是囚徒，但愿你并不知晓。
