潮骚读后感篇一
光看这本小说的故事，很难让我联想这是三岛由纪夫的作品。在我的记忆中，还留着对《金阁寺》那种复杂、朦胧，细腻但又悲壮的感情。而这本小说如此纯真和美好，它的爱情甚至没有那么多曲折磨难，仿佛那些小波折都是美丽爱情的甜蜜过程中的一部分。
但是三岛由纪夫作品的底色，又岂会是这些。
我感受到了他对歌岛的向往。他把对大自然的尊敬和爱意化成了那些淳朴的渔民，带着独有的天真，未被现代社会所侵染，还留存着原始习性。这里的女人可以赤裸着上身在海边肆意，却永远归属昏暗的房间、海底，她们永远是渔船的禁忌。古朴的规律在延续。
他把歌岛的美好都藏在了他笔下的这对青年男女中。他笔下的初江带有孩童般的天真，善良、活力、美丽又坚韧。他笔下的新治年轻力壮、吃苦耐劳、外冷内热又谦逊有礼。美好到我甚至都觉得他不舍得给他们的爱情增添更多的苦难情节。
我也感受到了他对歌岛，也可以说是对原始文明的警示。安夫代表着被外界社会沾染后的恶性转变。把现代文明的侵扰化成了在城市读书生活的千代子，带着独一份的矫揉和卑微，与这座海岛的众人格格不入。同作为现代文明代表的灯塔长太太表面看慈爱仁德，预示着现代文明带来的优越和知性，实际隐晦地指出她的自私和虚伪。
甚至最后，我揣有恶意的想，三岛由纪夫在故事的结尾描写初江的骄傲和新治的自信，这两者的明显冲突会不会是在隐喻未来的生活最终会悲剧收场？
毕竟是三岛由纪夫。
话又说回来，这个书名我总归是想不明白。
潮骚读后感篇二
我对这本书最初的印象是源自电影。它一共被5次改编成电影，其中最有名的是山口百惠和三浦友和1975年的版本，但我看的并不是这个。当年还是初中生的我，在央六看了吉永小百合主演的1964年的那个版本，当时还译为《涛声》，而男女主角风雨大作时同处一室赤裸相见的场面至今记忆难以磨灭。作为一部纯爱作品，出现如此露肉的桥段，难怪“潮骚”这个译名最恰如其分。开个玩笑，其实不论是电影还是原作，都无意挑逗感官，本质上还是一个很纯情的作品。 新治和初江这对情投意合的男女，在感情中经历的波折，被书中的两场暴风雨架构了起来。第一场风雨，就是两人坦诚相见、互诉衷肠的结点，而在此之前的小吃醋和念念不忘，都酝酿为情感的萌芽；第二场暴风雨则是定夺两人情感结局的重要时刻，新治不顾生命安危冒险救船的举动，被初江的父亲看在眼里，其过人的气魄让他对新治的印象改观，终于使有情人成眷属。而在两场暴风雨之间，则是另一场看不见的“暴风雨”：一场谣言引发的“舆论风波”。正所谓人言可畏，越是小的地方，越让人压力山大。 其实这个仅有1400人的小岛上，我觉得并没有绝对的“恶人”，哪怕是因嫉妒而造谣的千代子、跋扈嚣张的安夫，以及大家长式做派的初江父亲宫田照吉，他们都有道德感化的转变，当事人对风波承受力低，也恰恰说明了这里民风的淳朴、岛民本性的善良，有道德瑕疵也是符合人性的本质的。这个叫歌岛的小岛在现实中的原型是神岛，三岛由纪夫从希腊神话小说中汲取灵感，并物色了日本最远离现代文明的小岛，用这样一个纯爱故事构建一个远离战后日本崩坏社会的世外桃源。★★★★
潮骚读后感篇三
分割线(个人阅读背景描述，可以跳过)………
…………………………………………………………………………
周三出差结束，连休五天，是个难得放松的机会。突发奇想去图书馆读一本书，陶冶一下情操，为枯燥繁重的工作生活增添一丝新鲜的气息，于是选了上海图书馆。也不知是为无聊生活寻找新鲜感而激动，还是因为周三白天接着晚上长达二十小时的睡眠过于充足，周四这天晚上我竟然失眠了。 失眠，对于我而言是一件及其罕见而又无可奈何的事，更何况这种有缘由的失眠，也只能默默接受。从凌晨两点开始，我一直闭目养神，到早上七八点钟，终于在床上躺不住了。 起来简单洗漱之后，我随便吃了点东西赶紧出发。好在精神还不错，虽然有点倦意，但头脑还很清醒。一个小时的车程，地铁上的我继续闭目养神。 到达图书馆以后，很快办好了新的借书证，整个人很是兴奋。找书的过程有少许波折，但终得偿所愿，我找到了这本《潮骚》。因为种种原因，我这个图书馆的新面孔，只得翻着这个并非主流的译本来看，留下没法避免的小遗憾——我想，人生很多遗憾都是难以避免的，尤其是这种小瑕疵，更是只能接受。
…………分割线(个人阅读理解，有剧透)………
…………………………………………………………………………
不包含中午吃饭的一个小时，从上午十一点到下午三点，我用了差不多三小时的时间把这本小说读完。读书的过程还算愉悦：我坐在地板上靠着窗，远处是外滩边静静矗立的高楼大厦，路边是人流往来仿佛窃窃私语的老街。小说本身故事框架清晰，情节发展流畅，给人的感觉也很清爽，我读到一些有趣的情节也禁不住会心一笑。整本小说构建了一处世外桃源，封闭的小岛加上淳朴的民风，幸运而又坚定的男女主人公最终也如愿以偿地结合到一起，仿佛是理想中的完美世界，作者似乎想表达给读者一种积极乐观的处世态度。 我读完这个圆满的故事之后，终抵不住一晚没睡的困意，靠在地板上倚着窗户边睡着了。也不知是太困，还是长久不阅读的大脑转累了，这一个小时我酣睡淋漓，倒一个梦都没做，出乎意料地安稳和踏实。
结合这本书推荐者礼礼的描述，《潮骚》绝对是三岛由纪夫值得推荐的小说之一，可我总感觉缺了点什么，故事太过顺利和圆满了——对，就是缺了点遗憾。没想到这里的瑕疵竟是缺少遗憾，对我先前之于“遗憾”与“瑕疵”几乎等同的言论，绝对是一种嘲讽。 又过了一天，周六的晚上我终究还是又失眠了。或许是时差和作息没倒过来，又或许是下午运动太过激烈，身体的大部分细胞仍在发热，久久不肯平息。好吧，既然两次失眠分别发生在阅读《潮骚》前后，我笃定自己与这本小说还有未解之缘。 我开始回忆礼礼对这个故事以及对“三岛”文字特点的描述——字里行间透露出一种忧伤。前一天读完之后，我也与她交流过这个故事：我觉得整个故事太过平常，太过圆满，太过理想化；她却说从文字里面感到一股忧伤。她把我们之间阅读感受的差异归结于人的问题——她是女人，心思更细腻，看待事情也比我更悲观；我把这种差异归结于书的问题——两个译本的作者不同，译者性别的差异导致了文字带给人的感觉不一样。反正我们看法的共通之处是男女思想有明显差异，不同的是她觉得我们俩之间思想有差异，而我认为是译者之间的思想有差异。现在我再来回想整个故事，一切都是那么自然和谐，男女主人公之间结合过程中的阶级矛盾也被轻松消除，甚至反面角色的迫害也被轻易化险为夷，我想问题就出在这里——就是这几个矛盾点情节推动太过顺利，我才觉得毫无忧伤可言。举其中几个典型例子：新治和初江的首次相遇并无来由，之后在灯塔附近的迷路更是无中生有；两人在雨后私会发展也颇顺利和天真；安夫对初江实施强奸的计划打断原因似如玩笑；千代子迫于消除留言，为两人结合创造绝好机会，也不符合情理；最后在暴风雨中新治轻易化险为夷，并得到宫田照吉的认可，安夫竟丝毫没有从中作梗……以上种种，举不胜举，我想这就是关键点。
终于，我想通了。三岛就是故意把这一切看似顺畅的情节发展写得不合理，过于容易和圆满，其实在暗示人生难如小说，遗憾遍布。所以，我认为的过于圆满和理想化，以及字里行间透露的忧伤，其实是同一个问题的不同反应。对于这些生活中不容易发生的种种近乎巧合的“圆满”，我的反应是质疑，对故事整体的情节发展下了否定的结论——这不可能发生，也不应该发生，这是一个编织好的童话；而礼礼的反应是担忧，她认为这一切是可能发生的，但同样感觉几率不大，对男女主人公最终顺利结合担心不已，甚至在故事结束之后还会臆想出其他的阻碍和不测，而这种担忧没有直接显化，转化成了她理解的“字里行间透露出一股忧伤”。
………………………………分割线…………………………… ……(以下为个人杜撰，可能引起不适)…………
…………………………………………………………………………
我想我可以用最坏的恶意来改编这个圆满却不真实的故事，就像余华的《活着》那样赤裸裸和无趣：新治和初江是岛上的两个年轻男女，因为一同在海边工作的原因经常遇到对方，并且都被对方的外貌吸引。时间长了，两人开始私会并且顺理成章地发生了关系。这一切被暗恋新治的丑女千代子发现，并且告诉了处心积虑想要霸占初江的纨绔子弟安夫。安夫借职务之便，将消息传遍歌岛，初江的父亲宫田照吉也很快就知道了这桩丑闻。之后宫田照吉便把初江禁足在家，初江几次想投信给新治都被发现并拦截。后来安夫和初江的婚事提上日程，但初江对新治旧情难忘，安夫便想设计害死新治，以绝后顾之忧。宫田照吉默许了安夫的计划，将他俩安排在自己的船上一起出海工作。在一次暴风雨中，码头的船防风绳索断裂，需要冒险加固。安夫示弱不能做到，并怂恿新治涉险救船，来博取宫田照吉的好感。新治不顾他人反对，执意单人下水加固绳索，却被洪水冲走，下落不明。而后初江伤心欲绝，含泪嫁给了安夫，却终日郁郁寡欢，还要忍受着丈夫到处沾花惹草的恶习。后传闻新治暴风雨中飘到岛外被人所救，身体落下残疾，被城中的千代子找到，日日悉心照顾，最终两人结为夫妻。一对有情人终难成眷属，命运的捉弄使得两人天各一方，各组家庭，婚姻中除了柴米油盐，再无爱情可言。
