《漫威大战DC》这篇文章探讨了两大漫画巨头之间的竞争与合作关系。作者分析了漫威和DC各自的优势和劣势，以及两者在市场上的表现和影响力。通过比较两家公司的作品和策略，读者能够更深入了解漫画产业的发展和漫威与DC之间的激烈竞争。
《漫威大战DC》读后感(一)
这本书主要是站在商业竞争方面去讲述，可以看到喜爱的超级英雄背后是怎样的诞生环境，总的来说可以简单读读看。（可能会感受到一些些对DC不客观公允的立场）
漫长的70年，两家公司从一开始简单的经营方式到后面随着时代的变化而改变和扩张。像是见证了两个小孩慢慢成长的过程。
漫威后面成长起来的很多因素：DC的开拓是前提，时代的需要是必备条件。两家的商业竞争有平和也有激烈，看到曾经在纽约城相邻的两家公司员工一起玩球，会觉得很可爱。
高层们的变动与决议让公司飘摇动荡，但总能找到破局的方法，双方所做的一切都在为了各自的发展和市场占有而努力。
两家公司都在竭力造梦，至于喜欢哪个，每个人都会有自己的选择，这个选择只会遵从自己的内心，不会因为这本书而改变。
只想说，造梦者都是伟大的。
《漫威大战DC》读后感(二)
如果不是很喜欢dc或漫威的，不建议阅读，作者是纪录片式写作手法，基本是引用别人的话再加上一些历史事件串起来，没多少内容。而且2000以后的东西写的很少，仅仅两章不到，比如1996年漫威破产经过，2009年迪士尼收购漫威背后经历之类，都只是一笔带过，看的莫名其妙。 如果是漫威或dc的铁杆粉，不建议阅读，感觉作者写的挺浅的，而且对漫画以及漫画电影都了解得很少，比如说v字仇杀队不行，严重贬低超人大战蝙蝠侠等。 最要命一点，就是作者写的很散，20世纪70年代前还行，因为事件比较集中，70年代后两家公司竞争加剧，人员变动大，改革多，作者就开始理不清事件线了。比如dc出版人章尼特卡恩，作者大张旗鼓写她28岁入主dc改革，又是换人又是开新漫画线，本来以为能有一场大变动，结果作者写了一半不写了，换去写别人别的事件，卡恩改革的成效如何，读者还得从后文的只言片语中才能得出。 又比如，作者写斯坦李淡出漫威去寻找改编电影的机会，然后就几乎没有写多少后续，甚至连斯坦李后续连续出现在漫威电影中也不愿意提及，比如我很想知道的斯坦李对漫威电影崛起起了多少贡献，对最后成片有多大拍板权，作者也没有说。 或许作者只是个外部人士吧，早期的dc漫威历史还有人会告诉他，但890年代后的一些内幕消息，他就无从得知也就没法写了。
《漫威大战DC》读后感(三)
如果不是很喜欢dc或漫威的，不建议阅读，作者是纪录片式写作手法，基本是引用别人的话再加上一些历史事件串起来，没多少内容。而且2000以后的东西写的很少，仅仅两章不到，比如1996年漫威破产经过，2009年迪士尼收购漫威背后经历之类，都只是一笔带过，看的莫名其妙。 如果是漫威或dc的铁杆粉，不建议阅读，感觉作者写的挺浅的，而且对漫画以及漫画电影都了解得很少，比如说v字仇杀队不行，严重贬低超人大战蝙蝠侠等。 最要命一点，就是作者写的很散，20世纪70年代前还行，因为事件比较集中，70年代后两家公司竞争加剧，人员变动大，改革多，作者就开始理不清事件线了。比如dc出版人章尼特卡恩，作者大张旗鼓写她28岁入主dc改革，又是换人又是开新漫画线，本来以为能有一场大变动，结果作者写了一半不写了，换去写别人别的事件，卡恩改革的成效如何，读者还得从后文的只言片语中才能得出。 又比如，作者写斯坦李淡出漫威去寻找改编电影的机会，然后就几乎没有写多少后续，甚至连斯坦李后续连续出现在漫威电影中也不愿意提及，比如我很想知道的斯坦李对漫威电影崛起起了多少贡献，对最后成片有多大拍板权，作者也没有说。 或许作者只是个外部人士吧，早期的dc漫威历史还有人会告诉他，但890年代后的一些内幕消息，他就无从得知也就没法写了。
《漫威大战DC》读后感(四)
阅毕。本书打两星，一星给装帧印纸，一星给用典真实，缺了的那三星，就当洗稿的费用由迪士尼打给作者。
作者很聪明，他先声明自己漫画粉丝的身份（我和大家一样爱漫画），再强调粉丝的幸运（漫威DC相爱相杀，最大的获益者是我们呀），最后表示自己的立场（所以我不选边站哦，咱们公正的回看他们的竞争史）。乍看之下人畜无害，结果前言这个小黑子就露出了鸡脚，嘴上洗脱嫌疑（倒不是因为我偏爱漫威），实则选边站队冷箭讽刺（要说偏见，实事求是地说，我唯一的偏见是觉得吧啦吧啦），这种行为就像微博评论里”粉丝伪善装装路人，满嘴不离小宝贝——演技真烂”。
作者有几个明显的拉踩行为，譬如在讲述六七十年代的漫画历史时，忽略白银时代DC天马行空般的宇宙冒险故事，莫名其妙的从转型时间入手，大斥故事的落伍，以及DC员工的老龄化问题，谈及漫威，便大赞新鲜血液的无尚功劳。譬如在讲述双方角色抄袭的现象时，弱化漫威的模仿，突出DC的保守，明明是可以当个笑话双方都调侃下就结束的话题，硬生生装扮成批斗会在那揶揄讽刺，类人体抄都抄不会，好意思？譬如在讲述变体封面和新刊营销时，直接把屎盆子扣在DC头上，指着骂破坏市场，都是经历过老鸨时代的，装什么好鸟，不知道是哪家一月出一位一二线英雄的新刊，糊弄个十几期就结束，封面好看，内容答辩，毁了叉男水银护，最后剩个复仇者，咋办呢？塞个人接着摆呗。不过好在，书中提及的所有事件，都是真实发生，无论是科比大神的冷遇还是电影的一波三折，这些都是确凿的，是砸在经历者身上的。只是作者的附加描述存在主观和刻意，是有意渲染故事矛盾，进而挑起观者情绪的粗劣戏剧化手法。347页作者的自爆身份很有意思，属实是贼喊捉贼了，最后一章假惺惺的关心粉丝，也让人想啐口吐沫，让他尝尝口臭的滋味。
记得13年刚入美漫圈，那时候粉丝间的对立情绪就很严重，经历十年的电影饭圈化，或者叫养蛊化，现在简直是一点就着，上至电影逻辑，下至编剧习惯，什么都能吵起来，有时候确实想不通，吵就算了，甚至开新号去黑，有这闲工夫不如翻译两册漫画，还算造福圈子了。不论漫威和DC两家公司有着怎样的矛盾，读者都应该清楚自己的立场是站在质量，而不是品牌，哪家故事好就看哪家，哪刊故事好才看哪刊。满心欢喜冲着名头去看，结果是一坨大便，这要是都能笑出来，那当粉丝真是辛苦了，去美国给他们免费拖地多好，还离得近点。我的确偏爱DC，可这几年大事件的答辩状态，让人直接口吐芬芳，什么鬼扯玩意，那点破事来回捣鼓。至于漫威，06年的星际湮灭好看得惊人，而DA的银护V2大呼心中NO.1，可把终极宇宙灭了这件事想到就来气，简直刨祖坟的无语。
好的期刊让人回味，差的事件让人唾弃，在美漫市场不断输出佳作的情况下，粉丝才会为信仰买单，粉丝才应该为信仰买单。不过吉姆李的封面真香，管什么情节好坏，冲！买就完了。
