《东亚大历史》是一部研究东亚历史的巨著，作者通过深入的考证和研究，揭示了东亚地区悠久而丰富的历史文化。书中详细描述了东亚各国的兴衰变迁，呈现了东亚历史的壮阔画卷。读后感叹作者的深刻洞察和丰富知识，让人对东亚历史有了更深层次的理解。
《东亚大历史》读后感(篇一)
这书基本上是东拼西凑，废纸。同意前面一个发言的人，建议给0分。
一本书为了不浪费纸张，为了不浪费读书人的时间，总之，为了不浪费社会资源，都要有一些新东西。
这书基本上是东拼西凑，废纸。同意前面一个发言的人，建议给0分。
一本书为了不浪费纸张，为了不浪费读书人的时间，总之，为了不浪费社会资源，都要有一些新东西。
这书基本上是东拼西凑，废纸。同意前面一个发言的人，建议给0分。
一本书为了不浪费纸张，为了不浪费读书人的时间，总之，为了不浪费社会资源，都要有一些新东西。
《东亚大历史》读后感(篇二)
本书不愧于介绍词中的“简要的通史”的描述，而我之所以买这本书则源于添加购物车时的错误，因为本想买的是黄仁宇的《中国大历史》。
本书所谓角度新颖怕只是相对于台湾岛内其他历史书籍而言吧？在我看来也不过是老生常谈啊。不论其他，对比一下我们高中的几册历史课本就能看出其中的雷同和差距。
本书更多的是对于史料的再次叙述，字数虽多，但实际上对比东亚厚重的历史来说不过是主线中的主线。
再翻翻前序，发现本书原名《另眼看历史》，如此也就不难明了了。这只是一本普通化学生的“东亚历史大纲译注简要”。当然其中还是不乏一些闪光之处，如对于日本明治维新前因后果的整理叙述，对于王安石司马光的思考等。
假使本书作为对历史感兴趣的初小学生，抑或文理分科较早，不谙历史脉络的理科生作为入门读物，“以浅持博”尚还可以。能够建立起宏观的历史框架，也能够掌握一定程度的历史知识。
另：再扣一分，对于书名。
《东亚大历史》读后感(篇三)
读物《东亚大历史》 这是我2018年读过较好的书。从副标——从远古到1945年的中日韩多角互动历史，足见此书视角的恢弘，同时六十万字748页的篇幅，又足够给作者一定的空间去描述其中的细节和相互关联的缘由。加之，源于作者是台湾学者的缘故，又能稍微突破意识形态的界限。 推荐理由有二。一是本书通俗易读。作者不是史学专业出生，而是以一个历史爱好者的笔触，写出本书的表达。因为，由于普通民众与知识分子精英的自然壁垒，如果我们读史选择《二十四史》或《资治通鉴》这样的大部头、专业书，只会继续造成业余与专业知识的割裂，不利于历史价值共识的传播。二是世界是物质的，物质是运动的，运动的是联系的。“我们的生存意义和认同不在一国一城，不在一家一姓。我们不仅要站在中国内陆，更要站在太平洋上，来看中国和东亚其他国家的历史。” 捋着捋着，突然想到有一年参加昆明市党代会，主持人说，如果从中国内陆看云南看昆明，我们是西部省份的边陲小镇，但如果将地图重心下移，云南昆明将变为中国辐射东南亚的中心城市。 黄仁宇的“大历史观”说过，越把眼光放大，才知道个人能力有限。生命的真意义，要在历史上获得，而历史的规律性，有时在短时间尚不能看清，而须要在长时间内大开眼界，才看得出来。 “有眼光的人，还是会从历史变化中，寻求智慧，寻求安顿自己心灵的地方，”这是读史的意义。
