《双螺旋（插图注释本）》是一本令人深思的读物。作者通过插图和注释，将DNA结构的发现故事生动地呈现出来。读后我深感科学的伟大和人类的智慧。同时，这本书也让我对生命的奥秘有了更深层次的理解。
《双螺旋（插图注释本）》读后感(一)
DNA的化学组成成分和碱基配对原则当时并不是什么秘密，威尔金斯和富兰克林拿着51号却慢一拍，“他（克里克）掌握别人的资料并使之条理化的速度之快，常使他的朋友们吸一口凉气”，克里克与沃森仅仅只因为没有在论文中感谢富兰克林的数据（当然这很混蛋）而被踢掉DNA之父的桂冠属实难以接受。
进行郝尔希蔡斯实验的玛莎·蔡斯（郝尔希获诺奖，对女性的歧视很混蛋），发现碱基配对原则的埃尔文·查戈夫，与富兰克林共事的雷蒙·葛斯林、斯托克斯等也没捞着诺贝尔，富兰克林很优秀，但抹杀沃森克里克的成就大可不必，更不必说克里克之后提出的序列假说、密码子假说和中心法则了，丢了DNA之父的名号还有个分子生物学之父的名号。
DNA的发现，富兰克林、鲍林（曾测出过蛋白质结构，但生物书没有他）、威尔金斯都只是把DNA当化学物质来测结构，他们更应该算是化学家，虽然生化不分家，克里克则是为分子生物学奠基。 DNA结构出来了，富兰克林干啥去了呢？“将X射线晶体衍射技术应用于研究烟草花叶病毒的结构上”，她“是一位英国物理化学家与晶体学家。她所做的研究，专注于DNA、病毒、煤炭与石墨等物质的结构。”克里克则继续搞出了序列假说、中心法则与密码子假说，生物书里必须得有克里克这个“小偷”。
当然富兰克林远比威尔金斯更配得奖。
鲍林同年因反核而获奖。
《双螺旋（插图注释本）》读后感(二)
虽然是中文版的读物，但是书中详细讲述了James Waston 和 Francis Crick 两个看起来性格其实不怎么搭配的人一步一步解开人类遗传密码(DNA)的神秘面纱的过程。
作为一个博士生，深刻体会到Waston 在纠结核苷酸和碱基的排列方式到底是什么样子时的不解。Waston 和Crick 也会经常被课题的前途渺茫而迷惑不解，经常去老鹰酒吧度过下午茶时光。也会在思考了一下午的分子构型无果后，索性不如去打网球消遣一下。
当然伟大的发现，往往也离不开或多或少的"运气"，如果当时他们没有提前看到过富兰克林的关于B型DNA 的x射线衍射普，发现那种只有螺旋结构才有的不对称性的衍射空白区;如果没有像Crick 一样有着扎实的物理学知识和决定聪明的实验设计能力的朋友的帮助;如果当时没有提前看到皮得-泡林从他父亲手中的到的3螺旋论文草稿，他们也不会那么着急的去竞争赶快解开DNA 的结构之谜，毕竟泡林可是当时世界顶尖的生物化学家，他的a-螺旋结构家喻户晓;如果没有实验室里的分析结晶学家杰里-多诺或说Waston 看到的有机生物分子学的教科书中对鸟嘌呤的碱基异构体其实是酮式结枸，那么碱基配对方式，估计会停留在Waston 最早的理论，相同碱基配对的原则上，毕竟全世界知道鸟嘌呤的真实分子式的人估计也就多诺或和泡林两个分子结晶学家了;如果没有国王学院威尔金斯教授的有关DNA 实验方面(尤其是关于X射线衍射的图像证明方面)的支持，他们也无法十分确信DNA 的磷酸和糖基放在骨架外面才是正确的答案;当然还有很多很多的因素，最终才让Waston 和Crick 能够解答有关人类遗传密码最终的答案！
当然开始的科研直觉也是极其的重要，正因为Crick 和Waston 一直相信DNA 才是真正的遗传物质，才会决定生物的遗传密码的观念一直在支撑这他们前行，尤其是看到噬菌体侵扰真菌的实验之后他们更加深信无疑！
就像Waston 曾经说过的，做研究就是要做目前最重要的工作，最有意义的工作才是科研的推动力。
《双螺旋（插图注释本）》读后感(三)
本书从沃森的角度讲述了DNA结构的发现之旅。看书的过程中，经常浮现在脑中的一张图像就是生物书上沃森和克里克在DNA双螺旋结构前的合照。
这段历史从小就接触过，以至于在我的印象中以为是很遥远的事情了，其实没过多久就发生在1950年代。每个年代都有每个年代的大牛，在那个时候，两个青年科学家虽然都处在顶级科研机构但都还只是默默无闻之辈，沃森：20多岁的美国青年科学家，克里克：30多岁的英国中青年科学家，一个还在为访学奖学金而担心，一个在为博士毕业而努力。他们合作发现DNA的过程在沃森的描述下成为一个吸引人的故事。
读完本书立马去读了克里克的《狂热的追求》，想看看从他的角度如何来讲DNA发现之旅，可惜克里克在他的书中没有提太多相关内容，克里克的书涉及太多专业领域知识，是晚年自己对觉得有意义工作的一些总结。
从本书的结构可以看出沃森是认真规划过的，开篇“我从来没见过克里克表现出谦虚谨慎的态度”更是体现出他塑造人物性格的能力，但在克里克书中丝毫看不出来，而是一个特别谦虚理性的人，提到自己很多的错误观点，看不出过度自信。可能每个人在别人心中和自己看自己完全不一样。
在本书最后提到这本书出版的始末，也因为出版这本书沃森和克里克的关系一度破裂，虽然之后提到和好，但是最后两人关系真正怎么样，我已无法得知。在这里想到了杨李的分裂，其中事实如何外人也无法知道，即使身在其中，也未必能看清事实的真相，正如看完本书，我也很想知道DNA结构是谁先提出来的，从本书的角度看是沃森，克里克进一步纠正完善，事实如何也不得而知。
总的来说，单单论书而言，沃森写的确实比克里克好看太多，故事性强，能让人一口气读下来。而克里克的书充满了很多专业性的内容，如果读者想了解更多应该需要看教科书。克里克在他的书中最后也提到“时至今日，我才体会到吉姆的写作技巧是何等高超。”
