小说《坟》通过描写主人公为了父亲的坟墓而奋斗的故事，展现了对家庭、传统、人生命运等主题的深刻思考。作者以细腻的笔触描绘出人性的复杂和家庭情感的纠葛，引发读者对生活和人生的反思。整个故事情节引人入胜，令人深思。
《坟》读后感(篇一)
这本书开篇就是几篇迅哥写的文言文，写的还是学术文章，毫无注解，读来实在晦涩，好在之后的许多文章都是能读明白的近代白话文了，不过字大多是能读懂的，只是其中思想还不能一一理解。从胡须、雷峰塔的倒掉、照相机到“的”，迅哥挑选生活中的所有事物，化其为器，剖开中国人的外表，质问人心，令人不能不叹服，也从中窥得二三迅哥为人的趣味。迅哥不愧为文、思、革三家。此外，读迅哥的专业性文章，从他对小说史的研究，对拜伦的推崇，也可读出一些不一样的风味。
《坟》读后感(篇二)
前四篇《人之历史》《科学史教篇》《文化偏至论》和《摩罗诗力说》读得真是对白话文运动感恩戴德。之后就开始顺畅了。
有意思的是，《坟》里面居然有好几篇是鲁迅对女性和女权的探讨。《我之节烈观》开篇讨论“人心日下，国将不国”的论调，结果没想到几段之后，直接过度到“节烈这两个字，从前也算是男子的美德……然而现在的’表彰节烈’，却是专指女子”，直接讨论到“节烈”及道德对女性的束缚，抽丝剥茧，逻辑清晰，一层一层地骂。接后一篇的《我们现在怎样做父亲》虽不涉及女性，但是也在讨论父权，与《节烈观》一文逻辑亦有相似，都是对崇老尚老，不破旧的思想的一种抵抗。
《娜拉走后怎样》是对易卜生《傀儡之家》的讨论，火力也集中在女主角娜拉身上：“但是她竟觉悟了：自己是丈夫的傀儡，孩子们又是她的傀儡。《傀儡之家》虽然在娜拉出走之后关门一声结束了，但是鲁迅在这里做了各种推断：作为一个女性，从家庭中出走，会发生什么事呢？经济上如何独立？社会如何接纳？
《论雷峰塔的倒掉》里对白蛇娘娘的好感度也实则让人觉得，鲁迅就是一名女权主义者。（注意：《再论雷峰塔的倒掉》虽然也在讲雷峰塔了，但是笔锋一转，写到西湖十景之缺，从而谈论社会的破坏与重建，“瓦砾场上修补老例是可悲的。我们要革新的破坏者，因为他内心有理想的光。”）
《寡妇主义》同样也在抨击“贤妻良母主义”，谈女校，谈读书人谈论女学生，讲独身，讲中国的女性在社会上的地位。
鲁迅在《坟》里讲述的，社会对女性的评价、歧视、偏见，虽然都是上个世纪初的中国现状，但是现在看，将近一百年过去了，一点都没变好。
《坟》读后感(篇三)
现在似乎进入了一个比惨的社会，似乎只要别人更惨，自己的惨便无所谓，别人的好就更无所谓，于是自己的好也无所谓了。而且世界也似乎真的越来越惨，仿佛又要受斗者“衷悲而疾视”了。
欧洲的难民潮，美国的特朗普，政治正确越来越“不正确”。其实，这政治正确，何尝不是一种“节烈”？鲁迅说：“不行上了历史和数目的无意识的圈套，做了无主名的牺牲，可以开一个追悼大会”，如此而已。真正要做的，是“去虚伪的脸谱”“除去世上害己害人的昏迷和强暴”。鲁迅的愿望，至今未曾实现。
“要人类都受正当的幸福”，这个宏愿太大了。但小若家庭关系，鲁大师依然有话可说。
“为想随顺长者解放幼者，便须一面清洁旧账，一面开辟新路。”可惜“觉醒的父母”仍太少，或者不愿自己去“肩住了黑暗的闸门”，今日要家长放弃对子女的控制，依旧“是一件极困苦艰难的事”。（除非拉去电一电？）
而这种控制欲，还要释放到别人身上。科学网感叹科学家难上头条，便有大批闲人来批评科学界的功利心。可是“天才并不是自生自长在深林荒野里的怪物，是由可以使天才生长的民众产生”，“做土的功效，比要求天才还切近”，可惜中国仍缺乏这种土壤。
科学只是众多“雷峰塔”中的一座。“仅因目前极小的自利，也肯对于完整的大物暗暗的加一个创伤。人数既多，创伤自然极大，而倒败之后，却难于知道加害的究竟是谁”。被偷取的砖块，不仅仅是一句网络暴力、一条谣言、一篇假新闻、一次医闹……“虽曰国人，要借以泄愤的时候，只要给予一种特殊的名称，即可放心剚刃……”
只得说，现在仍不好实行“费厄泼赖”，且必须痛打“落水狗”，少感叹些“今不如古”，少干些“坚壁清野”，“扫荡这些食人者，掀掉这筵席，毁坏这厨房，则是现在的青年的使命！”
《坟》读后感(篇四)
坟
鲁迅著
译林出版社,2013.11（鲁迅自编文集）
ISBN 978-7-5447-4378-5
鲁迅杂文-杂文集
这本书是朋友2018年送给我的，前几篇都是鲁迅先生早期的学术研究，而且都是用文言文写作而成，读起来生涩难懂，我断断续续读完，品不出一二。后面都是1918年之后的散文，白话文写作，极有意思。
鲁迅先生可以说是阴阳怪气第一人：
——总而言之：女子死了丈夫，便守着，或者死掉；遇了强暴，便死掉；将这类人物，称赞一通，世道人心便好，中国便得救了。大意只是如此。
——抬出祖宗来说法，那自然是极威严的，然而我总不信在旧马褂未曾洗净叠好之前，便不能做一件新马褂。
——我们中国的最伟大最永久，而且最普遍的艺术也就是男人扮女人。
他的文章我都有点不想挑出些句子或句段品鉴，每句话都意义深刻、意义深远，一旦读起来就应当再从头读一遍：
——但究竟是夷人可恶，偏要讲什么科学。科学虽然给我们许多惊奇，但也搅坏了我们许多好梦。
——我们极容易变成奴隶，而且变了之后，还万分喜欢。
鲁迅先生的文字也很有趣，读完觉得他真可爱啊：
——再说费话，就有“不合时宜”之咎，免不了要受大学教授的纠正了。 呸！
——所以不许其去，还是只要女生不去，别人也不发生，抑或即使发生，也就管的了。
其中《娜拉走后怎样》、《未有天才之前》这两篇演讲稿是我高中最喜欢引用的好词好句，几乎可以达到全文背诵的地步。鲁迅先生的文章又有趣生动，遣词用句有意思。又极富有现实主义，是议论文写作的大宝藏。我可以这么说，掌握了鲁迅先生精髓，基本上议论文立论论证不会跑偏。
──所以我想，假使寻不出路，我们所要的就是梦；但不要将来的梦，只要目前的梦。
──所以我想，在要求天才的产生之前，应该先要求可以使天才生长的民众。譬如想有乔木，想看好花，一定要有好土；没有土，便没有花木了；所以土实在较花木还重要。花木非有土不可，正同拿破仑非有好兵不可一样。
──我想，天才大半是天赋的；独有这培养天才的泥土，似乎大家都可以做。
鲁迅先生的文章，值得在各个年龄层段读、值得反复读。希望大家常读。
2021.12.31
