《大国大城》读后感(一)
有些网红高评分的书籍，翻了几页便束之高阁。且不说作者对某些基本国史存在误解，单纯从作者极力鼓吹推进大城市空间集聚，批判地方政府的产业政策，褒扬农村土地和户籍统一改革，向城市病宣战等观点看，在大城市书斋里空想出来的这些观点不一而足，对乡村和城市化的理解过于简单，本人实在不敢苟同。
《大国大城》读后感(二)
颠覆了很多错误的传统观点，文章最后的结尾很惊艳“对于社会问题，一向有两种原因，一是不明白，二是装糊涂。”，如果只是不明白，可以说道理、摆事实，难得却是“永远叫不醒一个装睡的人”。但愿我们都能通过此书了解一些经济学的正确原理和做法，促使国家向着正确的改革道路迈进，早日实现真正意义上的“大国大城”。
《大国大城》读后感(三)
在2024年的今天，重读2016年的《大国大城》，如同在看一份已经知晓得分的答卷，看着陆铭教授在2016年苦口婆心说的中西部地区基建过分建设，经济欠发达地区过度举债等问题，在2024年的今天，苦果已经陆续兑现了。在经历了疫情贸易战，经济已经不可能快速增长的今天，我们很可能已经错过了改革的最佳窗口期。
《大国大城》读后感(四)
中国人口基数大，达到欧美的聚集比例，大城市人口密度会达到多少？会不会人踩人？书中有个举例是中国和印度都偏离了拟合的结果，是因为人口基数大到了超出作者理论适用的人口基数边界了吧。作者的大城市理论貌似没有边界，没有边界，不能证伪，就不科学了吧。读完之后，感觉可能会不适用中国实情。
《大国大城》读后感(五)
作者论述了非常基础而有解释力的经济学原理，深刻分析了当前中国城市化面临的诸多困境后面的原因。无论从法理，人情，还是经济效益分析，人口的自由流动都是必要而迫切的。但是这么清晰的分析，却并不能改变人们的成见，颇为遗憾。也许只有在几十年后人们回过头才会后悔吧。遗憾的是，那时候可能已经晚了。。。
《大国大城》读后感(六)
观点不错，论证有据，但有些车轱辘话颠来倒去，有些啰嗦。如欲提高效率可只看最后的结语部分即可。基本结论就是：大城市有规模经济效应及正外部性，对经济发展，缩小贫富差距，形成和谐社会，降低环境污染都有好处。中国应大力发展大城市圈，而不应通过户籍制度阻碍人力资源的自由流动。同时均衡发展应是人均的平衡而非总量均衡。
《大国大城》读后感(七)
五星给陆铭教授的后记和给未来的一封信，其实，这里才是反映了这个国家和社会存在的症结，为什么中国的城市化存在不合理的地方，为什么农民工受到歧视，为什么无用的工业区被狂建，为什么交通拥堵，为什么群租和廉租房并不能解决城市病，无非就是长远利益和短期或者局部利益的矛盾，城市化的道路道阻且长啊…
《大国大城》读后感(八)
其实是在说一些纸上谈兵，大而空泛的东西。书中提到不少建议以及观点，但是完全没有考虑实际情况，显得十分天真可笑。不知道这样一本书写来有什么用，作者应该对自己的书抱有负责的态度，而不是罗里吧嗦的说一些废话，起一些充满噱头的名字。全文行书感觉东拼西凑，逻辑性不强，举的论据论证实在是缺乏说服力。说一个东西好，一直在重复他好？这样就证明了？
《大国大城》读后感(九)
感觉文章注水，核心观点就几个：中国城市化还未完成，大城市还需要更大，农业需要机械化等。反复说来说去，不是很干货的书，对不起评分，但是说的观点可以，真知灼见，城市病可以解决，规划好了城市越大效率越高。但其实也有局限性，对于农村的意见不敢全部苟同，还是更同意《8次危机》的一些观点，农村对于我国来说，还是会作为一个缓冲地带来存在，缓冲国家发展上存在的一些矛盾
《大国大城》读后感(十)
真的很少读这方面的书！深入浅出，能够以最简单的语言将国家，城市发展的规律说明白，真是了不起！特别惊奇的是，书中也提到了对于低收入者的群居问题，去年恰逢北京清除群居者事件，作者果然认识深刻，高瞻远瞩。读罢此书，也对我自己的发展提供了参考吧。我们都是小老百姓，却是实实在在在感受社会的发展，历史的变革，或受益，或受伤，必须认清现实，把握历史发展规律，免受伤害！
《大国大城》读后感(十一)
这本书有这么高的评分，我都怀疑读这本书的人有没有经济科学知识和一点起码的社会实践经验，还有就是我很怀疑作者有没有认真去观察这个国家的经济社会面貌，一个社会的沧桑巨变是一件非常复杂的事情，在作者的表述中，我看到的依然是那种“西天取经”的论述，无非就是中国的数据与实证主义的结合罢了。总的来说，中国的社会科学教育任重道远啊。
《大国大城》读后感(十二)
一针见血地说明了现代中国社会的核心问题和矛盾，用平实的语言解释了现在政策的不足之处并给出了解决方法。无论哪一个解决方案都是需要伤筋动骨才能完成的，在固有的认知下想要推动这些政策更是难上加难。书中也提到这是一个理想，理想的意义不在于马上实现，而在于提供一个正确的方向，可能按照政策实施后也会产生其他各种各样的问题，但只要走在正确的路上相信就会越来越好。希望能看到更好的国家。
《大国大城》读后感(十三)
看完之后，很多固有的想法受到了冲击，值得深思自己认知的局限。这本书提到的为中国而开的“药方”，在出版五年以后的现在，我很开心看到中国的顶层设计有变化，在逐步探索改革，在强调市场化，政府实施“放管服”。改革不是一蹴而就的，我相信我们党我们国家能走好改革之路。我对中国有自信。而我们也要树立公平意识，不沉迷于优越的身份，看得到付出的人，看得到更远的地方。青山在，人未老。共祝愿，祖国好。
《大国大城》读后感(十四)
此书看完已经4个多月，上篇 弘大，下篇冗长。
《大国大城》读后感(十五)
4星半。本书的几个核心观点： 1、当前中国的城市化进度还不够快，经济规模的聚集度不是太高而是太低，大城市的规模不是太大了而是还不够大。 2、中国在城市聚集的过程中要从“规模平衡”向“人均平衡”转变。 3、要逐步放开户籍制度，允许人口充分流动，让市场来主导劳动力和土地资源的调配，政府辅助。在沿海大城市通过规模效应进一步发展工业和服务业，内地欠发达地区减少人口实现农业规模化和发展旅游业。
