《犯罪心理学》是一本引人入胜的书籍，通过深入研究犯罪心理学，揭示了犯罪背后的心理动机和心理机制。作者以生动的案例和详实的数据，探讨了犯罪者的心理特征、行为模式以及犯罪的预防和治疗方法。这本书让我对犯罪心理学产生了浓厚的兴趣，也让我对社会的安全和犯罪问题有了更深入的认识。
犯罪心理学读后感第一篇
在刑法領域，除了法律知識，最重要的就是心理學。
心理學有不同的分支，但是我們主要的是在實踐中培養敏銳的洞察力，有些人不用專門學習法律的知識，就能夠洞察一切，這是一種天賦，但是形式學的基礎遠遠不足以應對日常生活。
柏拉圖在繪影篇中寫道，如果我們是上帝，便不會有哲學，如果我們的感覺更真實，更敏銳，我們可能就不需要心理學了，我們必須反思我們的觀察和思考模式，並繫統的理解這些感知過程，否則，我們仍然會被誤解和意外所支配。
大多數人在處理問題時，總是認為他們看到了全部的真相，而且他們會不斷的重復自己的看法，但無論他們如何信誓旦旦，當用遲疑的語氣說，我認為我覺得，這種試探性的語氣還有很多，言外之意，當一個人說我相信這只能說明他想要說服自己。所以我們在聆聽一個人說話的時候，他如果用我認為這種話開頭的話，那說明他的內心是真的不確定。其實只是為了在意外的情況下給自己留有餘地。這也是為什麽一個人被連續追問的情況下，他會由自信變成動搖。
法律作為一門科學，曾經從廢舊標準中找推理法律條文中找注釋，艱難的搜尋，合理化解釋法律體繫，只剩下一句空殼的外殼！
1/13页犯罪心理学读后感第二篇
在开始阅读这本书之前，须得提前想明白究竟想从中获得什么，如果是想通过大量的现实案例来进一步掌握心理学在犯罪过程中的实际运用，这本书并不能实现。
全书非常理论性地从“证据的主观性：法官的心理活动”和“刑事调查的客观条件：被调查者的心理活动”两个方面切入，较为具体地讨论了可能会影响判断结果的种种因素。
遗憾的是似乎只浅显地列举了条件，并未深刻地探究某一情况的具体成因。
例如在书的前一部分，取证条件的现象级表现中，作者提及“乡愁的意义不能被低估”。未成年人（特别是在青春期）以及智障和弱者，常常深受思乡之苦，并试图用强大的感官刺激，消除压抑的沮丧感，因此，他们很容易走向犯罪，特别是纵火。总之，他需要的是爆炸性的解脱。这类事件非常多，应当引起我们的重视，在找不到暴力犯罪动机的情况下，应该考虑有怀旧品质的人。
这就像是参考答案里非常笼统地给出了种种方向，但最重要的解题思路和过程却只简单地标注“略”。
2/13页犯罪心理学读后感第三篇
在人类历史的长河中，犯罪始终是一块无法绕开的暗影。汉斯·格罗斯的《犯罪心理学》是一盏深入这片暗影的明灯，它不仅仅是一本书，更是一次心灵的探险之旅，一次对人性阴暗面的深刻剖析。
汉斯·格罗斯，这位犯罪心理学的奠基人，用他敏锐的洞察力，带我们走进了罪犯的内心世界。他的笔触细腻而不失锋利，将复杂的心理学理论转化为生动的案例分析，让读者在紧张而充满悬念的叙述中，逐渐揭开犯罪背后的心理迷雾。
《犯罪心理学》不仅为心理学专业的学生提供了宝贵的知识资源，更为广大的法律工作者和侦探小说爱好者打开了一扇新窗。书中的每一个案例都像是一部精彩的侦探小说，但这背后的真相远比小说更为复杂和深邃。
在这本书中，我们看到了犯罪的多面性和人性的复杂性。格罗斯不仅仅满足于描述犯罪行为，他更深入地探讨了犯罪的成因，从社会环境到个人心理，从生物遗传到文化影响，无一不包。
如果你对心理学、犯罪学或是法律感兴趣，那么《犯罪心理学》将是你书架上不可或缺的一本书。它不会给你简单的答案，但它会让你在追寻真相的路上，有更多的思考和启发。
3/13页犯罪心理学读后感第四篇
写这本书的书评对我来说是件很痛苦的事情。
我相信很多人和我一样，打开这本书之前看到作者介绍是很期待的。毕竟作为一本专业书籍，权威专家意味着其在这个领域付出的时间与钻研的深度都是一般人无可比拟的，更有可信度。
然而，通过这本书，我很难看出作者的专业水平有多高。当然，我得承认，我是草草翻完，没有细读。完全读不下去啊。
对于书名，我先入为主的认为这是一本心理学书，其内容会是通过作者亲身案例去分析嫌疑人的犯罪心理，探究背后的动机以及这种心理是否与生物学遗传有关，对后代、周围人的影响等等很多方面。
当真正打开这本书之后，失望透顶。
通篇采用分析式行文，叙述零碎，法学含量大于心理学，感性大于理性，更像是一本工作日志，观感不佳。
开篇大量篇幅去阐述证人证言如何不可信，断案困难有多大。我真的怀疑自己在看一本什么书。
相比心理学，我建议这本书分类为散文。具有法律性质的散文，抱着这样的心，也许更能看得下去吧。
非要说它是心理学，那我只能说这是我目前读过的心理学里，最不值得看的一本。
我也想夸夸这本书，努力措辞一下，中国人的传统就是这样，拒绝冲突，事事讲究和气。
不，算了。不喜欢就是不喜欢。反正有那么多人夸了，不差我这一个。书评就是这样么，得看看不同的“声音”。
4/13页犯罪心理学读后感第五篇
汉斯·格罗斯博士的代表作，是目前所能见到的最早、有分量的犯罪心理学著作。阅读过程中能感受到案例都是那个年代的，仿佛回到了100多年前，不知道现在的观念是否已经产生了变化？
虽然名字都叫《犯罪心理学》，实际上书中并没有描写犯罪和案件相关内容，而是剖析更底层的认知和逻辑。与其说是心理学，不如说是一部法律科普。书中探讨了犯罪的行为、情绪和认知方面的问题，并分析犯罪行为的原因、分类、预测等。作者从主观和客观两个方面讲述了有可能影响调查结果的各种心理因素，包括人性善恶等一般问题，以及衣着、面相、姿态、手势等具体问题。随后，他又分析了感知、意志、情感等领域对心理的影响。同时，他还从性别、年龄、职业和习惯等方面，分析了讯问过程的互动影响。对于司法实践中的诸多重要问题，例如说谎、做梦等异常情形，他也在书中进行了专门分析。
格雷斯始终强调，司法人员应当进行仔细观察和客观分析，不能对事实证据作出随意解释。尽管实物证据越来越重要，但格罗斯并未贬低证人证言等言词证据的价值，而是努力揭示各类证据的局限和风险。
本书读起来并没有那么有趣，还是推荐给法律/刑侦相关的人员。
5/13页犯罪心理学读后感第六篇
这本书也是老书了，这次算是新版本吧。其实对于我来说，偏学术科普的书籍还是挺难评价的，因为不是专业的，无法深入浅出分析一部学术著作的好与坏。
看下来，这本书主要从犯罪行为的心理机制讲到犯罪预防的心理策略，这本书适合公检法的同志买本书看看，尤其是公安做刑侦的同志。写侦探小说的也可以看看，说不定有新收获。普通读者读起来可能比较费劲，毕竟涉及到心理学，还是相对偏枯燥。
优点：
1、这本书通过心理学的角度，来看待犯罪行为。将犯罪心理学的理论与实践相结合，通过对不同类型的犯罪心理进行分析，揭示了各种犯罪心理的特点和形成原因。
2、还对犯罪人在不同情境中的心理进行了深入探讨。通过分析不同类型的犯罪情境，揭示了犯罪人在不同情境中的心理反应和行为特点。
3、著作最后部分聚焦预防犯罪。这本书核心目标还是为了通过了解犯罪心理的形成过程和特点，采取有效的措施来预防犯罪的发生。比如：改善社会环境、提高教育水平、加强心理健康教育等方面。通过这些方面，营造良好环境。
从目前来看，犯罪是无法根除的，我们只能去试图了解这些犯罪人心理，从而进行干预，预防犯罪。
6/13页犯罪心理学读后感第七篇
感谢竹石文化的鉴书团活动，由于收到书时正处于工作最忙的月初阶段所以很晚才读完。
一直都对犯罪推理小说和心理学很感兴趣，也看了大量相关的影视作品。本书作为现代侦查学先驱汉斯·格罗斯博士的代表作，在犯罪心理学领域具有举足轻重的地位。读的过程并不轻松，这一方面意味着全书充满着大量专业领域硬核的知识，也就是现在俗称的“干货”，甚至横跨包括心理学社会学在内的多个学科领域；另一方面也意味着与市面上其他流行的小说与影视剧相比，少了很多生动性与趣味性。
全书从法官的心理活动，即证据的主观性，和被调查者的心理活动，即刑事调查的客观条件这两个层面展开论述，这让我想起了刑法学中犯罪构成要件的主客观相统一原则。在刑法中,主观与客观要素相辅相成，相互作用。主观要素和客观要素的结合才能构成犯罪行为或构成犯罪，二者缺一不可。同样的，决定案件最终审判结果的，除了法官、律师等调查者对于犯罪嫌疑人的主观判断，还有犯罪嫌疑人在被调查过程中展现出来的一系列反应模式，这两者不断交互，不断互相影响，最后达成调查客观性与证据主观性的相统一。尽管这种统一会受到很多因素的影响，持续处于动态之中，甚至最终也未必是真相。
尽管本书还存在着一些不足，比如更多的观点结论是依靠经验与案例而非科学严谨的心理学实验得来，使得一些结论缺乏说服力。但毫无疑问，无论是对心理学还是犯罪学感兴趣，或者只是对人性的复杂多面性感兴趣，想一探人性幽微之处的人，都可以从这本书中收货自己想要的思考与启发。
7/13页犯罪心理学读后感第八篇
严格意义上来讲，这本书是一本老书了。它诞生于一百多年前的，其作者汉斯格罗斯也是百多年前的人物了。他也是犯罪心理学领域的鼻祖之一，对当今的犯罪心理学研究起着非常重要的影响。
这本书中分为两部分，上一部分是客观层面的，也就是从法官层面的来看待犯罪分子和其所犯下的罪行。再从客观的层面对犯罪分子的犯罪动机、人格、犯罪事实等进行一系列的审判，最后再根据这些来进行定罪。
所以可以说上一部就是从客观层面上来看待和解剖犯罪心理学。
下一部分便是相反的，从主观层面来看待犯罪了。
也就是试图从犯罪分子的角度去看待各种的犯罪动机和犯罪事实。那么从这个角度我们就会延伸到更为广泛的社会现实、甚至心理学当中去探求事情的真相。
在这一部分中，作者便引用到了大量的现实案例来分析犯罪行为。从客观或主观的方面，比如在我们的日常生活中存在着各种各样的观念上的差异。
就拿一个人对种族的观念来看，有的人憎恶黑人，那么如果案件和黑人有关，便涉及到种族歧视问题。或者当我们面对同一双鞋子的时候，在不同的人眼中，同一种颜色的鞋子可能是不同颜色的。我们会得到不同的答案。
像这类案情，在犯罪心理学方面都起着非常重要的作用。在书中，作者便给出了非常详尽的分析和指导。
总而言之，这就是一本犯罪心理学的科普作，对于那些犯罪心理学专业的学生或者对这方面有兴趣的人士都是很值得一看的。
8/13页犯罪心理学读后感第九篇
书名叫《犯罪心理学》的作品很多，除了研究最新前沿理论的书籍，汉斯·格罗斯这本开山之作非常重要。
在读法律史的时候看到过很多荒诞但仍不失为一种探索的理论，比如龙勃罗梭的理论，他认为有天生犯罪人，那些人从体貌特征就能判断出来。现在在我们看来非常无稽之谈，但在当时的诞生有着一定合理性，龙勃罗梭收集了很多罪犯的信息才得出的结论。
而几乎与他处于同时期的汉斯·格罗斯，则摒弃了这种理论，不去“以貌取人”，而以“行为”及背后反映的“心理”来对罪犯进行判断。他的这本书就是他理论的集大成，里面举了很多案例，来分析他是如何思考罪犯行为的，并从中总结出一些一般性的规律。格罗斯是审慎的，他对鉴识人员提了更多要求，他希望他们能透过现象看本质，不断学习，拓展眼界，以此来更好地面对相关案件当事人，去剖析他们心里所思所想。
可能现在对我们而言很司空见惯的方式方法被这本书提出，这是非常了不起的创举。看这本书我会想起自己看过的美剧《犯罪心理》，而最近正在玩的ns游戏《逆转裁判》则让我对这本书进行了学以致用。
当我作为律师身处游戏里的法庭，需要面对形形色色的证人时，我会想起格罗斯，从而对证人的每句话都进行追问与探查，当他们说话犹豫不决时，我会怀疑；当他们洋洋自得时，我会怀疑；这些书里提到的细节让我完成一个又一个审判过程。作者在书里表示：“谁能纠正证人明显错误的观点，并引导他们主动发现自己的错误所在，然后说出真相，又不至于矫枉过正——做到这一点的人，他就是我们的大师。”这也是这个游戏的关键所在。
虽然我只是一个喜欢罪案作品的读者，但是看了格罗斯这本书的一代又一代法官、律师、警察等人，会不断地采用犯罪心理学方法来解决案件，在现实生活中真正地学以致用。
9/13页犯罪心理学读后感第十篇
首先感谢竹石文化的鉴书团的活动，让我第一时间读到了这本书。
因为大学辅修心理学，所以犯罪心理学相关的书籍读的不少，一开始看书名以为是像之前大多数书籍一样，分析罪犯心理的，结果翻看一看才知道，原来这本书是从法官、律师角度分析证人、嫌疑人的心理，从而尽可能做到更公正、准确的判决。这个内容无疑是新颖的，之前也很少接触过、考虑过，但一旦经提醒，还是会意识到，律师、法官、证人、嫌疑人都是人，既然是人就无法避免主观臆断，以及其它因素的干扰，即便法律程序本身足够严谨，也会因为个体在各个原因和环节下的“失误”而导致最终错误的结果。
本书分为两卷，上卷是以分析法官心理活动的重要性，其中法官对案件的判断、预判、积极程度、某个线索的重视和忽视，都会直接影响案件的审判结果。而下卷则是着重分析被调查者的心理活动，很多证人、甚至嫌疑人并非故意撒谎，但依然会因为各种原因而提供并不准确的线索和证据，从而影响审判结果。这也不禁让我想到那部美国纪录片《制造凶手》，那起真实案件的判决很大因素取决于当时的法官、陪审团都几乎预判了被审判者的罪行，因而当律师方面无法提供足够具有颠覆性证据时，便很难改变这一结果。
本书作者的文笔还是很富有逻辑性的，作为INTJ人士阅读感较好，当然尤其读到后期的时候也有过细的问题。法律从业者建议精度，法律爱好者或者阅读爱好者可以略读。另外本书的翻译看也还不错，翻译的逻辑基本上是以中文逻辑走的，不像有些书的翻译，表面上看是中文，语言逻辑却还被困在英语逻辑中，阅读上就会让人产生强烈的不适感。
总之还是很推荐这本书的，个人认为，这是一本法律从业者可以精度的书，而其他阅读爱好者读起来也并不困难，内容也足够新颖。
10/13页犯罪心理学读后感第十一篇
本书大概因为年代比较早，更像是作者在大量实践工作中作出的总结性的笔记。和现代比较完整的犯罪心理学教材体系不同，这本书中更多的是从细小的角度出发，通过大量实证，引出犯罪侦查与犯罪心理的相关内容。内容有些细碎，但读起来很有趣，信息量很大，不是枯燥的教材总结类的写法。
犯罪心理总是充满神秘感，有许多小说影视剧为了增加看点，甚至有些“神化”了这一部分，但它从根本上其实就是见微知著，通过实践总结出的一套有效的准则，归根到底离不开对人的性格、语言、行为以及各种细节的观察和总结。本书给了非常细致有趣的介绍。
比如，人总是试图过度展示自己的知识和能力，而常常导致外人的错误解读。像是一个学生可能是班上最安静的书呆子，却说他是运动健将；有的老夫人，曾经是品行端庄的少女，却热衷于吹嘘当年的调情故事。我直接联想到《１２个人》，作为证人的老人和女人，都为了更多地展示自己而在法庭上做出了夸张的证词，这可能是无意识的，但会给实际的审判带来巨大的困扰。
比如，人在心理上总是倾向于依赖已经知道的东西。商人陪审员会关注余额，木匠会用证词解释木工活，所有人都可能在自己的领域提出问题，然后做出大胆的类比，确定被告的罪行。从窟窿眼里看世界，以为自己是上帝，现实里不到处都是这样的无知和偏见吗？
书中还有很多有意思的引用，大大丰富了论述的内容。比如，“所有草率、绝对的判断，一旦成为习惯，就会暴露出观察的肤浅性和对事实基本特征的不尊重。”、“动机是人的一种内在因果”、“所有的事实推论，都取决于因果关系。只有基于这种关系，才能用我们的记忆和感官当证据”、“精英学生的两个缺陷：第一，在运用普遍有效的规则时，存在一定程度上的松弛；第二，即便在可以做出自己的判断时，也总是过于依赖权威”、“孩子和国家，只记得他们最后一次遭受的殴打。”
这是一本读起来有趣又丰富的书，科普向，但又不是入门的浅显读物，还是值得一看的。
11/13页犯罪心理学读后感第十二篇
首先说声抱歉，因为最近考试加上出差，各种事情突然一股脑涌过来，导致看书的时间极具下降，因此我承认本书我没有进行深入、细致的研读。但是也要吐槽一下，原本承诺11月15日寄出的本书，一直拖到12月1日才收到，而这期间我原本还是有一些阅读的时间，不得不说非常遗憾。
我一直对犯罪心理学非常有兴趣，很想参加到相关工作中，可惜一直未能如愿。通过本书我了解到犯罪心理学是一个跨学科的研究领域，涉及心理学、社会学、法学等多个学科。本书深入浅出地阐述了犯罪心理学的各个方面，从定义到研究方法，从犯罪心理的形成到发展变化，从不同类型的犯罪心理到犯罪心理的生理印痕，以及打击犯罪和预防犯罪的对策心理等，为读者提供了一个全面而深入的了解。
犯罪心理学是研究犯罪人心理过程和心理特征的科学，它旨在揭示犯罪行为的内在原因和规律，为预防和打击犯罪提供理论支持和实践指导。在本书中，作者明确指出，犯罪心理学的研究对于提高司法实践的效率和公正性具有重要意义。通过对犯罪心理的形成和发展过程的研究，我们可以更好地理解犯罪行为的本质和原因，为打击犯罪和预防犯罪提供科学依据。
本书详细探讨了犯罪心理的形成与发展过程。作者指出，犯罪心理的形成是由多种因素共同作用的结果，包括社会环境、家庭背景、教育经历、个人性格等。这些因素相互作用，最终导致了犯罪心理的形成。同时，作者还讨论了犯罪心理的发展变化规律，指出犯罪心理的发展是一个动态的过程，会随着时间和情境的变化而发生变化。
本书还对不同类型的犯罪心理进行了深入的研究。作者详细探讨了各种类型的犯罪心理特征，如暴力犯罪、盗窃犯罪、诈骗 犯罪等。通过对不同类型的犯罪心理的研究，我们可以更好地理解不同类型犯罪行为的内在原因和规律，为打击不同类型的犯罪提供理论支持和实践指导。
本书还深入探讨了犯罪心理与情境的关系。作者指出，情境是影响犯罪心理的重要因素之一。不同的情境下，犯罪心理的特征和表现形式也会有所不同。通过对不同情境下的犯罪心理进行研究，我们可以更好地理解犯罪行为的情境因素，为预防和打击犯罪提供理论支持和实践指导。
总的来说，《犯罪心理学》是一本全面而深入的著作，它不仅提供了对犯罪心理学的全面理解，还为预防和打击犯罪提供了理论支持和实践指导。通过本书的学习，我们可以更好地理解犯罪行为的内在原因和规律，为构建一个更加安全和公正的社会提供科学依据。
12/13页犯罪心理学读后感第十三篇
作者汉斯·格罗斯是奥地利刑事法学家、心理学家、侦查学家，刑事侦查学创始人，专业性有保证。本书内容更偏向审讯和法庭问询环节犯罪心理学的应用，作为一个探案、刑侦类作品的爱好者，在阅读过程中经常将书中的知识和看过的情节联系起来，甚是欢乐。
看过《犯罪心理》等刑侦剧的小伙伴肯定对这样的情节不陌生——简单交谈几句主角就判定嫌疑人有所隐瞒或者在撒谎，或者利用嫌疑人的性格特点使其自己出错。
为什么能达到这样的效果？导演和演员可能解释不清，通过阅读本书或许能找到一些答案。书中对问询环节嫌疑人可能的表现以及该表现所代表的内涵都给出了犯罪心理学方面的解释，比如：
“讲话时用了‘我认为’这种话做开头，那说明他内心是真的不确定。”
“形式的丰富和用法的丰富是相辅相成的。办案的时候，我们可以从证人使用词语的方式和频率中，推断证人的本性和情况。”
“对特定事件的感知越明确，推理就越清晰，对它的记忆就越确定，重述的速度也就越快。”
“在审讯时，利用被告过分的自恋，对破案非常有用。庭审中，一种常见的现象是，那些匿名或化名的犯罪人，最终自我暴露，很多就是因为他们说的事情中包括“我”，他们说得是如此清晰，以至于提供了案件的线索。”
这些小知识不仅仅能应用在审讯和庭审环节，在日常生活中，尤其是谈判、协商时，都可以发挥作用。
令我印象深刻的犯罪心理学知识还有很多，如：
【情绪可以伪装】“并不少见的是，完全的谎言，必须得到行为的支持。众所周知，我们之所以看上去快乐、气愤、友好，仅仅是因为，我们通过某些手势模仿、体态等，表达出了这些感情。”
【偏见可能影响判断】“我们经常会对谎言和矛盾，给予过分的注意。有一种偏见，认为被告就是罪犯。这使得我们对一些小的、偶发的、后来导致明显矛盾的事件，给予了不公正的理解。”
【没有说谎的证人的证言也可能与事实不符】“‘预设’比比皆是。首先，我们不能预设人们的观察能力。他们声称听到、看到或感觉到了的事情，或宣称没有看到、听到或感觉到的事情，可能与事实相差很大。”
……
除此之外，书中还有关于潜意识、记忆、错觉等方面的论述，看完之后惊讶的发现车祸后失忆、为了解真相而催眠等等情节竟然都有科学理论支撑！
在错觉专题，作者将错觉分为：视觉、听觉、触觉、味觉、嗅觉错觉和误解几部分，不少悬疑推理小说使用的诡计都有这些错觉的影子。对于想创作刑侦、悬疑、推理方面作品的创作者，相信也可以从这本书中找到不少有科学依据的灵感。
13/13页
