《消失的13级台阶》读后感(一)
读完前70%的时候，觉得这本书能打6分，读完后30%的时候，能打7.8分。
纯一说他是b型血这一部分，就有点刻意；后面提到安藤用夹子领结和不戴手表的时候就完全暴露了，但前面有提到安藤有过犯罪行为吗？可能我没注意到…
《消失的13级台阶》读后感(二)
这并不是一本特别出色的小说，和他的名气并不匹配。文中作者急于夹带私货，在不恰当的段落花太多文笔倾诉对死刑的偏见，使得这部小说并立意并不高明，平淡拖沓又乏味。看过之后没有什么值得回味的点。大V推荐“墙裂的，看过很失望，“墙裂”推荐是因为没看过什么好的悬疑书，还是因为文章批判了死刑吗？细思极恐……
《消失的13级台阶》读后感(三)
一口气读完，五味杂陈 就像又回到看完《白夜行》的那个下午 近期看到可能以后也很难看到如此高度的社会派推理 我觉得消失和白一样，私心不愿将他们归入推理小说的范畴，因为关于社会的思考的每一个字都行走在心尖上 很久没有看到这么激动的推理小说了 消失的十三级台阶其实一直都在 我和你都是无期徒刑，永远没有假释
《消失的13级台阶》读后感(四)
1.是人都有复仇心。所谓复仇心，就是对失去之人的爱。 2.人在正义的名义下审判另一个人的时候，所谓的正义并不存在普遍标准。 3.犯罪所破坏的并不仅仅是眼睛看得到的东西，而是深深地侵入人们心中，破坏了人们心中最根本的东西。 4.伤害罪只适用于肉体创伤，毁灭的人心却无人理睬。
《消失的13级台阶》读后感(五)
不记得自己杀过人树原亮，因为失忆无法缓刑更无从悔改，狱警南乡带领出狱的三上纯一为树原亮寻找翻案的证据。
最棒的这本书除了推理之外，还有各类深刻的探讨，死刑是否真的需要存在？怎样才能让犯人真心悔改？怎样才算对罪犯真的惩罚？犯罪者家属遭受的一切又有谁能来弥补？
随着真相的靠近，一场巨大的复仇面纱也被揭开。
《消失的13级台阶》读后感(六)
如果非要说这本书的悬疑推理做得很好，我是不认可的，所谓的消失了的台阶这个点，其实并不是真的能经得起推敲，我的意思是，最终答案的揭晓有点为了让你猜不出来而刻意为止。倒是人物之间，错综复杂的相互关系，线埋得很棒。再加上故事里，对于服刑人员重新回归社会，已经监狱管理人员的心理建设，这两个落笔点非常值得人深思。
《消失的13级台阶》读后感(七)
期待拍成电影给观众。看到既视感画面的推理小说，层层的推进，开篇模糊的台阶贯穿整个案件，人一串串的串联起来，原来每个人的生活表情都是有缘由。没有无缘无故的恨，挑战司法的复仇终将付出沉重的代价。
南乡和纯一的坚持与执着，检察官的正义感，父母无私的爱。
死刑制度，司法和公正。
天平最终还是偏向正义的。
《消失的13级台阶》读后感(八)
为什么要专门提到独居的编年史老人被卷入过旧日本军队？
难道是在暗示这也是一位该死而没有被判死刑的人吗？
书中并没有其它明显显得多余的描写
另外就是还以为最后会写一下为了征求从宽处理主角家不需要再赔偿给死儿子的父亲钱了呢，但可能作为草木灰线属于隐晦的后续发展了不足挂齿
所以看下来整本书还是顶顶不错的
《消失的13级台阶》读后感(九)
看完了还是有一些漏洞，比如存折的调查方向，为什么不想想办法找中森检察官什么帮忙查银行流水，就知道是谁汇钱的了。 还有树原摔摩托车的问题没有交待清楚。本书的主旨应该是对死刑的思考吧。 我会复仇，为了至亲，当然一切责任自己承担，起码不会让还活着的亲人承受经济赔偿后的窘迫，一切自己承担。
《消失的13级台阶》读后感(十)
到底委托人是左村光男还是安藤纪夫
印鉴和小手斧哪一套是真的，第一次发现的是左村光男伪造的 第二次是塑料的 所以真的在哪？只有第二次发现的存折是真的？
左村光男和安藤纪夫难不成认识？他俩为什么会认识？为什么左村光男可以知道这么多
《消失的13级台阶》读后感(十一)
每个人有自己的感觉吧，对于我而言这本书挺让我失望的。情节部分没有太大的起伏，后面的转折在我看来有些不合情理，可能日本社会的文化和情感我无法深刻感受。书中很多关于是否应该保留死刑的思考与探讨，在我看来没这么认同，对于罪大恶极的人，即便是有了悔过之心，死者及其家属的伤痛又有谁来承担呢，法律不仅需要有约束力还要有震慑力吧
《消失的13级台阶》读后感(十二)
推理来说还行，基本上每个疑点我都推出来了，当然不是我聪明，是诡计不强，尤其是看推理小说多的读者，估计可能会略有小失望吧
但是作为社会性小说的话，那就很不错了，在死刑的刑法上、流程上是否合理有很多探讨，而且对正义，人性等等有很多的见解和看法，非常适合边看边思考
顺便推荐一部台剧《我们与恶的距离》，也对犯罪的问题有很好的讨论，真的不错
《消失的13级台阶》读后感(十三)
日式推理的凶手一般都很好猜，看到他们去见过老板之后律师的反应就大概猜到真正的凶手是谁。但结尾受害者父亲对三上的复仇有点出乎我意料，居然用这种栽赃方法，他想为儿子复仇，三上想为女友复仇，到底谁对谁错呢。对于死刑、同态复仇的思考与探讨…究竟什么才是正义，死刑到底是给谁的一种解脱呢。一开始以为树原亮是主角，没想到他只是一天线索，将所有的纠葛串到了一起…推理小说yyds
《消失的13级台阶》读后感(十四)
600多页的故事，前两章节奏比较慢，但是看完了才发现，前文提到的细节都是有用的；那些或明或暗的线索和细节，都推向了最后的剧情高潮，最后两章的情节直接封神了。难怪罗翔会推荐这本书，法律与恶行的审判，正义的伸张，是一道复杂的论述题。 法律框架与责罚制度是人为规定的，但是正义是否得到伸张，只有在当事人与受害人双方得到认可后、才能达到结论。
《消失的13级台阶》读后感(十五)
来豆瓣看评分找书，发现了这本，前期看还蛮有意思，但是越读越不对劲。这三观完全已经脱离人类社会，死刑犯难道值得原谅么？被犯罪者杀的那些人呢，他们就该被杀么，谁不想活着，无论你有什么样的成长经过，你就能随便杀人么，悔过有什么用呢。纯一的想法完全不能理解，作者的思路真的有问题，反正我给两星是给树原亮这个案子，这本书传授出来的观点我无法接受。
