《牛蛙》是一部讲述自然界生态平衡的故事，主人公是一只被人类捕捉的牛蛙。故事中，牛蛙通过与其他动物的互动，表现出它的智慧和勇气。最终，它成功逃脱并回归自然。这部作品告诉我们要尊重自然，保护生态环境，与动物和谐相处。
牛蛙读后感(一)
胡迁一直都自知其如何的悲观和厌世。
正如后记所言，大概是理想的股票跌停，大概是柴犬被病魔摧残至死，大概是在《大象》的创作中不断地受挫。最终，活成了自己笔下勇敢的人。
又如物极必反，操蛋的黑暗深处自然会出现所谓的美化。可大多数人，撑不到最后，这是矛盾的社会定律。
因为毕竟，要有土豆才可以活到下一天。
牛蛙读后感(二)
故事情节没有很剧烈的起伏，驱使我看完这本书的原因，是想知道这只牛蛙背后到底隐藏着什么秘密，
到最后这一切不过是一场闹剧，一些无聊的人，想在这个世界上给自己找点乐子，毕竟有时候活着你得承受很多痛苦。我一度以为作者是不是对这个世界有什么误解，其实并不是，他只是比我们看得更透彻，而我只是不愿意承认这些事实。糊涂一点去生活，也没什么不好的吧。
牛蛙读后感(三)
胡迁作品最大的特点就是生活中的“无意义”性。无意义地反抗，挣扎，争取，逃离。他的作品有一种巨大的空虚感，跟冯内古特的小说有些相似，但胡迁更加绝望。主人公的快乐，希望这些正面情绪统统被抽离，整部小说只能看到灰色，密不透风的灰色，压抑着你喘不过气来。所以胡迁用荒诞去抵抗这种灰色，跟牛蛙结婚的女人，被大粪淹没的城市。这种荒诞却是合乎情理的，但容易引起生理不适，让人想大骂一句这的令人作呕的生活。
导演胡迁比作家胡迁温柔太多了。
牛蛙读后感(四)
狗贩子粗暴地从笼子里拽出一只狗崽子，按倒在地，注射一种液体，然后放到一个竹筐里。一只接着一只，狗崽子颤颤巍巍地站起来，又坐下去。
“你在打疫苗吗？”
“不是。”
那是一种黄色的液体，还有点浑浊。
“这些狗都有病？”
“打完就有了。”
“活蹦乱跳的狗不是能卖个更好的价钱？”
“那些买狗的人看不出来这狗出了毛病，一样可以卖个好价钱。”
“那对你们有什么好处？”
“很多人发现买的狗有病了，不会来找；有的人来找，搞不过我们。那条狗死了，他们还得再买。”
“那肯定也不会来你这买。”
他抬起头，看了看周围其他卖狗的，“都是自家人。”
大家都跟着笑了起来。
牛蛙读后感(五)
把《牛蛙》看完了，挺好的…反正也不够好…结尾有点泄气，情理之中，意料之外。“我”，落寞。 看了胡迁的后记，没看到《坍塌》，他说电影里一帧属于他的都没，意料之中，情理之外。我，难过。 牛蛙最大的问题是，每个角色都太像作者了，它们继承了作者的绝顶聪明，聪明在现实通常不是坏事，但在书构建的逻辑链条里，这通常不是一件好事。求的背景荒诞又现实，但角色大量夹杂作者思想的对话与心理，这种作者赋予角色的智慧，为故事带来了不真实感。在荒诞里夹杂黑色的现实，却在现实里抹上特立独行的不真实，这让小说变得如同站着的纸，无论纸上的思想有多深刻，纸张在小说的结构里多厚重，都一推就倒。文字就是这么脆弱，如同生命，可以轻易逝去，然后杀人凶手还要为你的作品写个序，然后还会有人说书写的不如序，生活就是这么操蛋，我们还要受苦多久，这是个问句，答案是，我们还要活多久，这不该是个问句。
牛蛙读后感(六)
今年的FIRST青年电影展终于有点热闹 而有人却等不及这盛景提前落下了自己的帷幕
后记的落款 胡迁 2017.8.26 而不到两个月之后的10月12日 作者便以书中父亲体罚儿子的方式 吊在楼梯间 结束了自己29岁的一生 书中充满着真实的荒唐 又带着悲观而执拗的理想主义 说不上文笔有多好 但却不由自主的沉溺在字句架构的氛围中 是的 消极在蔓延 有人选择报复社会 有人以伤害他人为乐 有人视一切不正常为常 也有人放任自己湮灭坍塌 他说 在小说中完成了对自己的狗马修的告别 不知道这告别是否也有其他 “一种深沉的感动攫取了所有人。 他们从黑暗中生还。” PS 越来越觉得艺术家 除了敏感 还有脆弱感 PPS <大象席地而坐>至今未看 似乎除了睡觉 现在的人很少会用完整的4个小时专心只做一件事 打算先把<大裂>看了
牛蛙读后感(七)
2019年1.1台北已经连续下了七天的雨，特别冷，我关紧了门窗，一天下来玻璃上都有了水汽，下午一点半我打开窗户透气，傍晚五点钟又把它关上。我发现玻璃上的水珠都快干了，于是坐在椅子上看小说。
像《大裂》一样 强烈的电影感，依靠人物对话推动着故事情节的发展。醉倒在垃圾堆里的胖男子 穿花衬衫的年轻司机 扎马尾的前台姑娘 还有三包海苔 你能写一个故事吗 ？能。但写出来的风格肯定和胡迁不一样。他的疏离感，他的阴郁，还有那种厌世者特有的幽默感，真的让我出冷汗。
这应该是我最后一次读胡波的书了，很快的看完。相似的感觉，相似的对话，由于自杀的事情认识他了解他，所以看他的小说总是忍不住代入他的真实经历。无论是小说中的谁，看着看着都觉得像极了胡波本人，那种说不出来的怪诞幽默，说不出来的绝望感，真是糟糕透了。
这种疏离感的小说一天可以读三本，但是读完之后会很丧。希望2019年不要在看这种类型的小说了。胡波，你好，再见！
牛蛙读后感(八)
一周前，因为一些事情心情比较悲观，所以买了多少次想要买的胡迁的书，在还没有看他的电影作品之前，想要了解一些他到底是个什么样的人，什么原因导致了他的选择。
先看的是《大裂》，书不长，看得很快。可是看完后，心情更悲观了，这个世界不就是这样，让人难受又满不在乎吗？喜欢他文字的简洁和准确。他在字里行字想要探索的东西很多也是我在寻找答案的，寻找的过程中会有难受，坚持，悲观，绝望，但是我还在继续，想要成为一个自己喜欢的人。
今天看完了《牛蛙》，和短篇中篇比起来，不知为何，长篇反而没有那般阴沉和致郁了，兴许是习惯了，兴许是想的多了，心情反而更加平静了。看完整篇，我记忆最深刻的就是大家都很惨，不管是要和牛蛙结婚的表姐，还是坚持去寻找牛蛙死因的我，还是我的帮手或是想要把世界淹没在大便中的张瀚，大家都惨，可是却很爽。
不是幸灾乐祸，只是，世界不就是这样吗？每个人都有烦恼和痛苦，我们活着只是为了活着。就像和牛蛙结婚是荒诞，寻找死因是荒诞，淹没城市是荒诞，可什么又不是荒诞呢？最后一切都归于虚无……
牛蛙读后感(九)
懦弱外表下阴险的张翰，一心攀附权贵却被迫嫁给牛蛙的陈嫣，本书最单纯的黎凯，令人捉摸不透又心狠手辣的张乔生，麻木视儿子为上的庞倩，一无是处的我。在他们匮乏到极致的人生里，与牛蛙结婚这件事显得格外有趣。
由牛蛙引起的婚礼和凶杀案，让整本书显得荒诞又黑暗。以“我”的视角来看，书中出现的最多便是“你连一块石头都不如”诸如此类的话。“我”可以因为路边的人不慎滑倒而笑一整年，以嘲笑别人的痛苦为乐趣，抛开道德，这是有多匮乏快乐，内心又有多少孤独。书中所有因牛蛙而有交集的人，他们无一逃不过混沌生活中的阴暗，美好的东西转瞬即逝，即使看到了，也不承认那将是属于自己的。“人养宠物是因为见到其他人就厌恶，但又孤独。”结合后记中胡波自己养的宠物狗马修，这大抵是他的内心独白了。深谙人情世故，一心活在自己的世界里，便看到糟糕的事情也不再有余力顾及。牛蛙的寓意到底是什么？是被蚕食的异类？是人类黑暗世界的牺牲品？是被外力消解掉的产品？还是什么。大概都是，大概都不是。唯一可以肯定的，这里一切角色，都真实的出现在这个时代里，而我们已经见怪不怪。
牛蛙读后感(十)
我发现一个问题，这本书从开篇看的时候，思绪中总能产生一种作者思想层面的低落感。但是！！！从头看到尾恍惚间想到了另一个问题。真有意思！读本书可怜谁呢？说巧不巧的是网上发酵的事那件没意思？这块土地上产出的特色用得着思考么？作者身边的下三滥难道就比别人多么？只是作者更善于琢磨和研究而已。
通过网上的资料了解到，胡波当年对这本《牛蛙》挺看重的。其实还是因为其敏感的特质造就了灰暗的特质。每个人都有灰暗的一面，然问题也由此产生。人类的舒适环境到底是灰暗还是光明呢？我一直在思考这个问题。固然光明的环境可以普照万物，可是每个人私下那小九九是不是也将暴露在世人面前了呢？谁也不是圣人！寻求中间的介质？别逗了！理由总是有的。
总结：胡迁的书属于“少看”与“不看”的选择。选择“不看”是因为作者的文笔描述出的世界太过于绝望。这份绝望不是历史的记述，而是生活的产出。选择“少看”是因为可以通过作者的文笔看看到底作者遇到的事情有多操蛋！
是啊！真挺操蛋的！
牛蛙读后感(十一)
“你一想到，跟你在一起的是一只牛蛙，就像一个梦。不需要交流，不需要互相咒骂，不需要算计和衡量。一想到还有这种简单的活法，我就幸福得不得了。”这是小说女主在结婚前向自己表弟诉说自己要和牛蛙结婚的理由。这是一次宣告，让人们知道，不是嫁给牛蛙荒谬，而是人们习以为常的生活模式太荒谬。
想起了那句话：认识的人越多，我越喜欢狗。
我读完了《牛蛙》，然后又读了《大裂》中的两个短篇，然后我就读不下去了。因为胡迁的作品中，透露出了对现实深刻的厌恶，不是仇恨，不是愤怒，而是无比的厌恶，就如同走在路上不小心踩了狗屎一样。而牛蛙的最后，主角也让粪池淹没了整个城市。
其实厌恶是比仇恨更加消极的情感，如果一个人心里是仇恨，那就还有驱动力在他的身上，让他去行动、去复仇。但如果心里面装满了厌恶，那就会失去所有行动力，什么也做不了。
厌恶的情绪来源于两个方面，一个是世界的丑陋，还有一个就是自身的无力。世界是无比丑陋的，狞笑着，以污泥为食，而自己又毫无改变的能力，一种深深的绝望感。两者相混合，就只剩下空洞的、挥之不去的厌恶了。这种情绪就像是一个填不满的深坑，吸干了作者的所有生命力。也许作者写这本书的时候，精神上早就死去了。
胡迁的书里常常出现一句很朴实而又很“丧”的话：而那又有什么用。这句话透露出的是对现实生活的无奈甚至是绝望。这种可怕的情绪如同毒药，从社会的毛孔里流出来。这无疑是有害的，需要我们警惕的。
牛蛙读后感(十二)
做《牛蛙》的时候，正是上半年很丧很丧的时候。
刚刚走了个相依为命的同事，无比怀念她在的日子。
事情多，杂，乱。一天恨不得掰成两天来过。
一周几次电话被催婚，搞得每次看到来电都一阵哆嗦。
然后不知道怎么回事越来越穷，每个月都活成了负债状态。
接连参加了两个同事的婚礼，对自身的境况有了更加清醒的认知。
在其中一个婚礼回来的昏睡状态下看完了牛蛙。
不要问我这是个什么样的故事。
我讲故事讲得很烂。
不过这些都跟书没什么关系，只是一个很丧的编辑很丧的日常。
这个时候还有一个经常催你进度的作者。搞得我一度很想拉黑他。
在做《牛蛙》期间还做了一本临下印却被叫停的书，理由是“亵渎原著，不尊重中国传统文化”，感觉自己真是过了充实的一个月。也大大地长了见识，就是根本没读过原著的人告诉你说，你亵渎原著。呵呵。
看完《牛蛙》，接着又看了太宰治的《人间失格》，感觉自己生而为人简直太抱歉了。
好在他另一本书《二十世纪旗手》里御伽草纸的故事很有意思。
顺便推一下我们的版本：
牛蛙读后感(十三)
《牛蛙》
胡迁写的书，他是大象席地而坐的导演，电影太长了一直没看，书有点好奇就读了。读的时候就感觉，年轻真好！有点韩寒18岁写的《三重门》的那种感觉，而作者写这个书的时候已经超过18岁好多岁了。
这种书必定是备受争议的，喜欢它的人如果能坚持阅读，再过10年指定不会说出和现在同样的话。就像当年我读韩寒觉得好帅，现在感觉那会的作者和读者都是中二晚期。
都说“未经他人苦，莫劝他人善”，书里透漏出那种浓浓的厌世感，我们也不能说这就不好，但读遗作的时候常常是好奇大过于一切的，有种凝神深渊的感觉，而作者已然被深渊淹没，所以我劝慰那些心底良善的，生活一帆风顺少有波折的人不要读这个，你会情不自禁的想劝他，或者想骂他，这些……都不合适。
这本书并不流畅，所有人说出来的话都像小孩子，微信读书一开始有，后来又没有了，我去买了电子书接着读，读完觉得不读也挺好的，大象席地而坐也不打算看了，合理伏笔和故弄玄虚只有一线之隔，作者的风格显然是后者，就比如很多细节都没必要，比如黎凯讲述他被全班摸了，讲完他没多久就被炸死了？？？高情商会评论这种写法属于荒诞，低情商的我只想说：这什么玩意？
遗作以后还是慎读吧！！！！希望胡迁来世多遇良人，投生一个好人家，拥有可以治愈一生的童年，世界多美，多看几年。
牛蛙读后感(十四)
看完《牛蛙》这本小说之后我无法不关注胡迁这个作家。书里所写的不可能没有作者的真实情感，但从这本书里折射出来的情感使我感到害怕。《牛蛙》里虚构的世界是否就是胡迁从现实中感知到的那个压抑、荒诞、没有希望的世界呢？是什么能让他写出这样一个故事来呢？ 看到这个青年作家的简介之后，我的心里不禁一紧。原来啊，他如里面的主人公一样对这个世界已经不存任何希望。更确切地说是麻木了，经过挣扎之后的麻木，理想被无数次践踏后的麻木。于是，他选择了以自杀的方式来保全他的内心，不让任何人任何事物再次践踏他的内心。 不是没有努力过的，为了心中所想的电影梦。但是他同时是有神经质的一方面，他无法妥协，他执拗 。他不愿意先从妥协开始，再一步步实现最后的理想。他的人格决定了他无法接受任何的妥协，但这无疑是与现实相冲的。所以最终他宁愿以结束自己的生命来保全自己的理想。可以说这是一个文艺创作者的偏执。 里面的主人公就是他的内心，开始的时候我不懂。后来，我知道了，这就是他想要诉说的，这就是他对这个世界的控诉，甚至产生了毁灭这个世界的念头来疏解他内心的复杂情绪。
“如果眯起眼睛看，这黑色的污泥像一张缓缓织起来的渔网，人们开始爬到车上，栅栏上，或朝着楼房跑去，它像升格镜头中的洪水，像是时间被放缓的染色，像一群呕吐的人，这些咒骂声也渐渐被覆盖。我可以听到那些困惑的咒骂声，在这个臭气熏天的地方，这所城市像块正在被腐蚀掉的肉。”
他写了一首小诗，怕是在那时就存了自杀的念头：“那头颅挂在树梢／好像接近死亡能使你懂得什么／但世界啊／永远像最初的样子。”多美的一首诗啊，但没有人知道这真的是他最后寻求的解脱。 最后，祝愿所有人的理想都能被保全在这世上。
牛蛙读后感(十五)
当一个人，极力渲染自己为了对方付出了什么，这丝毫称不上理由，这不关任何人的事。 “你卖关子的技巧和你其他的能力一样拙劣。” 不论一个事物怎么被吹得天花乱坠，只要它有一个缺点传播出去，这个东西就完蛋了。所有人都期待获得完美，为什么呢？ “沟通确实能解决一些表层问题。”严小染一本正经地说。 当自己已经不能再糟糕的时候，就不要再给周围人添麻烦了，我是这样想。 张翰自作聪明地跑到寒冷的室外，作为父亲的我义不容辞地去找他。当这世界所剩无几的时候，父爱好像变幻成了一种有实体的东西，摸一下都能让人高兴，我只有在这个梦里才唯一一次觉得作为人类的美好，就在我沿着那些雪地上的脚印寻找张翰的时候。 “我一想到有什么东西会变好，就会想非常伤感。”我说。“那你岂不是每天都活得很开心。” 我感觉有什么东西仿佛是新生了一般，这种崭新的感觉我从未有过，它把那层紧缚的焦虑驱逐掉了，所有事物都褪去一层几个世纪以来一直灰败的壳，蜕变出一股崭新的气息，好像看到延时摄影下一棵植物的生长。 “世界怎么了？”王沛说。“我不知道。” 我不接受把一种油腻的虚伪当作所谓的复杂真实性与生动，不接受人际勾连为核心的规则，不接受存在中功利性的那部分，这些我都没有写进这本小说，即便这些才是构成当下日常的主要面貌。实际上，我也不认同书中这些人物对待周遭的态度。 开始创作《大象席地而坐》的电影剧本。完成这部电影用了一整年时间，而最终，没有一帧画面属于我，我也无法保护它。它被外力消解掉了。 人的状况充满着不可解读的黑暗和复杂。现代文明树立起了一道屏障，将真实存在与认知安全地隔离起来，这道屏障构建起了虚假的道德，廉价的察觉，并使人忘却了屏障本身的脆弱不堪。 美好的事物存在于期待中，而“期待”这种神赋予人的基因，究竟是救赎的意味多些，或仅仅是痛苦之源。 “一种深沉的感动攫取了所有人。他们从黑暗中生还。”
