电影《地底怪物》讲述了一群勇敢的冒险家在地底探险时，遭遇了一只巨大的怪物。他们不仅要面对怪物的袭击，还要克服各种困难和险阻，最终成功逃出地底。电影通过对人性的探讨，展现了人类在面对恐惧和逆境时的勇气和坚韧。
地底怪物影评篇一
我的家乡是中国最大的再生资源基地！资源再利用是好事情，可是这个过程会产生很多的有害物质，我们这里河里不再有鱼，空气中弥漫着浓重刺鼻的化工品味道！水不能再吃，水中有数十种有毒物质，这些年当地癌症发病率几何式增长，可大家都只看得到钱，为了多挣点钱，没有人去合理规范化生产，我想以后很多代人都会深受其害，我没有见过吃人的怪物，却每天都见到害人的人！到底谁才是怪物！希望他们能合理规范化生产，造福子孙…
地底怪物影评篇二
剧情设计真的太不友好了，怪物自始至终都在保护人类，结果人类一开始就把人家孩子烧死，最后一群人虐杀怪物，看着让人真的很不舒服，如鲠在喉。就算是环保主题，那可不可以干脆把吃垃圾的怪物设计成凶残害人的，而不是三番五次救人还萌萌的，或者给个交代，比如垃圾从肚子里出来后，怪物变成了一只小狗或者其他什么之类的跟小男孩一起快乐的生活了，唉，我女儿一整晚都在哭着问我，怪物那么可爱，又不吃人，他们为什么要杀他。
地底怪物影评篇三
谈谈这些年来网大怪兽电影，并非本片影评，只是发在这里。
历来只要是质量还算合格的网大，我都会打上三星鼓励。有特别好的，也会给到四星。投资小，和院线电影不是一个维度，所以也就换个维度去评价。
怪兽网大早有蛇、鳄鱼、鲨鱼之类的成功之作（指票房）。这类型的怪兽是在观众认知范围内的，没有对怪兽进行过度创新，保留了“原生恐惧”。
也就是这个原生恐惧，是怪兽电影的核心卖点。如果进行了克苏鲁式，怪兽融合式等创新，那么这个“原生恐惧”，就会变成“普通创新”，失去了卖点。
网大里搞创新和院线电影搞创新都需要巨大的成本支持，即是有想法，但没能力实现。这种创新影响观众的期待，就会损失不少票房。
那怪兽网大还能怎么做呢？不断重复的拍蛇，拍鳄鱼？确实只能这样，但也可以不断提高除去怪兽部分的现实主义线塑造。大概就是有趣的喜剧部分，爱情部分，亲情部分......如何才能破除千篇一律，就是未来努力的方向。
另外再说说网大里的盗墓类、民俗类这两部分，其实他们的卖点是封建迷信，因为院线空缺这类，所以他们是网大里的专宠。如果把盗墓做成简单的闯关打怪，那同样会失去卖点，葬送票房。民俗类则是花样玩火，钢丝绳上跳舞，杂技人从哪生从哪死，小心为上。
要想真正破圈，并不是网大的破圈，而是网大电影人的破圈。比如掌握了一定能力后，尝试更上一层楼，探索创作更高价值的作品。守旧，才会给圈子带来闭塞。
同理，在网络剧里，专做甜宠，也不是长久之计。像风口上的微短剧，剧本杀之类，终极破圈依然是自我的破圈，作品种类不变的情况下，唯有自己勇于跳出圈外，才能获得各类圈层赛道的长久进步。
共勉。
地底怪物影评篇四
我为什么要看这样的电影
大家明明都那么努力的表演
我却一点也开心不起来
这是什么弟弟怪兽
被杀了孩子
还不报仇
只管打晕
但是不吃人
一双大大大眼睛
却是个半瞎
不吃别的
只吃垃圾也能活
背上还能住蝙蝠
我实在是编不下去了
怪物还能治癌症是不是？
不想花特效的钱
就不要涉足科幻和奇幻电影了吧
虽然主题很环保
但是故事很牵强
除了怪物带上面具（耳朵）
感觉挺酷COOOOOOOOOOOL
别的真没啥了
这形象设计跟【熊出没】有一拼
可能就是用来哄孩子的
但是全程的垃圾色调
又有哪个娃娃会爱看啊。。
困在地底一周
还能活着？
也是吃垃圾活的吗？
我也不知道最后是爱情能治好癌症
还是怪物
也可能是编剧写好的
哦对了
小男孩哭的挺好的
可惜了这个剧情
下次不要再写了
就这样吧
-------------
我是弟弟的分界线
----------
推荐指数：★★（4/10分），弟弟怪物大眼瞎，不吃蜘蛛吃垃圾
