电影《好好照顾玛雅：虐儿案罗生门》讲述了一个虐待案件的真实故事。影片通过揭露社会对虐待儿童问题的忽视和漠视，引发人们对儿童权益的关注和思考。影片深刻地展现了虐待对儿童身心健康的巨大伤害，呼吁社会加强对儿童保护的意识和措施。
好好照顾玛雅：虐儿案罗生门观后感第一篇
心理疾病现存检查主要靠医生经验及病史，物理诊断很少，一旦被确诊想改变又很难，玛雅遇到的不是个例，相信其他人也遇见过，过度的诊断背离了医学的初意。始终坚持玛雅母亲患病虐女的医生是不是也有些偏执呢。给一个人带上帽子容易，摘下帽子难，不要让过多的经验蒙蔽了双眼，也不要在“权力”中迷失自我，忽视个例和人性。
好好照顾玛雅：虐儿案罗生门观后感第二篇
又是一部具有社会意义的纪录片，刷新了我对法律边界的认知。从前觉得米国各种法律对人权有更完善的保护，但此片是一个完美的反面例证：当利益驱使行使法律的个人滥用权利，法律可瞬间从保护受害者的角色变成毁掉受害者的屠刀。从制片角度讲，议题本身足以令人咋舌，前半段还一头雾水，没搞懂案情逻辑，后半段恍然大悟之后咬牙切齿气不打一出来，天下怎可还有如此不可理喻的冤案，让本已承受太多的家庭陷入绝望的深渊。Netflix找到此议题的完美代表Maya，叙事类似过往Netflix的同类型片，以单个受害者切入以一及百，更多人站出来想要发声形成更大的社会效应。结尾Maya和其相似的受害群体仍在fight中，为她们祈祷。
好好照顾玛雅：虐儿案罗生门观后感第三篇
“你，是个什么样的人？”
面对这个问题，谁最有发言权？或许大家都会不假思索，认为是“你自己”。
都说与一个人朝夕相处，自然就会对他了如指掌，那么，要说对自己最了解的人，当然莫过于和自己日日夜夜都在一起的自己喽！
很可惜，你想错了！
对于“你，是个什么样的人？”这个问题的答案，最有发言权的，更可能是他人，甚至是那些你完全不认识的陌生人。
这，当然是一件很可怕的事情。
所以你得知道真相。
在历史上，无数次浩浩荡荡的事件中，那些起起伏伏的人们，无一例外，都被他人所左右着，很可能，他人的一句漫不经心的评价，就足以毁灭一个人的一生！
个人想要自证，几乎无可能。
《好好照顾玛雅》，就是这么个催人泪下的故事——
少女玛雅身患一种罕见的疾病，全身异常疼痛，父母心急如焚。几乎所有的医院和医生都不知道她得了什么病，甚至很多人以为她只是“焦虑”，那些难以忍受的疼痛只是想象出来的。
可是，玛雅的母亲贝亚特并没有放弃，她锲而不舍，经过搜索和多方问诊，她找到了柯帕里克医生，后者确诊她的孩子得的是“复杂性区域疼痛综合征”，这是一种罕见病，但柯帕里克医生对此却很有经验，他的处方就是：过量的氯胺酮。
氯胺酮是一种全新的靶向药物，当然使用起来非常危险，它在抗抑郁等领域表现非常出色，但由于其特性，专业机构对于使用这样的药物非常慎重。
很显然，对氯胺酮的过量使用，在美国是不被允许的，所以，玛雅的父母带着她来到墨西哥，诊疗取得了很好的结果，玛雅的疼痛消失了，除了下肢仍不能自如活动之外，身体基本恢复了正常。
然而，仅仅一年之后，孩子又复发了，这次就诊的医院，一看到玛雅被使用了过量的氯胺酮，立即就以虐待儿童嫌疑，把玛雅和她的母亲贝亚特分隔开来，谁能想到，这一分别，竟是永别！
在所有外人看来，贝亚特都变成了心理极度扭曲的施虐者，她残忍对待自己的亲生女儿，简直不是人，与此同时，所有人都觉得玛雅的疼痛只是一种幻觉，所有的语言像刀子一样抛向这个家庭，贝亚特又是个性格比较刚强的女性，她直接、感情外露，很难得到他人的同情。于是，绳子越绷越紧……
终于，在母女分隔开来三个月后的一天，无法承受这种压力的母亲贝亚特，选择了自杀，结束了自己的生命。
这毫无疑问，是个悲剧。
可是，这样的悲剧，为何在我们身边一而再再而三的上演呢？
为什么我们无法听进去贝亚特的话，却对于那些仅仅见过她几面的人的话深信不疑，并把她和自己的亲生女儿残忍分离，最终导致一个生命的离世呢？
听起来越荒谬，这个故事就越现实。
我们可以找出无数个“教训”——贝亚特在待人接物时可不可以更加温和一些？她的丈夫可不可以承担起更大的责任？……
我们觉得，掌握了这些，就能避免悲剧的上演。
或许可以，但悲剧始终都要来的，只要人性还是如此。
什么时候，我们可以摆脱“他人决定论”，我们才能从这种自证清白的逻辑怪圈中逃离出来。
但是，可能吗？
