小说《蓝色列车之谜》讲述了一段扣人心弦的悬疑故事。主人公在蓝色列车上发现一具尸体，随后卷入了一系列离奇事件中。故事情节跌宕起伏，引人入胜，令读者难以放下。通过揭示真相，小说深刻探讨了人性的复杂性和人与人之间的关系。是一部值得一读的优秀悬疑小说。
蓝色列车之谜读后感篇一
这本书看完很久了，一直没有时间写两句~要坚持啊，即使是废话也要写，其他人看到就走开吧~
阿婆的书有时候给人的感觉是就是冲着拍成电影或者电视剧去的~
人物很立体。黑老大之女有点蠢、秘书有点完美、凯瑟琳有点神、伯爵有点小聪明、波洛有点妙~
逻辑略顺畅。按理说秘书和女仆都刚来两个月是不是应该最早就被怀疑了~
蓝色列车之谜读后感篇二
第二本阿婆的书，阿婆的小说里给我一种感受，婚姻都很荒唐，爱情都很疯狂，人物关系都很复杂。这次这本书除了波洛这个充满神秘色彩的人物，还有就是一开始的侯爵了，居然能变身成别人还能取得百万富翁的信任，此等厉害只能在小说中看到了，也许这就是阿婆小说的跌宕起伏之处吧。知道凶手是谁是对读者交代，读后再品味其中的人物性格和来历也非常有趣。
蓝色列车之谜读后感篇三
巴黎、里昂、嘎纳和尼斯，哈，蓝色列车的路线越看越熟悉，不就是我曾走过的路线吗，只不过我那时是反着来的，而且坐的也不是豪华车厢。看了一下成书时间，是1928年，所以90年前这条线路就已经这么流行了吗？
说到故事，我一开始以为毁容是为了遮掩死者的身份，后来想来想去，实在找不出可以替代死者的人，所以死者我认定了是露丝。至于凶手，其实我是留意到了凶手出现在露丝及其父亲身边的时间，但后面又被格蕾给引开了，而且这本书我是在喜马拉雅上听的，有些细节漏掉了，比如侯爵脚有点跛这个信息，而且我把侯爵和交货人的信息搞混了，导致我以为侯爵是女的，所以一直怀疑格蕾。。。
蓝色列车之谜读后感篇四
情节中的仆人、贵族、小偷、杀人犯、侦探、演员，各有生活之道和甘苦追求，可是优雅娴淑或或庸俗与身份无关，是人的品性。几个浅白言词，值得慢慢品味:
老话常说，人们都很愚蠢，难道不是吗？好吃好喝再呼吸点儿新鲜空气，这就已经是最幸福的事情了。可人们总会因为贫穷，或者失恋心痛而放弃这些美好于不顾。
能够适时停手，可是一门生活艺术。
世上三样东西不能等:上帝、大自然、老年人。
镜子可以映射出现实，但每个人照镜子的角度都不相同，却其实都是同样的境子，同样的映象。
生活如火车，不断地向前进，是它迷人之处，同时旅程总有尽头。漂泊止于爱人的相遇。
蓝色列车之谜读后感篇五
★★★★★
阿婆的第六本，非常喜欢。
甚至说，我从这本开始，真正的爱上了阿婆，爱上了那个鸡蛋头的波洛。
以前读阿婆也很喜欢啦，不知道为什么这本格外深刻，格外沉浸，可能跟我一半的时候就猜到了凶手有关吧（嘿嘿嘿……）
这一本故事的开头不太一样哦，这本的开头是一桩地下黑色交易，紧张感一下子拉满，就在我以为要死人的时候，连着好长时间的人物背景交代，三分之一了谋杀案才发生，简直不像我看过的阿婆……
蓝色列车之谜读后感篇六
新星版的阿婆已经读了一些了。阿婆的故事确实读起来舒服，闲来无事时翻翻，坐火车时看看都很好。但是惊喜越来越少，套路逐渐清楚。真要认真读起来，感觉没什么意思了。
众所周知，与福尔摩斯重视证据和演绎推理的作风相反，阿婆走的是心证，就是犯罪心理学。可是心理学直到现在也不能说是十分完善的科学，更何况当时，因此所谓心证变得随意性极强，这固然增加了故事的变化空间，可是却伤害了推理的严谨性，波洛越来越像一个神棍，整个案件他一个人说了算，众人的想法在他的掌握中，被他随意解释、引导。他还随意拉郎配，之前看起来感情基础不强的两人，经他一解释就成了恩爱情侣，每当看到这些我都感觉特别尴尬。这样的故事确实有一时之趣，但经不住回味。希望今后的阅读能带来更多惊喜吧。
蓝色列车之谜读后感篇七
蓝色列车之谜》 波洛（退休侦探） ↓ 乔治（英国男仆） 鲍里斯·伊万诺维奇（老鼠男） 奥尔加·德米罗夫娜（中介女？） 帕波波鲁斯（古玩博士） ↓ 齐娅（女儿）/安东尼奥·皮勒齐奥（助手） 鲁夫斯·冯·阿尔丁（美国富豪） ↓ 理查特·奈顿少校（秘书，外号侯爵）/露丝·凯特林夫人（女儿）~德里克·凯特林（女婿） 加尔布雷恩（律师）/卡斯博森（律师）/哥比（情报老头） ↓ 艾达*梅森（露丝的女仆）=凯蒂·基德（女扮男装专业女演员）/安妮（女仆） 米蕾（舞蹈演员） 阿尔曼特·德·拉·罗歇（伯爵，露丝的前男友） ↓ 伊波利特（男仆）～玛丽（女仆） 阿姆布罗泽（钢琴男） 简·哈菲尔德（去世的有钱老太） ↓ 萨米尔·哈菲尔德夫人（表妹）/凯瑟琳·格雷小姐（保姆）/哈里松（医生）~波莉·哈里松（医生太太）/艾梅莉*瓦伊娜小姐（老友）/艾丽斯（侍女） ↓ 海伦（瓦伊娜小姐的仆人，总被叫艾伦） 罗莎莉·坦普林女士（改嫁爱好者，保姆凯瑟琳的堂姐）~查理·艾万斯（第四任丈夫） ↓ 蕾诺斯·坦普林（女儿） ↑ 威斯康特·坦普林（前夫哥） 科先生（警察局长） 卡内基（治安官） 皮埃尔·米歇尔（乘务员） 约瑟夫·艾伦斯（波洛老友，演员？）
蓝色列车之谜读后感篇八
一口气看完了阿婆的《蓝色列车之谜》，很精彩，虽然名气不大，却不影响我对本书的喜爱。
一颗美丽的火焰之心，被美国富商送给了自己的女儿，谁想到，女儿带着美丽的宝石，踏上了蓝色列车，却没想到命丧列车，巧合的是，女儿的丈夫和情人都曾经出现在这趟死亡列车上，两人也很快变成了警方的犯罪嫌疑人，但是同在本趟列车的大侦探波洛却有不一样的看法，随着波洛的探案，凶手渐渐露出了马脚……
阿婆的书有一个特点，就是你在阅读的过程中，反复推翻自己最初的判断，你觉得越是明显的嫌疑人，往往最终都不是，而那些看似无辜的人们，一步步就会落入波洛设下的陷阱。两个最初最明显的嫌疑人，因为和死者的爱情以及潦倒的经济情况，很容易让大家觉得拥有强烈的犯罪动机，毕竟杀人最主要的原因，情爱和财，但是，如果这么简单，肯定就不是阿婆了。最后的案情导向却很意外，除了罗歇伯爵、凯特林先生有重大嫌疑外，那个舞蹈演员米蕾也有可能，女人爱珠宝天经地义的事，她为了占为己有，干违法的事也有可能。
还有女仆，也是与露丝亲密接触的人，她如果也喜欢上红宝石，杀人灭口也是情理之中的事。
所以，这就是阿婆这本书独特魅力的地方，看起来谁都像凶手，谁都有作案嫌疑，但真正的凶手却是一个大反转，让人直呼太意外了。很好看的一本书，强烈推荐给大家。
蓝色列车之谜读后感篇九
1，罗歇也进过车厢想要偷宝石但被别人捷足先登（p182页波洛原话），结果偷了个假的回来。
但是搞不懂他为啥要偷宝石？老情人都投怀送抱了完全没必要啊！就算偷也不必这么着急吧。
2，p221页，米雷对帕波波斯鲁说需要时间，办成一件事，后面也没交代清楚，结局来看这俩完全是谋杀案无关。
3，德里克为何拒绝岳父提供的离婚方案，自己后面突然从一个渣男变成回头浪子，搞不懂。
4，开头出现的两个人是啥身份也没解释清楚。猜测一个是宝石的原主人，另外一个？
5，坦普林以及一家子戏份这么多结果全都是无关酱油，反倒是笔墨最少得女仆突然变成了幕后boss，逻辑是通的，但反转也太硬了。
6，p137页，德里克为何知道宝石的事情也没解释。猜测一下是从情人米雷那获知，而后者估计和帕波波有一些py交易。
7，全书多次描写凯瑟琳那双“灰色的眼睛”，并且多次和德里克偶然相遇，以为俩人有某些秘密，结果……毛都没有。
8，p11页，齐亚说侯爵是英国人但法语很好，后面那一页忘了，有一句专门点出德里克法语很不错，让我一度以为他就是侯爵，看完才发现想多了，真想对阿婆说……太坑了！！
蓝色列车之谜读后感篇十
本书本应该该围绕死者（凯特林夫人）为主角展开的故事，作者却并没有这样做，而是转向另外一位本应该是可有可无的人（格雷），故事因此饱满和有趣。
格雷可以求是整个故事的事件中心，得到了一笔莫名的遗产、本是平凡的一次出游。开启了与凯特林夫人、波若的相识，与凯特林先生、奈顿的爱情纠隔。
格雷，本是贵族，因丧父丧母，被迫做佣，本性里的善良健谈友善成为故事里，不算是最美最高雅的女性，却是最令人羡慕的人，最后她成了人生赢家，收获了钱财了爱情。
很高兴的是作者写出了格雷这类人的一个通病，表面上善良可亲，却实实在在地保持人与人的距离感，可能这就是人们为什么会爱他的原因吧。（波若总说她是一个喜欢站在高处看戏的人）（从她与凯特林夫人交谈后就有意回避与她再见避免尴尬可以看出）以及她自带的亲和力总让她容易被吐苦水，事实上她很努力地逃避，到只要有人找她吐苦水还是会很自然口是心非地答应。
格雷在奈顿与凯特林先生的选择中总是摇摆不定，否则就会直接拒绝奈顿。格雷不仅相信缘分更也是看脸的人，从她对凯特林先生描述就能看出来。
看完书又赶紧倒回去看前六章节，怪愚笨又记性不好的自己，都忘记这前面莫名其妙的铺垫了。
本书的作者绝对是擅长铺垫和埋藏线索的行家，故事的流畅性，读者很难能发觉字里行间的对白线索，这就是作者的厉害之处，观读完才觉得自己真的是个傻子呢。
喜欢书里的一句话，从雷诺斯（毒舌真言女）嘴中说出“火车真是个冷酷无情的东西，人们在火车上被谋杀，在火车上死去，而火车却照样奔驰。”
毕竟火车铁石心肠，不知感情为何物，丧心病狂的人也一样，他们也可以是好人。
想想感觉性格的缺陷跟自己很像！
蓝色列车之谜读后感篇十一
写《四魔头》的时候阿婆正处于动荡婚姻的焦头烂额中，《蓝色》开始她渐渐重拾创作水准。
喜欢的点情节推进的方式，一环套一环，错落有致；缺点是人物实在有点多（灰色是几乎一笔带过的角色），死者竟然只有一个！某些关系处理甚至是影视化版本更利索一些。权当做她当时仍处于心烦意乱之中吧。
同为列车系列，大名鼎鼎的《东方快车谋杀案》在整体结构干净利索，确实更好。不过，这样可以看到作者的进阶之路也蛮有意思的。好像是从这本开始，阿婆开始明确加入了“心理学”方面的内容作为描写的辅助。
“有很多时候，放弃是唯一的选择。”
如上所述写书之时（1928左右）正阿婆经历婚变创伤，文中各色人物对对婚姻及男女关系的阐述和注解颇多，作为读者的我们总好像可以窥见到她对这一段经历的感慨和自省。于是众多出场人物之中读者自然而然关注到两个女性角色，
一是死者，二是连波洛大大都为之倾慕的凯瑟琳·格雷。死者是集万千宠爱于一身的富家大小姐，只是应了张雨绮的那句话，“看男人的眼光，真的不行”最终给自己招来杀身之祸。凯瑟琳则是另一种人生光景。在偏远小村庄为一位脾气古怪的老女士做女伴十多年，凭着自己的善良、耐心和尽心尽责得到了老女士的垂怜，她的财产。财富从天而降，凯瑟琳突然发现自己自由了，整个世界向她展开。虽然她在小心翼翼的探索，善和爱意仍扑面而来，残暴的凶手竟然打算为她金盆洗手。
一个女人的死亡和一个女人的重生，我十分怀疑这里夹带了阿婆的私货——对未来的憧憬和企盼——告诉自己我也是满载着朋友们的爱和支持，抬头迎向新的生活。
蓝色列车之谜读后感篇十二
这本书的内容几乎涵盖了贵族故事里应该包括的所有人物，家里有钱的美国贵妇人，英国贵族，法国美男骗子，突然有钱的小姐，想从中捞好处的法国贵族（外强中干）的亲戚……上中下阶层都有，又是带仆人包间的豪华列车， 又是网球比赛，又是晚宴，又是俄国神秘宝石，又是希腊古董商，这个元素叠了buff ，特别神秘且华丽，感觉拍出来会很好看。
所以我说那个什么什么，自导自演已经糟蹋了好几部波洛的美国人，干什么要改编万圣节那个，这个其实更好更能展现华丽的贵族风貌，在我看来，比东方快车有过之而无不及。
从设置上来看，我看到书里第一次提到瑞士珠宝偷窃案的时候，马上翻到了最前面一页，找到了秘书和美国富商是在瑞士认识的—— 伯爵的身份是那时候被我察觉的，书里面暗示米蕾和珠宝有关系，我尽怀疑米蕾了， 却不记得女仆，最精彩的地方就是——这个细节，只有女仆为证人，而那个细节，只有列车职员作证人，而如果我们思路清晰的话，会发现这些都可以推翻，有意思。
说说不太喜欢的点，这里波罗不再是一个坐在那里开动灰色脑细胞的人，而是发动人脉到处走，找希腊古董商，问出了伯爵的线索，凭空找出了美国人买宝石的细节，和那个女扮男装的舞蹈演员的细节，感觉他像是带了太多游戏辅助，不厉害了。另外就是爱情的设定，一个在乡下照顾了一个老人家的女仆一样的人，只是因为有了一双特别颜色的眼睛就吸引了一个放荡不羁的贵族和一个深藏不露的珠宝大盗？在外国人看来，眼睛的颜色很重要么？不过有一句台词我很喜欢，那个在法国的亲戚的女儿，老是说大实话的那个，说这个年纪的人不会有什么爱情了，他的眼睛里有的爱的程度，说明他爱得很深…… 这话很触动我。虽然我还是不是很能理解这个一见钟情的设定……
蓝色列车之谜读后感篇十三
不知道为什么，阿婆一遇到感情情节就跟变了个人一样。
明明是一个出轨凤凰男，爱上了另一个刚继承了巨额遗产的孤女，被阿婆写的跟追求真爱一般伟大。
我：对对对你知道就好
我：？？？？？你没事吧？？？
最让我无语的是这位一辈子谨慎小心的女人真的爱上了这个出轨凤凰男，最后两人“有情人终成眷属”。
我并不想打拳，但是阿婆的这种男女观念实在让我难以接受。
另外，小说是以格雷为主视角来进行的，但纵观全文，其实格雷和坦普林一家在案件中的作用非常小。
格雷——谈恋爱，看看波洛干了啥
坦普林——帮助格雷谈恋爱，划水一整本书后在破案前夕扔给波洛一个重要线索
我现在能理解为什么阿婆对这本书不满意，这何止跟东方快车差远了，它根本就不配跟东方快车作比较。
当然，“漂泊止于爱人的相遇”，写得很好。
蓝色列车之谜读后感篇十四
好吧，这是我第二次推理出了阿婆作品的凶手（第一次是云中命案），但只推理出了一半。瑞士、瘸腿、在战地医院发生的珠宝失窃事件等要素的提示非常明显了。另一个人实在是没有想到！原以为是宝石倒卖和命案的双线情节，结果其实是一体的。
关于全案还有几个疑问：
1.米蕾目击了德里克从死者包厢走出来的瞬间，所以其实她就是凯瑟琳看到的那个黑皮肤，鹅蛋脸的奇怪的女人？（P77）
2.书中感觉有一些翻译错误。从法国加来到尼斯的路线应该是：加来—巴黎—里昂—戛纳—尼斯。所以既然死者是在快到里昂的时候被杀的，那女仆第一次的证词（第十四章）应该说自己是在巴黎被要求下车的，可她却说自己是在里昂被要求下车的？？（P110）这个地方应该是翻译错了吧？第一次看完的时候很困惑，第二次我再读的时候想也只有这一个解释了吧。然后在117页波洛说女仆是在巴黎站被要求下车的，这里是对的。（当时那个语境下）
3.阿尔丁说德里克和米蕾是一起坐蓝色列车去尼斯的，但从后面的情节可知德里克对米蕾的来到是很惊讶的，他们是分开来的。阿尔丁的情报来源是哥比先生，难道哥比先生有问题？第二次的时候我注意了一下哥比的原话：“米蕾小姐……也同车前往。”这句话容易理解为他们是一起去的，但也能解释成他们只是同车，但未必是同行。我和阿尔丁都想当然地以为他们是一起去的了。
以上是疑问。本书作为阿婆的早期作品，我觉得写作的逻辑和情节的推进都非常规矩，是传统的推理小说，不像后期的一些作品逻辑有些混乱，人物故意刻画得很复杂，来迷惑读者。但离结束还有30页的时候突然安排艾伦斯先生的出场，进而抛出基德这个关键线索，感觉还是太突兀了。也没有解释波洛是怎么想到这个女演员的。毕竟这可是凶手之一啊！
蓝色列车之谜读后感篇十五
---------轻微剧透分割线----------
按新星出版社大全集的顺序，这是我读的第六本阿加莎·克里斯蒂的书，目前最喜欢的是《高尔夫球场命案》和《罗杰疑案》。
这本《蓝色列车之谜》的结局有点意外和仓促，似乎少了点艺术性，让我说不上喜爱与否。
意外的，这本书中描绘出一个目前为止我最喜欢的人物——凯瑟琳·格雷。我甚至想不起是否之前还在其他小说里看到如此让我喜爱的人物。
凯瑟琳正直、善良，却又冷静而富有判断力。可以敏锐的洞察到他人真实的意图，却又在大多数时候给与最大的尊重。像一颗温润可爱的珍珠，虽然已经具有不菲的价值，仔细查看，珍珠里面竟然还镶嵌了一颗价值连城的钻石！
以至于，外表玩世不恭内心仍是此间少年的德里克·凯特林，以及“大人物”奈特都不能自已的为其倾心。
而且，我意识到凯瑟琳也是第一个先于波洛发现真凶的书中人物，死者灵魂的忠告或许起到了一些提示作用，但谁又知道那是不是一种来自作者的特别优待呢？我有理由相信，阿加莎将一部分自我投射到了这个略有点玛丽苏的人物身上。
“思维，要看清他的思维”——波洛似乎总是念叨着这样的一句话。
我在凯瑟琳身上看到了和波洛一样的思维。
在我看过的这几本波洛系列的小说中，由于是侦探题材，每本书都不可避免的要涉及死亡，欺骗，背叛等等沉重的话题。但波洛的存在总让人感觉到一种类似毛呢触感的温暖，也许闻上去有点不那么簇新，摸上去还有点扎手，却意外的让人安心。
这种温暖踏实的感觉我想来自于三个方面：
其一是波洛是个类似于一拳超人中的琦玉那样无敌的存在，无论怎样的难题都总能迎刃而解；
第二点是面对每一个遇到的人时，波洛也总是尽其所能的温柔以待——这也许是在强者身上能够表现出的最难能可贵的品质之一；
最后一点，我想作者本人也是个像凯瑟琳或波洛那样洞察人性却不愿草草将人性归纳出某些本质的人——凶手千奇百怪的动机背后，是总能让你从细细品味中体味到与之存在共性的人心，让人不由得感叹“啊，要是因为这种种原因，似乎我也可以理解“。
最后感性的说说，我总有那么一种感觉，似乎无论是谁和凯瑟琳结婚，最后都可以得到幸福。
漂泊止于爱人的相遇。
