当前位置:首页 > 范文 > 《德普大战赫德》观后感100字

《德普大战赫德》观后感100字

格式:DOC 上传日期:2024-04-14 23:45:09
《德普大战赫德》观后感100字
时间:2024-04-14 23:45:09   小编:

电影《德普大战赫德》通过精彩的剧情和精湛的演技,展现了两位巨星之间的激烈较量和情感纠葛。影片中的高潮迭起,让人屏息凝神。同时,影片也深刻探讨了友情与背叛之间的微妙关系,令人思考。整体而言,这部电影充满了悬疑和感动,值得一看。

德普大战赫德观后感第一篇

医生、护士: 医生说艾梅柏没有就医,当天和她见过面,没发现她有任何异常、护士说艾梅柏告诉她自己鼻子骨折、双眼淤青、头发被大片揪掉、头皮流血,可检查后没发现这些伤痕、艾梅柏可k因上瘾酒上瘾,多次把多种d品混着吸,把自己都吸吐了

几位

德普大战赫德观后感第二篇

德普律师团队认准了对方没有任何直接家暴证据。

双方基本都靠嘴皮子功夫,证人都是有利益冲突的,直接或关键物证又没有,权当闹剧吧。

德普事后也说了,他把庭审就当做上节目!

上节目?这对前夫妻真有意思…

这场庭审大战,让很多网红不但博取了巨大流量还赚了不少钱…民众也多了娱乐的闲谈话题…两人的知名度更高啦…

德普大战赫德观后感第三篇

是没想到这个片子下面能够集结这么多拳师,真是开了眼了。 如果你是路人,请先去B站或其他流媒体平台搜索这场堪比综艺的庭审了解一下到底有多离谱。你可以为了公平起见选择没有被任何自媒体加工过的7小时完整庭审来观看,不过貌似没有做翻译,而且中间除开那些已经成为meme的段子之外,大部分还是枯燥无聊的庭审流程,看起来还是比较折磨的。但我觉得作为一个正常人是很难在看到希尔德几乎完全无法提出任何可被证实的证据的情况下还接着力挺希尔德的。这场被拍摄成纪录片的庭审,本身就是一场闹剧。

作为一部纪录片来说,本片的拍摄确实有些够不上格。相对于其他体裁来说纪录片还是属于比较严肃一类的,但看下来导演很明显单纯就是想把这个去年的乐子炒个冷饭继续给大伙乐一乐。但是吧也能够理解,毕竟家暴、性别这些话题现在在国外实在是过于敏感(可怕的是在国内也在变得越来越如此,裁决的依据开始从事实,证据与真相变成了性别),在此基础上拍摄一个说教性质的的严肃片子很容易被冲烂,还不如索性就按部就班的把这场闹剧原封不动的拍成另一场闹剧,再随便瞎扯点没啥关系的有的没的结尾完事儿。

而真正的乐子是,尽管导演并没有在其中添油加醋过多的理解,这个片子的评论区居然还是能多出这么多的破防拳师

德普大战赫德观后感第四篇

很后悔拿时间出来看完这部所谓的“纪录片”,无论是对整场案件的梳理清晰度,还是对这场网络狂欢的深究,都只停留在浅浅一层。裁剪材料看似男女双方各打五十大板,但越后面导演的偏向越明显,什么赫德支持者被网暴,胜利者德普黑料解密、暗示他经纪公司操控舆论云云,显然是偏向女方的。

我不介意立场问题,人生于世间就有屁股。可纪录片连事件的核心都没聚焦好,你还拍个啥纪录片啊,不如直接拍真实事件改编的故事片算了。法庭事件的交锋,导演特意设置成你来我往,但实际上女方的证据链一直不充足,拿不出德普实际打人的证据,只好不断追溯德普的过去,想要从身边人挖出猛料来佐证。而德普一方显然有备而来,滴水不漏且有力地反驳。

法庭是讲究证据的,这次胜利实至名归。在这场娱乐化审判的关键核心,赫德一败涂地。当然,胜利归胜利,并不是说谁就一定好谁就一定坏。可在互联网的狂欢风暴里,每个失势者都在被流量至上的网民们一齐践踏着,我想德普如果失败,他所要遭受的伤害,不会比希尔德少。

但导演没有深入探讨互联网狂欢的成因,也没有去梳理案件的脉络,呈现出来的效果,就是浮光掠影地按自己的立场剪一剪,然后甩锅给德普和大众,把厌女标签贴一贴,暗示一下舆论操控,就可以故作痛心疾首地大骂乌合之众,说女权运动任重道远。

这种没有深入就依据立场判决的断言最近见得太多了。

德普大战赫德观后感第五篇

纪录片涵盖不仅双方婚姻,美国民事诉讼司法制度,更质疑社交媒体对审判的影响,社交媒体被资本以及算法影响。

heard自然有假,depp未必说的全是真话。

6000份文件,旷日持久的战争,只看某一些片段,很容易就产生偏差。

与大陆法不同的美国普通法,陪审团只看着呈现在眼前的证据。所以呈现顺序很重要,你的人设很重要。小小演员heard,影帝depp,大家都是演。

通过看看短视频,看看他人写的短文章,只看看简短的剪辑,想判定哪方是绝对的恶人,是有点困难的。

唯一肯定的是婚姻是勇敢者的游戏,更是智者的游戏。假设二人签了婚前协议,分手时也许会多一些体面。维系婚姻和感情,也许更多需要一些智慧,一些狡黠。

让人动容的是,depp陈述二者相遇之处,都认为对方是完美的另一半。抛去演戏成分,我也愿相信这是事实。怎么走到最后那一步呢?私以为,也许还是性格不合,或者两者对对方期待以及对方实际表现有落差,又或者占有欲让人发狂?就像纪录片最后说的一样,这些最终都变成了一些,“他说”和“她说”、“他想”和“她想”,真相不得而知。

对于司法程序本身,真相重要也没那么重要。所以开庭前不准录入的证据,庭审过程中也不允许被拿出来。打官司也不能完全复原真相,有着诸多限制。

最终和解是depp得到了1m的赔偿,而不是审判时的15m-2m。

也许两人都想回到那一天,像《朗姆日记》那样,金童玉女在海岸线边,开着敞篷车兜风的日子。婚姻的原罪之一,参与者想把某一刻的美好,因为自己贪婪,变成永恒。完全忘却了亲密相处更多是屎屁尿的一地鸡毛。普通人如此,艺术家也是如此。

还剩页未读,是否继续阅读? 继续免费阅读

下载此文档

范文

Powered 2024 版权所有 ICP备666666号

付费下载
付费获得该文章下载权限
限时特价 2.00
原价:¥10.00
在线支付
付费复制
付费后即可复制文档
特价:2.00元 原价:10.00元
微信支付
x
提示:如无需复制,请不要长按屏幕影响阅读体验
付费下载
付费后即可下载文档
特价:2.00元 原价:10.00元
微信支付
x
付费下载
扫一扫微信支付
支付金额:2.00