阅读《HTML5与CSS3权威指南（上册）（第3版）》，深入了解了HTML5和CSS3的最新特性和应用。书中详细介绍了网页开发的基础知识和技巧，让读者对前端开发有了更深入的理解。通过学习本书，读者可以快速掌握最新的前端技朧，提升网页设计和开发的能力。
HTML5与CSS3权威指南（上册） （第3版）读后感第一篇
优点：可以让不认识HTML5的人明白h5都有什么些东西，由于是国人作者，所以这本书的用语也比较流畅，阅读起来不费力。书中作者偶尔提到的一些以前没遇到过的知识点，算是意外收获。
缺点：内容陈旧。部分HTML5 正式发布后废弃的标签以及主流浏览器不支持、兼容性差的标签，在本书中还是存在，比如command、datagrid、keygen、menu、dialog等。看这本书第三版出版是15、16年吧，应该不至于出现这么多的废弃标签。个人觉得再版的时候没有对已废弃标签进行筛除。
不够细致。这本书像是一本参考书，许多内容就像过流水账一样蜻蜓点水，没有深入说明。有些比较复杂的代码例子摆出来，也没说明下原理，要靠自己上网半找半猜。这本书还是不适合初学者使用。
HTML5与CSS3权威指南（上册） （第3版）读后感第二篇
作为一个初学者，我阐述一下我对这本书的看法。因为之前读的是一本外国人编的《html5权威指南》，然后又看了下这本书，两相对比，到是让我发现这两本书各自的优缺点。
谈谈这本书吧。我认为这本书既有优点也有缺点，如果是作为初学者，我不太建议采用这本书，因为作者在写这本书的时候似乎更加关注html的前沿，内容多是html5新增的各种元素。却没有从基础开始，一点点讲解html最普通基础的内容。似乎一开始就把读者定位为学过html的人群。另外就是作者虽然展示了代码，却不怎么展示效果。这点比较遗憾。
当然了，这本书也有他的优点，那就是语言简练，没有写一大堆没有意义的代码。其实html不像一门编程语言那样，越往后学，示例的代码就越复杂，很多新的知识其实一行代码就演示完了。我在看另一本《html5权威指南》的时候，作者写的示例是越来越长，因为他是往里头一点点加内容，但其实新增的知识也就两三行代码，结果就是一个简单的知识点，非要用一大串代码来演示。学完后查阅的时候肯定不方便。
此外，国人写的书，总感觉文字读起来要流畅得多，这点可能是因为我同时读外国和国内的著作才有这么强烈的感触吧。
HTML5与CSS3权威指南（上册） （第3版）读后感第三篇
作为一个初学者，我阐述一下我对这本书的看法。因为之前读的是一本外国人编的《html5权威指南》，然后又看了下这本书，两相对比，到是让我发现这两本书各自的优缺点。
谈谈这本书吧。我认为这本书既有优点也有缺点，如果是作为初学者，我不太建议采用这本书，因为作者在写这本书的时候似乎更加关注html的前沿，内容多是html5新增的各种元素。却没有从基础开始，一点点讲解html最普通基础的内容。似乎一开始就把读者定位为学过html的人群。另外就是作者虽然展示了代码，却不怎么展示效果。这点比较遗憾。
当然了，这本书也有他的优点，那就是语言简练，没有写一大堆没有意义的代码。其实html不像一门编程语言那样，越往后学，示例的代码就越复杂，很多新的知识其实一行代码就演示完了。我在看另一本《html5权威指南》的时候，作者写的示例是越来越长，因为他是往里头一点点加内容，但其实新增的知识也就两三行代码，结果就是一个简单的知识点，非要用一大串代码来演示。学完后查阅的时候肯定不方便。
此外，国人写的书，总感觉文字读起来要流畅得多，这点可能是因为我同时读外国和国内的著作才有这么强烈的感触吧。
HTML5与CSS3权威指南（上册） （第3版）读后感第四篇
作为一个初学者，我阐述一下我对这本书的看法。因为之前读的是一本外国人编的《html5权威指南》，然后又看了下这本书，两相对比，到是让我发现这两本书各自的优缺点。
谈谈这本书吧。我认为这本书既有优点也有缺点，如果是作为初学者，我不太建议采用这本书，因为作者在写这本书的时候似乎更加关注html的前沿，内容多是html5新增的各种元素。却没有从基础开始，一点点讲解html最普通基础的内容。似乎一开始就把读者定位为学过html的人群。另外就是作者虽然展示了代码，却不怎么展示效果。这点比较遗憾。
当然了，这本书也有他的优点，那就是语言简练，没有写一大堆没有意义的代码。其实html不像一门编程语言那样，越往后学，示例的代码就越复杂，很多新的知识其实一行代码就演示完了。我在看另一本《html5权威指南》的时候，作者写的示例是越来越长，因为他是往里头一点点加内容，但其实新增的知识也就两三行代码，结果就是一个简单的知识点，非要用一大串代码来演示。学完后查阅的时候肯定不方便。
此外，国人写的书，总感觉文字读起来要流畅得多，这点可能是因为我同时读外国和国内的著作才有这么强烈的感触吧。
