《花非花·雾非雾Ⅱ》是一部描写自然风光的诗歌作品，通过细腻的描写和抒情的语言，展现了作者对大自然的独特感悟和情感表达。诗中对花、雾的描绘十分细腻动人，让人仿佛置身其中。读完这篇诗歌，让人感受到了大自然的美丽和神秘，让人心生敬畏和赞叹。
花非花·雾非雾Ⅱ读后感第一篇
No.141（2024.6.20） 感谢眉毛老师自费赠书，这可是非卖品哦，眉毛这次更强了，首先叠个甲，这个本书纯纯炫技，有些篇幅是故事为诡计服务，想到说唱里面也有所谓的技术流，所以理解，其次总结他的三个特点喜欢开场挖坑，喜欢历史题材，喜欢列出参考资料，我觉得当你知道它是叙诡再看，就和魔术表演很像了，这是文字的魔术，快去被骗感受爽感吧 守护者m的抉择：可恶，一开始以为没看懂，经作者点拨，哦原来就是这样，以为是什么更高深复杂的部分，不过这么一想确实偏简单了，不过某种意义上这是不是更高深的骗人技巧呢，本来三星，怒加一星，四星 第四十九条：精彩：开篇亮了个刑法，此时就已经中招了，本篇致敬一人之下和张艺谋是吧（笑），当然立意炸裂，改编自邯郸事件，这个就能五星，更何况这次真的被骗了，这是一个非常local的诡计，老外应该get不到，五星 如傀儡瞒昧之物：从名字到主题致敬33，看完不认识“傀儡”二字，夹带了国推私货，另外我的理解是推理翻车了，如果这样我喜欢这种反推理作品，五星 龙吟曲：抛开内容不谈，光是本文的创作动机我就要给五星，谁让我那么红呢，有解说不错，另外其中某个点我是怀疑奇怪的，但是没有深想，因为我不爱动脑，但是我想稍微动动脑还是能破局，本身不算高明，因为我不动脑的前提都察觉了一丝不对劲，尾声提前又是一招吸引注意力令人轻敌，不过我说过了，抛开内容我也要给，五星 浪淘沙：妙啊，同一方式，玩三次，越玩越大了，第一次看到参考文献那么多电视剧，没少看啊，没想到也是play的一环，报纸的还原非常有代入感，还有就是很嚣张，多次把答案直接暴露在原文里面，服了，同时联动了很多作品，想搞眉毛宇宙是吧，五星 烟江词：都是眉毛老师写的词，好文采，五星 中国剪纸之谜：好家伙，没有叙诡了这次，是非要证明下自己也能写逻辑流是吧，致敬奎因了，很扎实，很逻辑，但没有什么眼前一亮，三星 最后是好友寄语，怎么没有我，可恶，想扣一星，但是目前加分项太多了，没用
花非花·雾非雾Ⅱ读后感第二篇
No.141（2024.6.20） 感谢眉毛老师自费赠书，这可是非卖品哦，眉毛这次更强了，首先叠个甲，这个本书纯纯炫技，有些篇幅是故事为诡计服务，想到说唱里面也有所谓的技术流，所以理解，其次总结他的三个特点喜欢开场挖坑，喜欢历史题材，喜欢列出参考资料，我觉得当你知道它是叙诡再看，就和魔术表演很像了，这是文字的魔术，快去被骗感受爽感吧 守护者m的抉择：可恶，一开始以为没看懂，经作者点拨，哦原来就是这样，以为是什么更高深复杂的部分，不过这么一想确实偏简单了，不过某种意义上这是不是更高深的骗人技巧呢，本来三星，怒加一星，四星 第四十九条：精彩：开篇亮了个刑法，此时就已经中招了，本篇致敬一人之下和张艺谋是吧（笑），当然立意炸裂，改编自邯郸事件，这个就能五星，更何况这次真的被骗了，这是一个非常local的诡计，老外应该get不到，五星 如傀儡瞒昧之物：从名字到主题致敬33，看完不认识“傀儡”二字，夹带了国推私货，另外我的理解是推理翻车了，如果这样我喜欢这种反推理作品，五星 龙吟曲：抛开内容不谈，光是本文的创作动机我就要给五星，谁让我那么红呢，有解说不错，另外其中某个点我是怀疑奇怪的，但是没有深想，因为我不爱动脑，但是我想稍微动动脑还是能破局，本身不算高明，因为我不动脑的前提都察觉了一丝不对劲，尾声提前又是一招吸引注意力令人轻敌，不过我说过了，抛开内容我也要给，五星 浪淘沙：妙啊，同一方式，玩三次，越玩越大了，第一次看到参考文献那么多电视剧，没少看啊，没想到也是play的一环，报纸的还原非常有代入感，还有就是很嚣张，多次把答案直接暴露在原文里面，服了，同时联动了很多作品，想搞眉毛宇宙是吧，五星 烟江词：都是眉毛老师写的词，好文采，五星 中国剪纸之谜：好家伙，没有叙诡了这次，是非要证明下自己也能写逻辑流是吧，致敬奎因了，很扎实，很逻辑，但没有什么眼前一亮，三星 最后是好友寄语，怎么没有我，可恶，想扣一星，但是目前加分项太多了，没用
花非花·雾非雾Ⅱ读后感第三篇
之前听闻“叙述性诡计短篇集”的名号，拜读了第一部，但可能是因为创作时间较早吧，实际上我是相当不以为然的，其中绝大部分作品都直接猜出了叙诡手法。这次社里收到赠书后火速读了几遍，确实满足了我的期待，有相当大的进步。
接下来依次简单说明:
——————
——————
——————
——————
—防剧透——
——————
——————
——————
——————
第一篇，《守护者M的抉择》，开头没有选择直接震撼读者，而是放了一篇中规中矩的作品，很简单的双线叙事，很简单的不直呼其名，如作者本人所说，就当开胃菜了。剧情也无甚新意，不多作评价。
第二篇，《第四十九条》，以今年初河北的事件为原型(可能也参考了国内外其他案例)。当我看到文前引用的刑法第四十九条原文，再结合正文中的描写，就不禁释然了——辈分问题，这还真是个很常见的现象，连我回农村老家时都会被一群小孩叫叔叔，我也确实听说过村里同龄人差两辈的事例，但真没想过能用这个来写叙诡。在心里仔细盘了盘，确实，只要解决了称呼问题，其余方面完全可以用叙诡消除老人与儿童的区别。文章结尾补充了新的修正案内容，想必法律也会继续与时俱进吧。
(话说，截至写书评时我也没成年呢……)
第三篇，《如傀儡瞒昧之物》，个人认为最不佳的一篇。我承认初读时没看出这个叙诡，但有两个问题:一，作为致敬三津田信三的作品，几乎毫无三三风格，行文有点过于轻松了，我知道作者文学水平很高，应该有能力渲染各种氛围，写成现在这样是否是他的主观选择呢？二，本篇的叙诡有何作用？同样是辈分问题(跟第二篇相比较——以及二三篇核心梗是不是雷同了)，本篇的叙诡似乎更适合放在传统日式民俗风格小说中，比如京极那样的场景，而且最后揭晓时也没有带来多少故事性上的震撼。
第四篇，《龙吟曲》，第一部我读的电子版，所以提前看过了这一篇。这篇单拎出来我是比较无感的，但当时第一部重印版附赠的书签上有个超短叙诡《山河》，不知道大家看过没有:
录进手机的文字版
结合起来，顿时感觉第四篇很有意思了。
第五篇，《浪淘沙》，设计最精细最宏大的一篇。起初我是很迷惑的，文前“说明”里提到《戏的圈套》，难道也要现实虚拟双线叙事吗？不像;快读完的时候看见林青云，《戏的圈套》里林青云确实是主角，没错;本来想着直接看结尾揭晓答案，但不死心地再复盘一次，然后就看到了……“叶青楠”，我是不是见过这个名字？赶紧逃回第四篇重读一遍，哦，原来叙诡在这里等着大家呢！
但这并非失误，而是作者有意(甚至可以说，出于怜悯)透露的一点线索。他完全可以取消这短短几句话，抑或是把两篇分开，毕竟文中并非只有这一处提示——但剩下几处找起来可太难了。况且，文中其他的混淆设计我都毫无察觉，本质上是成功被骗了。天津和上海我都游览过，但从未以这个角度思考两座城市的历史。
此外，与上一部的大轴《汉宫春》相比，作者对文前说明考虑得更加慎重了。读《汉宫春》时我发现正文中有“南北两国”的模糊描写，结合文前“致读者”提到的建议阅读《天龙八部》，立刻猜到核心是国家身份认同的问题，最后也不出所料，以至于无法感受到这篇的设计感;而《浪淘沙》的参考资料刻意分为两部分，既避免了剧透，又加深了叙诡。
接下来的二十首词不敢妄加评价，我不懂词。
最后附赠的一篇《中国剪纸之谜》，非常简单的推理小品，凶手和动机一看即知，同样不赘述了。
总体来说，本作相比上一部可谓脱胎换骨，十分期待(可能会有的)第三部。
