《长日将尽》是一部感人至深的小说，讲述了一个家庭在面对生活困境时的坚韧和奋斗。主人公在困境中展现出坚强的意志和不屈的精神，最终战胜了逆境，走向了光明的未来。这部小说深刻揭示了家庭、爱情和生活的真谛，令人感动和思考。
《长日将尽》读后感(一)
看了安东尼·霍普金斯和艾玛•汤普森演的电影《告别有情天》，意犹未尽又买了原著来读。读完心里难受，多少人跟男主一样活得不明白啊！为了心里的所谓高尚尊严尽职尽责，却糊涂至此。政治觉悟上麻木自欺，生活感情上躲闪回避。成了最失败的人。愚忠，冷淡，为了虚名薄利，活得朝朝不见日，岁岁不知春。人生短暂，让我们放下心里对所谓事业的追求，好好的爱生活爱身边人爱花爱月爱世界吧！
《长日将尽》读后感(二)
刚刚读这本书的时候，感觉男主角很无趣，太过刻板。可是就在他开始了旅程，看到了他本人的理想和平凡生活的碰撞，心里不免有些难过，他为了理想而错过了人间的烟火气。尽管他放弃了很多平凡的幸福，但伟大的管家依然是个遥远的头衔。其实不管哪个年代，人的精力都是有限的，不能同时完成每一个愿望，面对周围的一切，人总会感到遗憾。遗憾是生活的一部分，只有坦然接受自己接受自己的选择，才能拥有所谓的幸福吧。
《长日将尽》读后感(三)
在我的认知中，活得有信念感的人是非常有机会过好一生的，因为他们擅长于完成自我欺骗式的人生价值逻辑闭环（至少表现出来的是这样）。
石黑一雄笔下的史蒂文斯，以理想化尊严（成为最伟大的管家）的实现作为“坚定不移”的人生信念，亲情、爱情、个人尊严、自我意识……通通让位，勋爵的名声落败让他意识到遵循半生的人生信念是个伪命题，失去的早已无法挽回。
长日将尽，搁起脚来好好享受这美好的傍晚。是史蒂文斯在这趟回忆之旅中找到的生活答案。未尝不是为信念失落的人提供的一份参考。
《长日将尽》读后感(四)
管家。绅士。尊严，伟大管家的探讨。雇主要是轮子的轴心对世界产生重要影响。对于打趣的联系反应出新时代的变化。达灵顿府的关于凡尔赛合约的会议与父亲的去世。对于自己与达灵顿爵士的否认。银器的上光工作。达灵顿爵士是怎么的人。肯顿小姐试图把鲜花带进管家的餐具室暗示着他想进入管家的心。达林顿伯爵一开始说他是为想要为世界做出贡献的人物，自己也要为这种大人物服务。后来说达林顿伯爵是被误导了自己也不应该因此受到苛责
史蒂文斯，因为你从来都不会好奇，你只是任由一切在你眼皮子底下发生，从来都没有想过要去看看那正在发生的到底是什么。
不知道哪里暗示了伯爵自杀。在他看到伯爵一个人孤独的在书房哪里嘛
《长日将尽》读后感(五)
终于把石黑一雄《长日将尽》读完！作品中，史蒂文斯管家形象塑造的很成功，时间背景也选择的极好（“这个世界就是个轮子，以这些豪门巨宅为轴心而转动”），很多细节作者仿佛设身处地经历过一样。史蒂文斯一心追求成为伟大的管家，不敢犯丝毫差错。为了这一理想，压抑个人的情感，牺牲亲情和爱情，到人生最后阶段幡然醒悟。 “整日地自寻烦恼，忧心于当初究竟该怎么做又不该怎么做方是人生正途，又有什么意义呢？你我之辈，只要是至少曾为了某项真实而有价值的事业而竭尽棉薄、稍作贡献，谅必就已经尽够了。我们当中若是有人准备将大部分的生命奉献给这样的理想和抱负，那么毋庸置疑，值得为之自豪和满足的就在于这献身的过程本身，而不应计较其结果究竟如何。”（作者的声音） 你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人层面上蹉跎一辈子，什么才是人生重要的事情 值得反思！
《长日将尽》读后感(六)
生命的意义是什么？ 每个人都有不同的答案，对于本文的主角，一个英式老管家来说最重要的是他作为管家的尊严。 对于他来说，对工作的职责压制了作为人的感情，当夫亲去世时，他忙于照顾客人，忙于服务于一场重要的宴会，如同肯顿小姐说的:“府里发生的什么事情不重要”，硬是活成了一个没有感情的工作机器。 可这一切都是在他自己的美化下的自我欺骗，他羞愧于表达曾经担任过达林顿勋爵的管家，因为达林顿勋爵的声名有点差，他甚至不敢对肯顿小姐袒露内心的想法，只有在最后一次见面的时候隐约提起，可那是，她们都老了，都无法回到从前。 不仅仅是她们老了，英国也走入了衰老，管家这个行业的衰落，如同题目一样长日将尽。 文章的最后，史蒂文斯在欣赏落日的傍晚，凑巧的是我读完这本书的时候也是一个傍晚。 “你得学会享受你的人生。傍晚是一天当中最美好的时光。你已经做完了一天的工作。该是你搁起脚来好好享受一下的时候了。我就是这么看的。随便找个人问问，他们也都会这么说的。傍晚是一天当中最美好的时光。”
《长日将尽》读后感(七)
刚开始看的时候以为是黑执事+公路片，一本日本人写出的英式轻小说，絮絮叨叨又故作风雅。但是还是为了译者不俗的文学功底按头看下去（使我们的国土之美显得如此与众不同的正在于它欠缺那种明显的戏剧性或者奇崛的壮观色彩。个中的关键就在于那种静穆的优美，那种高贵的克制。就仿佛这篇土地明知道自己的优美，知道自己的伟大，又感觉无需去彰显，去招摇。） 到中段会被完全吸引进去……为了达林顿公爵的尊严而全身心地奉献，为了个人理想报复放弃了亲情和爱情 最后的译后记让我醍醐灌顶。（作者：你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。译者：他（作者）写的一直都是公共历史之下的个人记忆，是内在的冲突而非外在的压力，他认为个人的疏离感源自自我的认同，来自内心深处，而非外部强加。） 欲望就像手中飞沙，越是强求就越要痛苦地把握。史蒂文斯最后因为达林顿的政治倾向而没能成为自己内心中最伟大的管家，他也许会反思自己作为管家不插手主人的事务这一准则是否正确。但过去的时光已经无法追回，只有正式自己的过去，与自己和解，才能继续下一段人生。
《长日将尽》读后感(八)
如果想对英国出了名的老派绅士作风，有一个大致了解的话，大可以读一读这部黑石一雄的《长日将尽》。作者开篇就以美国新兴资产阶级随意、诙谐的性格做对比，把英国贵族社交中厚重的边界感描画的栩栩如生。 作者笔下的主人公是一位兢兢业业、一生恪守英式服务理念的老管家。一生侍奉达林顿府，却贵族的余晖中见证那个时代的落幕。在他的自述中，看似是满篇絮叨繁琐的文字，表达方式也是曲折迂回，却把即将经历人生落日之时的感概和一生所历的重要场景婉转诉说，虽尽极隐忍克制，仍能体会出他内心对时代变迁中迷惘又不甘的哀伤。 贵族的荣耀和职业的尊敬两大主题交相呼应，引申出成就事业和蹉跎人生的矛盾。史蒂文斯所谓事业尊严的三次拒绝，错过的是亲情的弥留、爱情的枯守和价值感的迷失。此时想起主人公与肯顿小姐惜别之后，与陌生人长椅畅聊职业经验时，被其一语惊醒：“你得学会享受你的人生，傍晚是一天当中最美好的时光。你已经做完了你一天的工作。该是搁起脚来好好享受一下的时候了。” 世界并不是完美的，但并不妨碍我们去追求美好。宣泄愤怒和狂躁并不能解决问题，相反静下心来的倾诉更能舒解忧愁。
《长日将尽》读后感(九)
豪门管家为谋划劝曾经共事的女管家重回府邸一起工作而踏上旅途，其独自驾车路途中穿插着过往回忆与当下现实的片段。曾效忠的爵爷与有缘无分的女管家肯顿小姐，以史蒂文斯的第一人称视角来回忆是全文最微妙之处。对爵爷是否真的称得上“促进人类文明进步的伟大绅士”值得他效忠；面对肯顿小姐的种种明暗示下的钝感、克制、矜持；对于“尊严”这一外衣要如何理解才能体面地穿上。这些话题斯蒂文森都避重就轻，有意识地逃避。第一视角固然能与角色共情，但石黑一雄对此也十分克制，甚至在后期袒露部分史实将其全权交与读者推测，这样一个崭新的第三视角就产生了。特别是忆起教子怀疑爵爷的部分，这样一位品德高尚的绅士也俨然成为为希特勒摇旗呐喊的棋子。读者已经完全有能力去甄别筛选斯蒂文森谨小慎微的描述，与他刻意逃避自我欺骗的回忆。
石黑一雄写《长日将尽》的出发点是“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。”但斯蒂文斯的整篇回忆叙述，不是更好体现了个人岁月是否被挥霍蹉跎的定义，完全取决于当下回望过去的你吗？你会因忆起不同时间节点所做的行为而忏悔懊恼，亦可以嘴硬冠以崇高之名。但第三视角的读者永远存在。
《长日将尽》读后感(十)
文字优美，完全能体现出英国绅士说话的风格，全文字斟句酌、用词严谨、正式、克制、干净利落，阅读体验很好。
对英国旧时代的勋爵及其政治生活，和对管家这一职业有所了解。史蒂文斯对肯顿小姐一直以来都很残忍，对父亲也一般，唯独对主人达林顿勋爵一片赤诚忠心耿耿，执着于想要做一个伟大的有尊严的管家而对其他任何事无暇顾及。同时，对自己情感和态度克制到了冷酷无情的程度。但伟大不应该是把一个人的正常情感排除在外而把自己当作一个机器。且把自己的伟大仰赖在别人的伟大之上是何其脆弱。如作者所说“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”。
译后记说这是第一人称的不可靠的叙事，果真如此的话，是否可以认为主人公虚伪和虚荣以至于不敢承认不敢言明。终篇都没看出史蒂文斯对肯顿小姐的一丝爱意，一点痕迹都没有，除了最后在心里的那一次心碎。
虽然看了三分之一就意识到不是我的菜，但不得不说作者的写作能力挺强的，甚至要怀疑是不是有原型，才能写的那么细致、真实。
《长日将尽》读后感(十一)
对好多人而言，傍晚是一天当中最美好的时光。——石黑一雄《长日将尽》
一直觉得翻译石黑一雄作品中文版的译者是个高手，你看这些名字《远山淡影》、《长日将尽》，简洁但意味深长，空间的深邃和时间的不可追，只看到这名字就吊足读者了翻开它们的渴望。
石黑一雄为《长日将尽》写下了一个隽永的结局：之前，我决定管家会坚守住自己的情感防线，可现在我必须让他的盔甲裂开一道缝，让他流露出一种悲剧性的渴望，渴望有人能够窥见那盔甲之下的真容。
石黑一雄为《长日将尽》写下了一个隽永的结局：之前，我决定管家会坚守住自己的情感防线，可现在我必须让他的盔甲裂开一道缝，让他流露出一种悲剧性的渴望，渴望有人能够窥见那盔甲之下的真容。
石黑一雄为《长日将尽》写下了一个隽永的结局：之前，我决定管家会坚守住自己的情感防线，可现在我必须让他的盔甲裂开一道缝，让他流露出一种悲剧性的渴望，渴望有人能够窥见那盔甲之下的真容。
《长日将尽》读后感(十二)
有凉风的五月，我坐在咖啡馆室外的藤椅上，把最后一页书翻过。如果没有抽烟的同桌，我可以一直坐在这样的位置上，坐很久很久。 一个横亘三十多年的故事，浓缩在六天的旅途中，三十年光阴嗖一下略过，回忆起来不过也才六天而已。 一个致力于“伟大”的管家，最后回头才发现自己曾经执着的“伟大”，不惜全然把自己包裹起来只为成就的“伟大”，竟陡然变成不愿提及的往事。失去了和父亲的亲密关系，失去了悄然萌芽又被冷漠扼杀的爱情，就连一直坚持的成为伟大管家的信念，也因为达林顿勋爵的黯然辞世变成虚幻。 坦诚地说，我一直在避免干一件事，虽然知道很艰难，但我一直要求自己走在正确的道路上，就是为了避免多年后回头有后悔的情绪升腾起。 谢天谢地，当我检视自己从前的行为时，虽然也有令自己不满意的事物出现，却一次都没有感到过虚度时光。当然，我挥霍了很多，无论时间还是金钱，但好在我抓住了最重要的东西。或许很多人不知道，至关重要的东西，都是很容易错过和丢失的，因为这些东西需要非常细心地呵护。
“以其巨大的情感力量，发掘了隐藏在我们与世界的虚幻联系之下的深渊”，这是诺贝尔文学奖评委对石黑一雄的评语。说真的，这句话对我来说太学院派，太抽象了。其实我们大可不必看这句话，也不用管它到底说的什么意思，我们只需阅读，不停阅读就好了。
《长日将尽》读后感(十三)
年度好书之一。
日裔英国作家石黑一雄，用「不可靠」的第一人称叙述手法，讲述了一个曾服务于英国顶级贵族府第的管家史蒂文斯「工作狂」的一生，而其最终的结局是，为了工作，他丧失了亲情、爱情。而其工作最终也被证明毫无意义甚至是罪恶的。
这本书的线索是史蒂文斯向主人申请出外旅行以及旅行的整个经过，然而全书却穿插充满了对往事的回忆。而其回忆叙述是「不可靠」的，充满了躲闪与欺骗。从这些连篇累牍的自我叙述文本中，我们偶尔能看到史蒂文斯内在真正的真情实感。正如译者后序所言「只有越过这层层遮蔽的“死荫的幽谷”，才能最终抵达自我和解的彼岸，获得继续生活下去的勇气。」这「死荫的幽谷」就是个人生命中不堪回首的往事点滴。而石黑一雄写作正是「To console the unconsoled」。
我们每个人如何过好这一生？我们在晚年是否能自豪地回首往事？
对于繁重的工作，乃至996、007，我们怎么看？答案是，这种「工作即生活」是不值得的，没有常常反思的人生是不值得过的，人生除了工作，还有更多更重要的人、事、物值得我们追求。
《长日将尽》读后感(十四)
“管二代”史蒂文斯毕生的理想就是成为“伟大的管家”。
在他眼里，伟大的管家需要具备这些素质：克制忠诚，绝不会为外部事件所动摇，效命于那些肩负着当代文明重任的伟大的士绅，完全彻底地活在自己的角色。简而言之，用史蒂文斯的话来说就是“尊严”。
为了实现自己的理想和抱负，史蒂文斯不惜牺牲亲情和爱情，成为一个工作机器。但最后他发现，他鞠躬尽瘁服务了一生的
达林顿勋爵并非如他所愿意相信的那般完美，以至于他在爵爷自杀后，在外人面前不自觉的两次否认是这位爵爷的管家！这就相当于他默认了主人的失败就证明他不是一个伟大的管家，正是这一点让他无法面对！他需要从头开始回溯自己的人生，在时间和记忆中重新编织一个可以欺骗自己的故事，这样他才可以继续他的生活，放下“尊严”，学着用俏皮话回应新雇主美国人法拉戴先生，继续做他的管家，一位极有能力的管家，而不再是伟大的管家了。
石黑一雄说他写《长日将尽》的出发点是想书写“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”。这简直就是在给每一个打工人敲响警钟！
《长日将尽》读后感(十五)
3.长日将尽 - 石黑一雄 B 上海译文出版社 冯涛译 一言难尽 和日瓦戈医生有点相似 优美的文风+无法理解的故事走向 但是比日瓦戈医生好点 基本和春上村树持平（春也许还更好一点）即吊打大部分 但深度不够 逻辑不连贯 可以一读 但诺奖是抬高了 我承认一开始它非常吸引我 因为优美细腻的文风可见作者的文学功底 而且非常契合自省克制 注意举止的大管家人设 使得行文一开始非常具有说服力 中间可以渐渐感受到主人公的一些遮掩 但你不知道这遮掩到底是他有意而为还是他的确被职业塑造得规谨而木讷 从而使得事实扑朔迷离 能够极大地体会到这种第一人称不可靠叙述的魅力 但是后来故事的走向越来越令人疑惑 因为这割裂越来越大 割裂的不仅是事实和主人公的叙述 更是诚实的自我剖析和与个性不符的欺瞒 尤其体现在女主人公的行为在他的笔下简直就像是无理取闹 他们之间的感情看不到一丝痕迹 这种不一以贯之的叙述会让人有极大的不解：他到底是不是一个真正的绅士？人可以有多面 但不可以同时诚实又狡猾 同时高尚又卑鄙 就像达林顿勋爵 他可以是一位品德高尚的绅士同时沦为作恶者的棋子 但不可以塑造成品德高尚的同时自身坑蒙拐骗 总结来说 由于割裂太大 我无法说他是不可靠叙述的顶级范本 但这是很难的 因为真正的非受限视角的第一人称不可能会表现出明显的破绽 但是在书中不表现出破绽又没办法继续 只能说可以一读 娱乐一番 但获得不了震撼和成长 和真正的大家还是相差甚远
