《俄罗斯红茶之谜》揭示了俄罗斯红茶的历史渊源和文化传承，描绘了红茶在俄罗斯人生活中的重要地位。文章深入探讨了俄罗斯红茶的制作工艺和饮用方式，让读者对俄罗斯红茶有了更深入的了解。通过对俄罗斯红茶的描绘，展现了俄罗斯人对传统文化的珍视和传承。
《俄罗斯红茶之谜》读后感(篇一)
对有栖川第一部国名系列失望，天棚散步者、猜字谜提到了乱步，红茶投毒诡计怎么就不提卡尔了？完全赤裸裸的抄袭《五盒之谜》，口中含毒那段也是HM爵士半世纪前否定的猜想，八角形圈套又玩挑战读者的梗，总体六个短篇搞得大杂烩一样，没有亮点可言………………………………………………………………………
《俄罗斯红茶之谜》读后感(篇二)
初看有栖川有栖的“国名”系列。对于火村英生和有栖川有栖这对组合，与福尔摩斯和华生的组合相似。火村英生作为“临床犯罪学者”负责推理破案，而有栖川有栖则为推理小说作家。
《俄罗斯红茶之谜》包含了6篇短篇推理，这里简单地概括一下内容：
1.《动物园的暗号》：解答密码暗号的含义。
2.《天棚的散步者》：根据日记内容及解答文字代号的含义推理凶手。
3.《红色闪电》：类似密室推理，凶手如何从阳台逃走？
4.《RUNE的指引》：解答RUNE的暗示。
5.《俄罗斯红茶之谜》：推理下毒方式。本作诡计并不新鲜了，但与其他5篇相比，为本书最佳的一篇。
6.《八角形全套》：推理下毒方式及下毒工具弃置方式。
《俄罗斯红茶之谜》读后感(篇三)
这本是有栖川有栖的短篇推理合集，我比较喜欢这种纯粹的推理故事，只是故事设计的都有些不尽如人意的地方。
第一篇《动物园的暗号》，读者如果不了解日本的铁路还有时刻表，即使解开谜底也是一脸懵逼。读的过程中，也曾想过纸条上的暗号或许跟动物园的地图有关，一度猜测凶手是那位有名气有钱的岗田。
第二篇《天棚的散步者》，案件过于简单，推理性也很差，感觉更多的只是向江户川乱步致敬而已。
第三篇《红色闪电》，这篇逻辑性较差，作为一个去向第三者摊牌的原配，把第三者推下楼后，会惊慌失措地也纵身跃下这点，我觉得很扯。另外，将跳楼后奄奄一息的原配多此一举地设计成交通事故，只是为了掩盖自己出轨丑闻的动机更扯。若是为了原配的保险金，或者痛恨她杀了情人倒还说得过去。
第四篇《RUNE的指引》，这里RUNE的石头太容易误导人了，而且居然与中译英的名字有关。ISBN号这个也是外行人完全不知道的东西，杀人动机也很普通。
第五篇《俄罗斯红茶之谜》，这篇是我觉得最天方夜谭的，之前还想过会不会是把毒药涂在麦克风上，而死者有唱歌时把嘴唇贴在麦克风上的习惯，所以提议喝些东西的樱井更有嫌疑。凶手把有毒药的冰含在嘴里完全想不出来。
最后一篇《八角形圈套》，向读者的挑战很吸引人。猜到了凶手，手法上利用电梯这块也料想到了，但我不相信把注射器滑到电梯间的过程中一点声响都没有，只要有声响，就一定会有人注意到，黑暗中的人们因为看不清，听力会变得更灵敏才对。
另外，这本书还有把火村英生错写成火村英明的地方。我觉得这是不应该出现的低级错误。
《俄罗斯红茶之谜》读后感(篇四)
虽然蹭了国名系列，但实际上八部作品90%的篇幅由暗号和新本格式的诡计构成，属于挂羊头卖狗肉，想看“日本的奎因”的只需要挑《瑞士手表之谜》看一下即可。
俄罗斯红茶之谜（短篇集）
同名作证明了他“新本格”作家的身份，《动物园的暗号》比柯南更柯南，《八角形圈套》带着点欧美不可能犯罪的味道。剩下三篇平平无奇。
瑞典馆之谜（长篇）
解答里着重讨论雪地足迹深度，谜面里却毫不探究，倒是某个红鲱鱼的回答坑爹得紧，这也能算逻辑流？
巴西蝴蝶之谜（短篇集）
平庸但不缺乏可读性，不在场证明、密室、雪地无足迹，正经、脑洞、坑爹都有涉及，除了《妄想日记》外不失为一部尚可的推理短篇集，以 《食人瀑布》最佳。
英国庭园之谜（短篇集）
建议改叫《日本字谜之谜》，《龙胆红一的疑惑》还算有些阿加莎的意味，其余几篇真的没有阅读价值。
波斯猫之谜（短篇集）
《红帽》能算中等偏上的刑侦短篇，但也因此画风迥异。《笑月》还能算是推理，但老套无聊。剩下的称之为粪作也没有问题。
马来铁道之谜（长篇）
把一个最多支撑中篇的诡计强行水成长篇，虽然国名系列向来书名与剧情无关，但铁道这种和“时刻表”联系过于密切的书名下是个胶带密室多少让人有些咂舌。因为密室诡计很好看破，书里的各种简陋伪解答看起来就像社畜被迫进行头脑风暴还不许说出正确答案时的胡编乱造。
瑞士手表之谜（中短篇集）
同名作是系列中唯一可称杰作的作品，《女雕塑家的头颅》与《夏洛克的密室》虽称不上推陈出新，也算小有巧思。
摩洛哥水晶之谜（中短篇集）
《推理对战》有着超短篇幅下的独特魅力，剩下三篇都是槽点与亮点齐飞。事实上我还挺喜欢同名作的盲点设置的--如果它是设定系推理的话。
