《审查官手记》是一部讲述审查官执法生涯的真实记录，揭示了执法人员面临的压力和挑战。作者通过生动的笔触展现了执法过程中的种种困难和矛盾，深刻反映了执法者的内心世界。这部作品不仅是对执法职业的真实描绘，更是对人性的深刻思考和探索。
审查官手记读后感(一)
非常规的叙述方式，对阅读方式确实形成一种挑战，但主要是惊叹于作者以文字对随机的、非线性的思维的模仿可以达到这个程度。不“工整”的叙述方式消解了历史变革这一宏大话题一贯的严肃性，所突出的细节与其说是细节，不如说是还原了传统宏大叙事中被遮蔽、被忽略、被遗忘的个体，在曾经的秩序中和秩序失落的浪潮中都一样努力挣扎着试图存续的个体。我们已经习惯从历史中看到唯一价值，这甚至成为我们对历史记录的预期，而这本书说，不。它所展示的多元视角不但表现在自身的结构形式上，而且提示着读者这区区一本书的记录也不是唯一的，一种挑战常规叙述方式的尝试，可以成为读者回头观照自己的任何历史经验的阶梯。
审查官手记读后感(二)
我不太明白葡萄牙的民族性，或许有一本人类学著作可以好好地写一写，他们实在太奇怪了，太阴郁了，就像隔壁沉默、隐忍、絮絮叨叨的老妇人。中国人的性格里也有着像云翳一样的东西，但中国人爱写的故事清清爽爽，像碧玉玺或汉白玉石雕。《审查官手记》这种小说又是如何自恋，庞大的灰色杂音和信息流，纠缠不清，副文本，作者和读者自以为高深的共谋，通向费解，通向虚无，这完全违背了我的审美原则（或许葡文读者读来也是清清爽爽的，只是被语言背叛了？）。正如上文所说，主体是“如此庞杂的感受”，“存在那些倾斜的侧面”，但用这样忠实、冗长、琐碎的形式展开，这使人感到索然无味，也就是说，谎言的悖论：不说谎、不经变形的感受已经无法给读者相似的触动（真实在真实中失效），只有假面（明艳的戏剧）才能营造出近似的氛围。
审查官手记读后感(三)
这一本无法剧透的书，可以当做长篇诗集来看的书。我有点后悔，应该先看译后记，会更加帮助我理解作者的叙述方法。这本几乎没有句号，用很多长句来表达情绪，或者是重复的带引号的话语，仿佛是叙述者在脑中不断重复的音调，比如“发生什么事了吗 部长大人 发生什么事了吗 部长大人 发生什么事了吗 部长大人？”结构特别像诗歌，读起来特别带感。全篇都是意识流写法，不同的时间和空间不断地穿梭并行：一边是现在一个人的叙述口吻，一边是回忆的画面闪现和仿佛沉浸在人物意识中的用双引号表现的语句，真的很过瘾，让人想一读再读。书本身讲的是葡萄牙”康乃馨革命“后，一个虚构的统治者和与他相关的18个人的生活的变化。用不同的人们的视角，补足了这个事件对很多层面的改变，力求客观地展现了社会各阶层的生活。而这个不同的视角还会相互交叉，时间脉络也不一样，但作者的功力太强，读起来就是酣畅淋漓。十分推荐阅读，就像作者在前文写的：“表面上让我们窒息，其实是为了让我们更好地呼吸。丢掉你们身为文明生物的、限制重重的外衣吧，让自己听一听身体的声音。”
审查官手记读后感(四)
审查官手记
8.8
[葡] 安东尼奥·洛博·安图内斯 / 2020 / 中信出版集团
* 阅读感受：
- 安图内斯在短文《阅读我的处方》中说，读者要像染病一样去翻开这本书，而我更愿意这样形容和丰富这个感染和痊愈的过程：那是个雨季，在潮湿昏暗的房间里，让桑葚汁色的长夜和诡谲离奇的幻梦变成明显大于床架的被褥盖住自己的身体，缠绵、捆绑、扭曲、挣扎、反复。像在透明清澈的水池里朝着黑暗前行，像被风用无形的屏障隔绝道路，像客机攀升时气压化成无形的拳头重压在胸口。甘心成为这种情绪压抑和呼吸困难的俘虏，直到合上书本、睁开眼睛，并且突然清醒：此时窗外雨也停了，黎明将至。听着《空洞骑士》原声背景音乐的《德特茅斯》看完最后一章（进入这场慢性病的最后阶段），那种道不出的忧郁、言不了的凄哀，大概是贯穿这本书的主旋律吧。希望你也一同做我的病友。
- 犹如诗歌一样被不断重复的词句，时常被省略的标点符号，晦涩的带着奇妙比喻的句子，交织的非单一线性时间线，杂糅的不脸谱化的不同人物的情绪，精心安排的情节在多人称视角的内核中穿插、前进、回溯、交融，让人不得不佩服这本magnum opus。
