《话说周氏兄弟——北大演讲录》是一本充满智慧与幽默的演讲录。作者周氏兄弟用生动的语言和深刻的见解，分享了自己在北大演讲中的心得体会。通过这些演讲，读者不仅可以感受到兄弟俩的风趣幽默，更能够获得启发和思考。这本书给人以启迪，让人深思。
《话说周氏兄弟——北大演讲录》读后感(一)
这本书让我无比羞愧难当，也让我看清楚，想清楚，看明白，想明白。
总能让人非常惊诧地知道一些已经沉睡在历史长河中的东西，这本书现在已经绝版了，但是我想我会专门买来一本二手书，然后做以留存。
我是在学校的图书馆里读到这本书的，但现在，我想，它的厚重程度比我当时从图书馆把他借走要多得多得多……
《话说周氏兄弟——北大演讲录》读后感(二)
老钱这本评述周氏兄弟的书是很有些“梗”的，十多年前，我差不多就是通过这本书开了某种有关中国人性的“眼”。唯一可惜的是，当年看的是校图书馆的书，收藏无路。
如今再版，本来挺高兴的事，可到手一看，对比老钱那本选集《拒绝遗忘》（99年版，重版是否悲剧实未可知）里的该书的几篇选文，但凡涉及到建国后的能称得上是“骨头”和“料”的，尽数删除的无影无踪了！
问题是：这些内容，既然当初可以公开出版，为什么十几年后反倒太监呢？没有标准的剪刀手，真吓死个人~
《话说周氏兄弟——北大演讲录》读后感(三)
老钱的东西看似很有道理，思考问题有高度，格局口气也颇大，但是仔细推敲他的观点和论断，多大而无当，诸多情绪化敷衍的东西。一个人对基本的典籍不熟悉，对中西的学术脉络不了解，却也可以妄谈二十世纪中国思想发展史，引用几句鲁迅的话，然后是诗一般夸张的语言来注释，王国维所谓"可爱不可信"是也，吾未见其可也。人还是要踏着地面走。
他和孙郁的鲁迅研究都不是特别喜欢，因为他们太多自己的感慨（自我投入），热切的想发表自己的感想，而不是基于对文本的分析或者是对个人与时代之间关系的深入解读。《鲁迅十五讲》可以看看，朱正的研究比较喜欢，扎实，有文献的支持。
我理解他的热情和理念，但是从学术方面不是特别欣赏。个人比较喜欢陈寅恪钱钟书那样的吧，言必有据，经得起推敲，耐读。为什么会这样呢？因为他们的文章是基于真正的融会贯通中西典籍文化加上自己的独立思考而形诸于文的，背后有强大的支撑。
