《H Is for Hawk》是一本描述作者在失去父亲后如何通过养鹰来治愈心灵的故事。通过与一只母鹰的接触，作者学会了接受和释放，最终找到了内心的平静。这本书深刻描绘了人与自然之间的联系，以及如何通过与动物建立联系来克服生活中的挑战。
《H Is for Hawk》读后感(篇一)
翻了28页，看到“番茄酱滴落在我手臂上像一道伤口”，然后实在受不了了。
实在太啰嗦了，看到8.4分的评价，我简直开始怀疑人生。
写父亲去世被拖车的那段，说找不到车很绝望，最后想到是拖车公司给拖走了，打电话去免拖车费。。。写那个随便爱上的人。。还有去餐厅吃不下饭服务生给端了块布朗尼。。拖沓和迟钝的情节，矫揉的感情用事，实在让人难以共鸣。个人觉得还是文字功底的问题。同样这些烂情节，郭敬明写起来就是悲伤逆流成河，作者写起来就像祥林嫂在吐槽。并且可能因为是剑桥教授的原因，字里行间匠气太重，太学术气。
也许后面会好看一些，听说是提到了T.H.White. 但我实在是看不下去了。
《H Is for Hawk》读后感(篇二)
三十天阅读挑战的第二本书。英文的水平有限，赶着读了三天终于读完，然而大量环境描写的时候并不能分清金盏花，梧桐，刺莓亦或是别的什么植物，哪怕是阐述成中文了也并不能从脑海中分辨清楚，索性就一概当成了植物做背景，不禁少了许多韵味。
说不上是传记，心理测评，写实，还是别的什么。
说不清鹰的象征含义。
作者对T`H`white和自己不断的进行心理剖析，对穿插着悲伤的恢复阶段混杂着训鹰和与鹰相关的文学做了大量的描写，语句并算不上华丽但又经常性的让人眼前一亮。
和鹰呆久了会变成鹰，凝视深渊久了，深渊也会回望你。作者一直在不断的剖析自己的心理，不断分析自己的一举一动的原因，然而各式的举动并没有对错之分，杀死兔子的鹰，既无需为兔子悲鸣，也无需谴责鹰的冷血无情。
"Earth has no sorrows that earth cannot heal."也许走出悲伤寻回自己才是本书的主题？
再过千年我们已归做尘土，或许天空中不再有鹧鸪，只盼再过千年鹰的眼中仍会是野性未训。千年后的训鹰人也许还能从鹰的动作中，感受到多年前的先人的惶恐，对大自然的敬畏，还有其他。
P.s.超喜欢后几次出门遛弯的时候作者对自己和鹰一起消失了感受的描写，行人来来往往，眼中看到了他们却完全无动于衷的画面。
《H Is for Hawk》读后感(篇三)
这是一本关于驯鹰的书，讲得又不单单是驯鹰，还有穿插着对于刚刚过世的父亲的追忆，对20世纪初英国作家T.S. White的回忆。
作者Helen MacDonald从小的时候就读了很多关于驯鹰的书，在二十世纪的欧洲有很多关于驯鹰的故事，因为人性对于权利和征服感有着发自内心的执着，而Hawk又代表着自然界最难被驯服的野性之一，所以能够驯服Hawk对那些有着权利欲望的人来说是再有成就感不过的事情。对于Helen来说，驯鹰倒不是为了追求征服感，而是对父亲突然离世之后的不能接受，对父亲一生的回顾，对父亲带着她看那些驯鹰的书的童年记忆，她决定完成一件儿时一直想做的事情。她的驯鹰故事，从一个苏格兰人手里买来一只叫Mabel的小鹰开始。
她在描述如何训练Mabel的同时，也在描述着20世纪初的英国作家T.S. White是在他的那本The Goshawk中如何训练他的那只苍鹰，在Helen看来，White的驯鹰过程更是一种对人和鹰的双重折磨，因为一开始的过程，是要让鹰保持清醒，不能睡觉，北京话叫 熬鹰，要做到这一点，就要求人要一直围着鹰走，这样鹰为了保持警觉，就不能睡觉，这会让鹰处于极度困乏的状态而屈服和妥协，可是一般来说，是要几个人一起轮流着熬，可是White却单单自己来做，这样几天几夜不睡觉之后，人鹰俱乏。
在训练Mabel过程中，Helen也慢慢的开始跟她做起了游戏，比如说她会拿起一本书卷成一个纸筒，然后对着Mabel从一端望过去，而她发现Mabel也会歪这脑袋，将头凑到纸筒的另一边然后望过去，她开始发现Mabel也有着与人玩耍的兴趣，而这些细节是在之前的驯鹰书中从来没有提到过的，她说她感到一种悲哀，因为之前的驯鹰人也许都没有尝试过要跟这些野性的鸟类玩耍。
当达到一定体重的时候，Helen开始带着Mabel去外面飞，一开始是要在Mabel的脚上栓上一条长绳，然后让鹰飞出去一段距离再飞回来，落在自己带着驯鹰手套的手上，飞行距离一点点变长，直到最后有一天，放开绳子，让鹰去自由的飞，并相信这种训练中维系的感情会让鹰回来。解开绳子的第一次，总是让人惴惴不安的，更像是一场心情复杂的赌博，对于Mabel的信任，对于Mabel不会再回来的恐惧。这个时候，她总是想起White的那只放出去就没有再回来的鹰，和那White描述的那种痛彻心扉和伴随的失望。
驯鹰的过程，也是一种人性和野性互相较劲的过程，Helen会想象着跟随Mabel在空中翱翔，俯瞰着苍生大地，有的时候Helen感觉自己更像是一个猎人带的猎狗，在Mabel捕获猎物的同时，她会去帮忙。鹰基本上是以野兔和各种小型的鸟类为食，每次Mabel扑向兔子，用尖锐的爪子抓紧猎物的时候，她都不会忙于直接将兔子弄死，而是开始用嘴撕开兔子的皮然后啄取内脏，为了减轻兔子的痛苦，Helen会过去把兔子的脊椎迅速掐断，而在这个时候的负罪感也让Helen意识到人和野性的区别。
女性作家Helen Mcdonald的描写总是那么细腻，每一次把Mabel带到野外放开链子的微妙的心理，每一次追着苍鹰在树林里期待她飞回来的那种渴望，每一次Mabel飞回来爪子紧紧扣住她带着皮手套的手的瞬间和松弛下来的感觉，每一次Mabel看到猎物后的那种野性的躁动感以及锐利的能劈开一切的目光。
这是一部非小说，可是读起来却更像是一本叙述性的小说，也让你了解在某个时刻某个角落，人和这样的野性的动物也可以建立起某种微妙的联系。
《H Is for Hawk》读后感(篇四)
第一次看到这本书的名字，似乎是在谭恩美今年的那本有关birdwatching的新书The Backyard Bird Chronicles 。然后不久，纽约时报评出二十世纪的最佳百部图书，再次看到此书，排名四十。再不久，在图书馆里随意浏览，看到了，便借来了。 起始，激发了阅读兴趣的，是跟观鸟有关，hawk，eagle，falcon 诸如此类。同时，通过看简介，也大概了解这算是一本与grief 有关的作品，类似Didion 的The Year of Magical Thinking。读过之后，发现这本书确是可谓经典，它涉及的也不仅是关于悼亡的主题。
首先是作者Helen Macdonald 驾驭语言的功力。Blood beautiful. 我非常喜欢她文字，当然这是非常主观的评价。这本书大部分时间我是在通勤的路上完成的，在二十分钟里我可以非常沉浸的读完一个章节，这很大程度上要归功于Helen 的文字非常smoothing.
说到内容，首先不得不说它相当英伦风。Falconry 鹰猎, 一项历史悠久，在英伦有贵族血统的活动。英格兰南部的白垩高原，山峦起伏，在剑桥郊外田野之间，Helen与她的苍鹰Mabel漫步其间。翻越树篱灌木徒步林间蹊径，Helen追寻着Mabel飞翔，捕猎。Helen对英国南部山间环境的描写，让人体验到其四季的迷人景观。她在书中数次谈到了在野外人与鹰的关系，人与自然的关系，并将这种关系置于英伦历史背景和传统下来审视。
Helen通过记录她驯鹰过程来展现她走出丧父之痛的心理路程，这是一个非常别具一格的角度。但同时，她又花了一半的篇幅来讲英国作家T.H. White的故事。 White是生活在二十世纪前半期的英国作家，他为后人所知的是对亚瑟王传说的研究，特别是他关于亚瑟王的四部曲小说《永恒之王》。他的作品对JK 罗琳有很大影响，比如邓布利多就非常像White笔下的魔法师梅林。 不太为后人所知的是White的鹰猎经历以及他的同性恋和虐恋倾向。 Helen 在这本书里详细的描述了White早期的一段可谓失败的驯鹰经历，这段经历被White 记录下来，后来出版成书。
这本书的第一部分主要是Helen驯鹰的过程。 驯鹰是一个人与鹰进行意志较量的过程。经过无数个小时，让鹰最终能够习惯养鹰人，能站到她的手上，从她的手上取食。长白山的满族猎鹰人把这个过程叫做熬鹰。 养鹰人也备受煎熬。Helen 自己是一个非常有经验的Falconer， 她与Mabel之间的训练也是非常成功的。相比，White和他的第一只Goshawk 可以说是个相当不幸的故事，因为White当时对驯鹰并没有实践经验。在White和Gos 之间的较量里，充满了孤独，甚至有点自虐。
我觉得通过White与Gos的故事，Helen在讲诉自己内心的丧父之痛。在她与Mabel 磨合的过程里，她封闭自己，选择与鹰作伴。在无数个日夜不分的日子里，她躲避自己的内心。 与其他的悼亡文学不同，Helen并没有用很多文字直接讲述自己与父亲之间的感情。悼亡的这条感情线一直是潜伏在全书的，在一些不经意的地方，她让我们看到了她的脆弱与迷失。在书的第二部分，Helen在父亲的追忆会上发言，她终于面对丧父这个事实，也看到自己试图通过驯鹰放鹰来疗伤并没有成功，因为最终只有回归到人群里，在朋友家人之中，她才能找回自己。
阅读这本书也给了我了解鹰猎背景知识的机会。猛禽与人类，都在食物链的顶端，以饥饿为饵，前者为后者所用。人类常一厢情愿把拟人化的感情投射到大自然之中，但野性是不会被完全驯服的，不是么？
