《前男友的遗书》是一篇感人至深的文章，讲述了作者在前男友去世后收到了一封遗书的故事。遗书中充满了对生命的思考和珍惜，更包含着深深的爱意。作者通过这封遗书终于明白了前男友对她的真正感情，也明白了生命的宝贵和脆弱。这篇文章让人深深感受到了爱与生命的珍贵。
前男友的遗书读后感第一篇
《前男友的遗书》 作为推理小说，我只能给它三星 假如不考虑推理，作为小说来说，五星好评！ 女主实在太让我喜欢了！抓住机会绝不松手，为了救人倾尽全力。虽然嘴硬说自己只想转大钱(谁又不爱钱呢)，但是最后接受了一堆完全不赚钱的案件。 而且！她好会骂人！而且从小就会！ 嫌弃自己哥哥，觉得他哥哥的未婚妻对他来说是天上砸下来的馅儿饼，过于优秀。还没上小学就会教训欺负她哥哥的人，小时候对她爸爸说”我在外面总是被人夸奖，但哥哥却不是，爸爸你在家里多夸夸哥哥吧”。最开始做律师的理由 是“为了保护我的弱鸡老哥不被坏蛋欺负，长大后我要当一名律师”(虽然她拒绝承认) “弯腰叩头，全套动作一气呵成，看来雅俊在工作中没少替那些大人物背黑锅”——这是女主对他哥哥的评价。看的我笑撅过去。 评价一位60岁的女士“她眼中却闪耀着少女般的光辉，透露出一股质朴而活泼的气息。那辆品位低级的香蕉色劳斯莱斯完全不能与她的气质相配。” 剑持丽子，本年度我最喜欢的小说女主。
前男友的遗书读后感第二篇
作为出道作来说挺不错的，对剑持的塑造先抑后扬，最后一章剑持的魅力大爆发。期待读续作《持续破产的女人》。3.5星
23/9/13更新：两周前原评3.5星，现在真想给4.5星了！如果从推理迷比较在乎的角度来评判的话，比如诡计、比如悬念，本书的设计不算绝佳，也并非我看过的最优秀的推理作品。但是，但是！这本书有种独特的味道，幽默又舒适，比阿加莎的舒适推理又多了摩登的味道。（阿婆的舒适推理，或许是因为距今时代已久，又隔着文化差异，常常使我并不能读出舒逸的那一层）
我的一个癖好是，看完一本不错的书，常常喜欢找类似的书接档，直到看腻为止。但这一本目前为止却找不到替代品。被奉为幽默推理鼻祖的《三色猫探案》，恕我直言根本看不出好在哪，情节和观念均陈旧，只有猫侦探这点算是当时的创新吧；《大诱拐》挺好，但和这本又是不一样的好。找来找去只能寄希望于作者新作，想要再次品尝喜欢的纯正味道，还是得拜托原本的厨子呀。
前男友的遗书读后感第三篇
不费脑的推理小说就像短视频的瀑布流一样，会读完都是因为[我到要看看你怎么编]的心理。
✨
作者自圆其说的认真劲儿让人忍不住要原谅她低估大众的智商，也让我严重怀疑出版社会出版发行、是不是看重了律法的主题眼和作者的律师名头。
✨
遇到一个翻译问题，我拍下来了，如图4“金治姐姐的丈夫、金治本人的姐夫便是森川定之”，这个前缀还能再啰嗦一些么？姐姐的丈夫不就是叫姐夫么？
✨
当然，小说不是完全没亮点，强悍坚定、内心有个温柔角落的大女主人物设定是很讨喜的。嗜财女主遇上前男友的奇葩遗嘱、光这几个字就很有画面感和故事感了，果不其然拍了电视剧，女主是绫濑遥，看过的伙伴告诉我、好不好看呀？某瓣上看似乎电视剧情节和人物设定都有变化的。
✨
书
前男友的遗书读后感第四篇
人类总是很喜欢一些俗套的剧情。类似一个心里只有金钱的人得到救赎，变成了一个更关心别人、更善良的人的故事当然会获得读者的青睐。问题在于，这样的故事最重要的往往在于转变，这一份转变是如何实现的必须要在文章中进行充分详实且合理的论述。如果只是强行构建一个救赎的剧本，往往只能令人感到不适，并不能带来感动。
而本书最大的问题就在于没有把女主的这份转变给表达清楚，特别是当本文专门采取了第一人称来进行论述的情况下，如果不能将这一份救赎的过程给充分展现的话，是不能够让读者信服的，是不能让读者真正代入故事的。我非常明白作者想要表达一个怎样的价值观，但正如我一直所强调的一样如果一个故事只有价值观的话，那这个故事将毫无意义。
换个角度来讲，作为一本悬疑小说，本书同样也是极其失败的。一个不知所云且毫无逻辑与说服力的设计让人感到特别的不适，当然设计一份很不合常理的遗书当然可以吸人眼球，但是如果你不能把一个有意思的创意变成一个完整且合理的故事，娜你的设计就毫无意义。
回到女主本身的人设来说，这一个人设非常的割裂，而且这一份割裂没有任何理由，明明小时候是关心哥哥、富有爱心、重视平等的人，但为何转瞬便变成一个眼里只有金钱的律师，当然在后文中，作者也尝试洗白，尝试往这一个只看重金钱的女律师形象中增加一些其他的情感，但这一份情感的塑造并不具有说服力，甚至和前文的形象是相互矛盾的，这也使“女主的救赎”变得更不合理。
总之，这并不是一本值得推荐的小说，在我看来，这只不过是一个怀揣着所谓法律平等朴素想法的人为了传递自己的价值观所构建的一个糟糕的故事。当然，他的价值观我真的很认可，真心希望下一次见到这一份价值观能够在一个合情合理、让别人愿意心甘情愿接受的故事之中。
前男友的遗书读后感第五篇
请女主一直“口是心非”下去吧……
自己先是看了一点同名日剧，然后才拿到这本小说的呢。
俊俏自恋前男友......
“我的一切财产，全部交给杀害我的凶手！”大型制药公司的继承人森川荣治死前留下这封古怪的遗书。
为了获得价值数百亿日元的巨额财产，大学时与之交往过三个月的律师剑持丽子决定出任荣治好友的代理人，参加森川家主办的“凶手评选会”。根据遗嘱，她本人作为前女友也将分得一部分财产。就在一行人前往荣治生前的住处办理遗产继承手续时，装有遗书的保险柜被盗，又有一人惨遭杀害。原本因流感而死的荣治，竟然真的有可能遭遇他人毒手。
一位秉持金钱至上原则的女律师，一桩看似自然死亡的案件，一则接近打破常规的遗言，一场闹剧般的“凶手评选会”，唯有胶带和逻辑，能联结一切！
故事在一开始10%的篇幅的时候就把女主的形象塑造的十分立体多层次，她是看重金钱但是坚持每一分钱都是自己努力挣来的，所以并不是拜金而只是毫不掩饰自己的真性情，她是喜欢自己的工作也不惧怕加班加点累死累活但是却也并不是因为自我灌注了太多的心灵鸡汤，她想要得到自己想要的，就努力去争取，这种勇往直前的性格才是最让人佩服的呢……
而作者构建的这个所谓的“遗书”案件，归根到底最后抽丝剥茧，每个人都有自己的想法每个人都有自己的坚持，仅此而已，相对于这个案件，自己也许是看多了推理类型的作品，对于其中的反转和各种悬念并没有太多的惊喜之感，却对于女主几次“直言不讳”几次“勇往直前”几次“大刀阔斧”的行为印象深刻。
总的来说，剧集还没有播完但是明显的剧集三集之内就讲完了书中的全部内容，所以自己对于这个故事还是喜欢书中的展开，作者塑造了一个看似无情却有情，看似无理却有理，看似蛮横却又有理有据，沉着冷静有担当的女性形象，这是十分难得的，当然现实生活中我们会遇到这样“漫画式”极端的人物么，也许会，也许不会吧，个人评分8.6分，推荐指数四星半。
前男友的遗书读后感第六篇
在看书前随手查一查评分网络上的评价，我想应该是大多数人的一种习惯了。当我在书店看到这本书时，背后的简介和外封都吸引到了我，虽然当时评分并不尽如人意，但我还是选择读了这本书。
当看完第一章时我就有一种果然如此的感觉，人物性格有点轻飘飘的，是日剧中常有的比较浮夸的表达方式，果不其然这本书也被改编成了日剧。女主角在事件中成长，并逐渐找到真正的自己，是非常经典常见的故事模式。
光看故事设定，这本书就非常能吸引读者了，但故事发展却并不是一本标准的推理小说该有的样子，所以我猜之所以这么低分是因为大多数读者是冲着“2021年这本推理小说了不起”大奖获奖作而来，实际上却读到一本更像是轻小说作品。
女主在故事开篇就给男友也给读者来了个下马威，“如果没钱就努力去赚，想买的东西哪怕是卖掉器官也要买”，结合书腰上作者说希望建立一个女性能够充满力量、大显身手的社会，实在让人大跌眼镜。
但随着故事的发展，女主体现出极强的工作能力，虽然毒舌又腹黑，但是心地善良，常常为他人考虑，虽然忘了自己的初衷但通过这次案件找回了自己从事律师行业的初心，但这个转变的过程有些过于生硬，而一些曾经生活上的细节则以一句不记得一笔带过，这些处理让女主形象不够完整，人设稍显割裂。如果说某个节点发现哥哥行为不端，认为对哥哥好不值得，反而能更好的体现女主的个性。
案件本身其实并不复杂，包括作案手法也是极其简单，谋杀实际上只是小说里的配菜，书里的悬疑感也不强。我在阅读过程中完全没有迫切的想知道谁是凶手，他又是用了怎样的手法完成这次谋杀，只是想知道荣治留下的离奇遗嘱究竟是什么意思。但最后的结尾又把荣治的立意写高，让我有些摸不着头脑。至于副总裁的一些行为以及动机更是莫名其妙，不至于母亲在世却不知道自己的亲生父亲是谁吧。
但总体来说《前男友的遗书》阅读起来还是非常流畅的，作者本身也是律师，所以在一些法律的问题上专业性是没得说的。虽然剧情和人设上稍有瑕疵，但作为一个新人作家想出一个不错的诡计，稍有不足也可以理解，平时如果对日剧有所了解的话，那这本书还是可以放心阅读的。
前男友的遗书读后感第七篇
我的感觉不是很好，当然，我始终认为读书的感受，本来就很主观，这不妨碍我们持有相反的观点。love ＆ peace！
就是，我不太清楚这本书的前50究竟在碎碎念什么。
其实看试读部分的时候，我是有想接着读下去的理由的。
我来说一下这本书在说什么，主角是一位女律师，爱钱如命，野心十足，（这就是试读部分里的内容，我觉得这个设定还蛮有意思的，写得也很丰富）。她的富二代EX死了，把遗产（在主角的推算中实际上有百亿日元）留给了杀了他的人。主角想要分走一半，抱着没有凶手我们创造一个，弄走遗产，再平分遗产的想法，阴差阳错地开始了追凶之路。
基本上，书的前一半给到关于凶案的东西，少之又少，可以说是没有进展，尽是发生了一些完全不符合现实逻辑的事情，首先这个把遗产留给凶手的做法，就很莫名其妙，我也很难想象，一家上司公司的企业总裁也会跟着大家一起玩这个游戏。虽然在故事的最后半段有给这个做法做了解释，但是说真的，我觉得难以圆回来。
我知道，日本专出这种温柔的怪咖，但是这一次，我实在无法理解。
总之，这部推理小说的前半部分，我真的是要看得很认真，不然一不小心就走神了。
但我发现，走神了也不要紧，因为，根本不影响后半部分的阅读理解。
也不是说后半部分有多好，而是前半部分真的让你觉得这莫名其妙的设定和这过家家的走线法，真的大丈夫吗？原谅我一把年纪了，看前半部分的时候，整个感觉是很低龄。
到了后半部分，终于开始了关于案子的线索推进，整个案子发现真相的过程不算复杂，平平无奇，但至少不像前半部分那种无所事事的感觉，一直在东敲西打的感觉了。
其实整本书的要素其实不少，牵涉到了财团婚外情，财团商战，还有杀人推理。
说真的，有这几个要素，本来应该很好写，我闭着眼睛都感觉能从隔壁韩剧抄一个超狗血的大纲过来，但这毕竟是日本，是小清新的日本，总之，将一切都做到清新脱俗的后果就是，哪边都不沾。
我发现，营销的设定，似乎是说贪钱律师的自我救赎的道路，说是原来一心只有钱的女律师开始良心发现，发现了父亲和哥哥的一番苦心云云……
还有营销好笑的……
对此，我只能再说一句我说过的那句话——哪边都不沾——救赎得很敷衍，好笑，更是come on！并不好笑。比宫部美雪的还难笑。
总之~ 我大概又一次被铺天盖地的营销骗了。这种书到底是为什么能来国内骗钱啊。还好不贵，kindle电子版，六块不到一本。
我如果知道是这样，这六块钱也不会花的。
前男友的遗书读后感第八篇
作为一本推理小说处女作，《前男友的遗书》可以算是差强人意，尤其是围绕遗书的“设计”。
大型制药公司的继承人死前留下一封古怪的遗书，把自己价值数百亿日元的巨额财产，赠送给杀害自己的凶手。如果死者是自然死亡，或者三个月内没能确定凶手身份，对应的遗产就会上交国库。
这一“设计”令人眼前一亮，同时作为读者，从最初就开始猜测的是，背后的“动机”到底为何。
作者新川帆立老师是新人推理作家，毕业于东京大学法学专业，原本和书中女主人公剑持丽子一样，是一名律师。2020年发表处女作《前男友的遗书》，并凭借本书斩获同年的「“这本推理小说了不起”大奖」。
本书的同名日剧，由大名鼎鼎的铃木雅之和实力派导演泽田镰作担任导演，曾出演《白夜行》的绫濑遥担任主演，目前正在播出，还有一集就将完结。
本书采用第一人称叙述，因为女主人公是律师，又涉及到遗产继承的问题，因此书中涉及到不少日本法律的内容。
风格比较轻松，出版商宣传为“幽默推理”，也无不可。
除了围绕遗书的“设计”，本书在“伏笔”方面处理得可圈可点。后半段的不少情节，都在前面有对应的伏笔。
而与之相对的，是对推理方面的处理稍显平淡。例如，关于“脏鞋子”和“左撇子”的推理，太过老套。
因为围绕遗书的“设计”，先天就具备“多重解答”的特征。这也是在推理中值得一看的地方。
关键的几处推理，都是围绕“动机”，围绕“线索”或“证据”的推理比较少。这也导致了，很多推理只是能在逻辑上实现自圆其说，无法实现“充分性”推理，换句话说，有点靠不住脚。
女主人公剑持丽子在最后上演的疯狂戏码，反正我是为其捏了一把汗。
全书最大的亮点和悬念，还是古怪遗书背后的“动机”。书中作为“干扰项”的“竞争性馈赠”，完全得不到信服。随着阅读的进行，真正的“动机”其实也不难猜，只是关于“动机”的合理性解释，作者压着一直到结尾才交代。
对于女主人公剑持丽子，刚开始阅读时真是万般不喜。
开篇就是她因为男友的求婚戒指太小而选择分手，突出了她“金钱至上”的行事准则。0.25克拉的钻石，虽然几乎是卡地亚最小的钻石，但毕竟是奢侈品牌，至少也要2w+的人民币，对于工薪阶层也算是可以了。
不过本书的结尾，剑持丽子的观念和行为也得到了一定程度的改观，再结合书中的所作所为，身上也有了一些可爱的属性。这也算是作者的先抑后扬。
可能就是为了消弭剑持丽子前期被过度地“抑”，日剧删减了拒绝求婚的这个桥段。
日剧对于原著的改动，还是较大的，在保留主线的基础上，删改了部分人物和情节，使得剧集的悬疑性和推理性都有了较大的提升。例如，剧中的死者荣治和好友筱田，都曾是大学推理社团的成员，荣治热衷于设计暗号，筱田在和女主剑持丽子见的第一面，就小秀了一把推理。
可以说，日剧改编的水平，高出原著一大截，不负铃木雅之之名。
作者现已成为职业作家，比较高产。出道两年多，已经出版了四部单行本作品了。其中与本书剑持丽子相关的还有两部作品：一部以丽子的同事玉子为主人公，和丽子搭档；另外一部是丽子的短篇集。
最新的单行本作品，是上个月出版的《競争の番人》，以“日本公正交易委员会”为背景，也预计在今年拍成日剧。
四部单行本作品其中两部都被改编成日剧，这么看来，作者作品的影视化改编做得相当成功。
建议快速刷完原著，然后专心刷剧。
也许择日再写写剧评。
