小说《悬崖山庄奇案》描写了一起离奇的谋杀案。故事情节曲折离奇，引人入胜。通过对各种线索的揭露和推理，最终揭开了真相。小说情节跌宕起伏，悬疑十足，读后让人回味无穷，令人深思。
悬崖山庄奇案读后感第一篇
这是我读的第一本阿婆的作品，也是我看的第一部侦探小说。这种侦探小说能带着读者一起去思考，可以培养逻辑思考能力。感觉故事的节奏书的前半部分慢，后半部分快，总体来说读起来还是很轻松的。这本书不厚，两三个小时能看完。有很多人说推理小说看多了之后，很容易猜出凶手就是尼克小姐，但是我还是看到最后才明白
悬崖山庄奇案读后感第二篇
最近在读侦探小说，可能文化底蕴不高吧。总觉得欧洲人的脑回路跟我们不同。换七八糟的话语太多，一个又一个的烟雾弹，完全猜不出来结局。可能是译文的缘故，前面一半的内容都让人提不起兴趣。还是亚洲的小说能有代入感吧。不过以后多多看看阿加莎的作品也许就能理解了吧。总的来说还是值得一看，下一本就看看经典的《无人生还》吧。
悬崖山庄奇案读后感第三篇
每一个谋杀案以后都有作案动机。
作案动机是什么？是人心。
人有七情六欲，金钱、妒忌、报复、甚至惧怕都会让人产生杀人的冲动。（当然最可怕最匪夷所思的我觉得还是东野圭吾笔下的恶意）
找到了动机那么谋杀案的真相也会浮出水面。
只是最后我不明白，为什么尼克会对悬崖山庄这么迷恋？（表哥的用词迷恋无疑是最正确的）
悬崖山庄奇案读后感第四篇
开始隐约猜到凶手，感觉一切巧合太多。但是看到后面慢慢就被带到沟里去了，开始各种猜测10个嫌疑人，还是阿婆会带节奏。还有波罗吐槽黑斯廷斯反向排凶的能力，太有意思了。
这部我给了5星，是因为觉得相比前面几部，这部的逻辑合理，可实现性也比较强。就是把凶手塑造的确实有些聪明了，把波罗都可以算计进来还基本上没留破绽。
悬崖山庄奇案读后感第五篇
阿加莎推理系列中第二喜欢的一本，真假Magdala，我还纳闷为什么黑斯廷斯这次如此矜持，没有开启种马模式对美女流哈喇子，原来是作者故意设计的，因为美女就是凶手，笑死，第十个人的加入有点画蛇添足，没啥必要，其余没有缺点！剧情设计我太爱了。
最后，建议给凶手来一套满清十大酷刑，让她吃可卡因死我决不允许！
悬崖山庄奇案读后感第六篇
2019-1-13
动机：金钱（遗产）
诡计：利用同名而昵称不同，设计自己被人暗杀，实则利用自己的无辜身份杀害别人。
关键词：死者的信中提到的电报。悬崖山庄暗藏的格子。
依然利用各种烟雾弹（贩毒的、骗子夫妻）。有一会接近真相的核心，阿婆在聊到名字简称时也是个提示，但作为非外语读者，还不足够敏感，最终没有往真相去推，这是我第一次抓住了一点灵感啊。
悬崖山庄奇案读后感第七篇
打卡#悬崖山庄奇案#阿加莎#fish1#有剧透，谨慎观看。 第一次看到一半猜到了凶手，猜到了动机。第一：巧合太多，尼克多次逃过死亡不可信，且多是一面之词。第二：要看真实受到伤害的，虽然尼克声称一直有生命危险，但是她一直毫发无损，死亡的是玛吉姑娘。第三：飞行员的秘密婚约，既然是秘密，外国人名字又总是一样，而且可能是狗血小说看多了，一下子就想到了顶替。阿婆的小说最好的基本都看完了，或许过很多年我能忘了，重新阅读。
悬崖山庄奇案读后感第八篇
容我吐槽，我真的看不下去了，这本书就像是柯南一样，毫无动机，毫无情感，就因为主人公朋友是侦探，就毫无缘由的给人家调查破案！主人公朋友休假的时候遇到一个女孩，这女孩说遇到奇怪的事情，都险些丧命，这侦探就开始进入调查了，整本书就围绕这个开始了，调查过程中，没有任何人物情感的融入，有种为了破案而破案写的小说，差评，实在看不下去
我也不知道是不是翻译的问题，文章里的对话就像是国外电影翻译成中文的那种语气，很做作。
悬崖山庄奇案读后感第九篇
1. 犯人和受害者是一个人：讲真我其实一直没有怀疑过尼克本人，唯一对她感到疑惑的地方就是为什么还不知道“未婚夫”已死，就穿上了一身黑色礼服。甚至在换巧克力那一段，还怀疑过疗养院的医生…
2. 犯罪时利用自己的“受害者角色预设”，虽然自己在犯罪现场，但轻巧的摆脱了作案嫌疑。
这一本的评分不如别的高，但我个人认为从逻辑分析的角度来看，这一本比《东方快车谋杀案》等经典更加出彩，最起码分析丝丝入扣，波洛的思考方式和推理也很严密。给五星！
悬崖山庄奇案读后感第十篇
波洛与黑斯廷斯偶然撞见了光天化日之下一起针对傻白甜女主的暗杀行动，这点燃了波洛对罪恶天生的厌恶之火。波洛决定插手这一凶案——除了要给予女主周全的保护，更重要的，他还要揪出幕后黑手。然而事情一开始就不顺利，傻白甜并不太领情，她似乎过于天真，以致不相信此前接二连三的遭遇的“意外事故”都是某人蓄意制造的死亡陷阱。此外，当波洛向女主的密友们打探这些意外事故时，他们竟然众口一词地予以否认，暗示是女主编造了这些故事。凶手是与女主貌合神离的密友之一，是悬崖山庄殷勤怪异的租客，对女主暗生情愫的军官，还是觊觎山庄产权的远房表亲？这是一桩令波洛那恼人的自负也不得不一度收敛的案子。有人试图把波洛玩得团团转，自己却最终落入了波洛的口袋。
悬崖山庄奇案读后感第十一篇
【剧透警告⚠】
在欣赏作品时，作者或许总是将我们熟悉的人透明化，让读者去忽略他们的存在，仿佛他们本身只是故事的线索、见证人。而对于一个角色的理解，大部分依赖于他/她的第一印象。
他们真的像看起来那样吗？
或者说其实是大家更愿意相信他们是什么样的人。
因此才衍生出非常多的以主角为最终答案的作品。
我觉得阿加莎这部作品是开创性的，开拓了很多作者的思路，因此之后有很多的作品也逐渐写出了类似的手法，非常非常值得观看！
悬崖山庄奇案读后感第十二篇
尼克太厉害了，基本上未卜先知。飞行员和玛吉的关系这么难查清楚吗？玛吉死后她的父母一定会清点遗物，玛吉难道没有保有任何男朋友的纪念品？她是一个单纯坦诚的女孩，和男人私定终身，父母能毫无察觉？未婚夫失踪，可能已经死亡，玛吉这么一个单纯的小女孩高兴地住到了表姐家里，她真的喜欢他吗？大部分情书在信箱里，它们被拿出来看看，怎么可能看不出飞行员的爱人是玛吉而不是尼克？为什么准备两盒巧克力，是怕单纯嫁祸赖斯太太不保险吗？但是那盒巧克力也不能确定的赖斯太太下的毒，何必准备两盒巧克力？第十个人和克罗夫特夫妻犯的罪有什么必要？克罗夫特夫妻可以说是混淆视听，赖斯太太的丈夫出来一下就是为了凸显赖斯太太的可怜身世，表现赖斯太太和拉扎勒斯美丽的爱情？？？
悬崖山庄奇案读后感第十三篇
第一次看的时候完全被女主骗到了，真相大白的时候吃了一惊。这次二刷也是隔了几年了，打开这本书脑海里就一直有个印象：这个女主是在骗人，结果看着看着多次怀疑自己是不是记错了，再次被女主的演技骗到。
两次阅读下来都觉得很被touched的一段话是“这就是她的不幸。她能吸引人......但后来他们又‘跟她疏远’。没有人会对她越来越好，反倒是爱上了她的朋友。”
本人小学、初中、高中、大学每段时间拥有的朋友几乎都是阶段性陪伴，所以特别能共情这段话，有时候可能是自己犯了错，可能是别人犯了错，可能都有错吧...不知道怎么搞的，就成这样了。但是我斗胆拿自己跟女主比较一下的话感觉我还是挺心宽体胖的，成这样了就成这样了好了，反正人生还长前面还有路，树长高了，自然会有鸟来栖。
悬崖山庄奇案读后感第十四篇
这本书算是阿加莎后期的作品，整个案子构思还是很巧妙的，不得不说十分精彩，完全超出了我对它的预期。 不过由于这本书前后部分露出的线索完全不对等，而且某些线索直到后期才出现十分的不合理，使得这本书前期缺少可读性。 还有就是，前期书中波洛的引导很巧妙，使得我们很容易打消对真正的犯人怀疑。这里似乎阿加莎想用波洛老了蒙混过去。（说实话，我在看波洛的分析前十分怀疑那个真正的犯人） 许多悬疑小说也采用了这种方式，以使得结果出人意料之外。用书中的一段话结个尾吧： （波洛将某嫌疑人拉到一旁问他为什么要出价五十英镑去买女主人的一副本来价值二十英镑的画）他一本正经的回答道：“波洛先生，我是个商人。 “我很清楚那幅画只值二十美元，我出价五十英镑，她就会怀疑那幅画是不是真的只值50英镑，但是如果我出价远远高于她（女主人）请来的人的估价，下次我来买画，她就不会请人估价了。” “那又怎样呢？” “墙那一头的画至少值五千英镑。”
悬崖山庄奇案读后感第十五篇
阿婆书中对各种女人都有描写，有独立精干的，有活泼可爱的，有安静内敛的，这些都是表面，女人的内心真的只有女人知道。总体而言，她偏爱有脑子有内涵的，胸大无脑型的基本都是被kill的份。感觉阿婆可以出一本书:鉴裱。哈哈哈，远了远了。这本书我非常喜欢，凶手的伪装，凶手的手法都非常好，真是给大侦探波洛出了一个大难题。
看了阿婆的好多书了，很喜欢她的写法。第一，脉络清晰。虽然扔出来很多碎片，但是最终各自归位的感觉真是让人眼前一亮。虽然碎片不一定直指凶手，但是却都是各自隐藏事实的一角。第二，故事中人物性格多样化，人物形象丰满。故事之所以破朔迷离，在于人物性格的多样，他们展现出来的一面，隐藏的一面，构成了一个完整的人。很多有预谋的谋杀，之所以能出现完美的不在场证据，很多与凶手善于伪装，善于表演有关系。第三，动机基本上都非常充分。利益还是占大头，有些明显的收益，也有些隐藏的收益，总之基本上“人为财死”。
