《物狂》这部小说讲述了一个受困于物欲和虚荣的主人公的故事。在追逐名利和财富的过程中，他逐渐失去了自我，最终走向了毁灭。通过对主人公的描写，作者深刻地探讨了现代社会中人性的扭曲和迷失。这部小说引人深思，警示人们要远离物欲的诱惑，珍惜内心的真善美。
物狂读后感第一篇
文笔真是清汤寡水，犯罪手法也很常见而且还没到结尾就交代了，因此结尾只能写点读者尚不知道的真相，可惜是个让人被提不起兴趣的信息。故事主角A警部的风头配角B刑警抢去大半。扮幽灵的手段感觉很幼稚。整个没亮点。平时很少接触悬疑的人看看还行。
物狂读后感第二篇
十年前，纯朴的小镇发生一起一尸两命的意外，十年后，同样的小镇又同样发生了一尸两命的命案，而这次的凶嫌竟是神出鬼没的幽灵！警方面临的是堪称世界之奇的命案。时间是否真的可以疗伤止痛？书的封面很吸引人，大红色非常醒目，配以白色妖怪形象，更显此书的怪诞感。当然，书的内容也十分精彩~
物狂读后感第三篇
土屋先生是日本文学界的隐士，生性恬淡，不慕虚荣。常年蛰居乡间，晴耕雨读，厚积薄发，著寡而质精。虽是散淡，仍闻达于文坛，不光受到读者追捧，更深受来自于作家同行间的深厚尊敬与文学评论界的充分肯定。这本《物狂》，以社会派为表，以本格派为里，文风质朴而清丽，既无岛田庄司的故弄玄虚，也无东野圭吾的聪明外露。本作囊括不可能犯罪与时刻表诡计，作为年近九旬的耄耋老人而仍能创作出如此高水准的作品，实在难能可贵，值得推荐。
物狂读后感第四篇
悬疑，作者先设立一个吊人胃口的谜，答案只有作者自己知道；推理，作者先铺开所有解答谜题的线索，让读者自己去推断答案。
用这个标准来看，《物狂》似乎不是推理小说，因为解答问题的线索，是随着故事情节的展开而铺开的，不是先说出来，让读者自己去发现，或者说，作者需要解答哪一个谜的时候，才会写出只有自己才知道的线索。
读完前三个“鬼怪”故事，其实就已经知道罪犯是谁，再往后看，就是看罪犯的犯罪动机。前面的铺垫不出彩，很平淡，解析犯罪动机的时候很精彩，特别是有几个细节很棒。
物狂读后感第五篇
悬疑，作者先设立一个吊人胃口的谜，答案只有作者自己知道；推理，作者先铺开所有解答谜题的线索，让读者自己去推断答案。
用这个标准来看，《物狂》似乎不是推理小说，因为解答问题的线索，是随着故事情节的展开而铺开的，不是先说出来，让读者自己去发现，或者说，作者需要解答哪一个谜的时候，才会写出只有自己才知道的线索。
读完前三个“鬼怪”故事，其实就已经知道罪犯是谁，再往后看，就是看罪犯的犯罪动机。前面的铺垫不出彩，很平淡，解析犯罪动机的时候很精彩，特别是有几个细节很棒。
物狂读后感第六篇
【类型】：本格 【诡计】：三次幽灵事件的第一第三次有诡计，分别是视线密室和不在场证明，都很简单很好猜。 【情节】：有些水，很多无关的支线也交待的特别细，很多不重要的配角却要写清他的生平，一但稍稍重要些的推理就得重复好几遍，结果本来应该紧张刺激的幽灵事件调查成了“警民一条心，齐写流水账”。 【解答】：有点故意复杂化的嫌疑，明明是最该马上想到的解释却想不到，非多绕不少弯再无意中发现。 【逆转】：无。 【文译】：还是普通平实的文风，只是因注水而显得有些啰嗦。 【人设】：主角是天狗面具案中的巡警土田之子，怪不得这两本要一起出，有后传的意思。这书中的土田性格不鲜明，有些重复千草检查官。受害人也不像凶手说的那么恶毒，感觉土屋的女性观还是比较保守的。 【总结】：水平底于土屋平均值，加上灌水，非粉勿收。 【吐槽】：曾以为迪弗篇篇神作，直到路边十字架的失望，又以为土屋篇篇神作，又直到物狂的失望，也该看清人间是没有神的，再说这种佳作远多于烂作的作家已经很了不起
