《玻璃塔谜案》是一部扣人心弦的悬疑小说。故事发生在一座神秘的玻璃塔内，主人公意外卷入一桩离奇的谋杀案。作者以精妙的笔触描绘了充满谜团的情节，让读者沉浸其中。小说中充斥着诡异的人物和恐怖的氛围，令人屏息以待。读后感受到了作者的才华和对悬疑题材的深入理解，令人回味无穷。
《玻璃塔谜案》读后感(一)
开头让我想到了无人生还，与世隔绝的连环杀人，后面隐隐约约猜到了手法，也想到了剧本的可能性，联想到楚门的世界，最后结局名侦探变名凶犯，并不意外。意外的是这三种耳熟能详的模式巧妙的叠加在一起组成的这个故事。注定两极分化的一本书。
总的来讲让我了解了很多有关于本格推理的知识和推理小说的历史。
适合一口气读完的畅读小说。
《玻璃塔谜案》读后感(二)
简直跟个推理科普百科一样，里面从被害人到侦探再到凶手，统统是狂热的推理迷，侦探说着说着案子就开始跑题，说其他的推理小说去了。 发生的连环案件也仿佛似曾相识，楞一看好像是拙劣的仿作，直到最后的最后，案件反转，才真正显现出真相，充分展现里面角色的日式专属深井冰属性，但居然还很有魅力。 我看到最后是一路狂笑一路吐槽，再带一丝丝感动。 然后，最后的凶手我押对了，但是完全是猜的，只因为如果是这个角色的话会最有戏剧性，最好玩，最能达成某个“此处不好说否则就是剧透”的成就。结果真特么是这个人…………真是我看推理一如既往的结果啊…………
《玻璃塔谜案》读后感(三)
故事本身和人物塑造不是推理小说的强项，尤其对于这本来说可以略过。
目前读过的推理小说中，故事引人入胜的：
《恐怖的人狼城》《钟表馆事件》
《如首无作祟之物》《凶人馆谜案》
语言优美的：《一朵桔梗花》
近几年的本格推理基本都是在看谜题娱乐为主了，故事本身的感染力不强，包括《密室黄金时代》，都可以快速看完谜题就拉倒
《玻璃塔谜案》读后感(四)
嗯……终于还是读了这本书。有一些轻微的无伤大雅的剧透吧。我本身也不是狂热的本格爱好者，除了不喜欢一些叙诡和变格，其实最喜欢的应该是硬汉派推理（或者说悬疑？）一开始的自白（？）果然不是真相，最后结尾的反转么……感觉还可以吧。 彩蛋挺多的，比如书里提到的《莫格街凶杀案》，还有n多推理作者的作品，甚至电影电视剧。话说回来，奎因的书我还是更喜欢雷恩的悲剧系列，结局虽然不太好。 要素挺齐全的，有打破墙，有挑战读者，有伪解答有真解答，还有名侦探和华生blabla。 手法么真就一般般，挺有既视感的比如糖会化，斜屋犯罪n.0之类的…… 其实吧，真凶啊，馆系列有的写的也就那么回事吧，不是为了凑那套明信片就不会买的程度啊
《玻璃塔谜案》读后感(五)
好像泄底了,又好像没有
我按自己看小说的思路来讲,就像陪伴看推理小说一样,一起阅读一起瞎猜.
================================
====可能涉及到泄底,请自行决定继续====
================================
内容分为两块,名侦探和名凶手两个部分.
《玻璃塔谜案》读后感(六)
知念实希人的《玻璃塔谜案》 很棒的新本格推理，也是很厚的一本，有趣的是这本书的书名是书中角色起的。 经典的暴风雪山庄+案中案，老套路，开篇作者点明的凶手，读者一定不会相信的，必定会出反转。 书中的角色都很可爱，包括最大的BOSS，我竟然最后抱着和游马一样的心态。 书中的关键角色大都是推理谜，尤其推崇岛田和绫辻行人，整个玻璃塔的设计和馆系列竟然十分相像，但是诡计并不着重依托这种奇异的建筑，这也是它和馆系列最大的区别，我很喜欢。
《玻璃塔谜案》读后感(七)
刚开始读的时候，还对扉页所写“新本格推理集大成之作”有些不明所以。看完了之后，我只能说作者真的太爱推理小说了。但当书中真的出现近期的推理小说与电影时，真的让我有种在书中吹捧别的当代作家的嫌疑，让我有点难以绷住。 说回故事，第一案的手法真的太过简单。不过考虑到已经在最一开始展现给了读者，加之作者一直在本书中阐述的：“简单的手法才有更高的可行性”，也不是不能理解。 但到了第二案的时刻，装置中的关键物品已然溶解，没有给出更多明显的提示，还是让人诟病其想要挑战读者的公平性。 而最终推理完成，故事回到开头时，精彩才真正开始。最核心条件的否定，高层叙述的引入，开始了最大反转。对于具有一定生物知识的读者来说，更是有独特的惊喜。当第二次挑战读者事件出现，一条杂碎玻璃柜拿出霰弹枪时，一切在我眼中仿佛电影般的画面感。 总而言之，一部瑕不掩瑜的作品。但最后看到在书中被反复提及的岛田庄司和绫辻行人的评价，又让我绷不住了。
《玻璃塔谜案》读后感(八)
可以说是今年读过的比较喜欢的小说之一 而且读的时候就感觉这本书很挑读者（ 一大部分书中的梗和侦探犯人关系的探讨 没有一定推理小说阅读作为基础真的挺难get到的 在读书的前百分之七十的时候感觉作为推理小说马马虎虎 但熟悉的中二设定 本格到不能再本格的氛围让我非常有读下去的欲望 但读的时候感觉有很多地方存在漏洞 逻辑不够严密 有点生搬硬套 读到结局开始反转 有一种“果然还是有反转不然也太无趣了”的感叹 而且反转意外地还不错 虽然伏笔设置不算特别高明 但回收得很好 以及最后的动机… emmm日本人特有的奇怪动机我只能说 确实太过中二 其他缺点…主要还是故事里的各种小细节即视感都太强烈 但作者又一直强调在玩meta 又好像没什么可以指摘的地方
只能说有待提高 但是好作品 至少今年好像没读过几本这么好的推理小说 让我有了去年读白井等一众崩坏推理大师的快感
《玻璃塔谜案》读后感(九)
这里先说一个十分不理解的bug
加加见，也就是刑警，为什么要吞胶囊？ 一，假设他知道胶囊是有毒的，那他就是在紫砂，可是他只是一个演员，管家和女仆有不是他杀的，他为什么要紫砂呢？大概率什么女儿登山失踪啥的也是谎话，原著甚至怀疑他刑警的身份也是假的，所以完全没有紫砂的动机。 二，假设他认为胶囊是无毒的，那他吃完之后打算怎么办呢？ 1 “哈哈哈，你们都被骗了，一切都是假的”，加加见如果这么说，那就不合理，这个时候侦探只推断出了第二起和第三起命案的凶手，第一起命案的凶手是在加加见死后才被侦探以【将毒药放在加加见衣兜里】为由指认的。换句话说，戏还没演完，幕后boss也就是馆主还没有登场，你一个配角就宣布表演结束了？想象一下马云请你当剧本杀的演员，结果马云本人还没出面，你直接对着观众泄底，这合适吗？ 2 他躺在地上装死，这更不合理，这个时候没有他像之前一样冲在第一线挡住其他人，装死那不是一眨眼就露馅了？
《玻璃塔谜案》读后感(十)
又一个越水七槻，令人难忘，我居然在本格推理磕cp，呜，太好磕了。
小说中段对什么是本格推理有过讨论，而我认为本格推理和社会推理的区别。是重技术研究还是重道德讨论，应该算衡量标准之一。
在欧美侦探小说的古典时代，勉强算模糊不清，那么当日本开创自己的推理黄金时代，就变得泾渭分明。
这也是岛田庄司在后记提到，不是昂撒推理的戏仿的原因。
对日系推理有这样的认识，才能按照作者的创作意图磕上CP，也是作者在文中讨论的目的之一。
小说诡计完成度，是近十年内的高水准，所有的伏笔都能逻辑自洽。大胆阅读，凡是反常之处，尽情开脑洞吧。
和福尔摩斯一起摔下瀑布，是何等美事啊。ta选择不，说明没有真正当你是敌人，还是爱你的。
《玻璃塔谜案》读后感(十一)
感觉此君近年来都要成为小畅销君了，各出版社争先出版其作品（天久鹰央系列的短篇咋不出？）。调侃归调侃，感觉这本玻璃塔应该算是作者难得的优秀作品（那些XX医院系列都是啥米东东），如果能忍受作品略微的冗长和对部分作家的吹捧（吹死人没关系，吹活人还请人家写推荐就有点.....）的话，个人强烈推荐一看。 某大富翁（有钱的闲人）请了推理小说作家、警察、出版社编辑、灵媒，以及“名侦探”等多人一起来到了自己居住的奇怪建筑“玻璃塔”做客。其中，其私人医生因故下毒杀死富翁（为啥这种模式第一个死的都是主人？）。谁知随后管家、女佣等人也相继遇害。是潜藏在建筑中的复仇鬼报仇，还是其他人搭车犯罪？抱着疑虑的医生想法设法成了女“名侦探”的搭档一起调查，然而最后“名侦探”指出了意外的凶手...... 近期相对比较厚实的一本书，作者虽不是擅长本格的写手（医疗背景倒基本本本都有），倒也从字里行间呈现了对本格推理的崇敬和热爱。仔细想想，本书的核心诡计好像也似曾相识，部分内容多少有点老梗之嫌。不过看在本格份上，值得原谅，值得原谅。
《玻璃塔谜案》读后感(十二)
融合了很多推理小说的诡计、向经典致敬的作品。推理小说迷会在阅读过程中不断看到熟悉的作者和书名而直呼过瘾和梦幻联动。核心诡计是成功的，形式是新颖的（对于我这个不资深的推理迷来说）。
因为很享受被作者最后几页的反转带来的震惊感，我在阅读本格推理的过程中尽量不会停下来做太多的思考，尽量跟着作者的思路走，在关键的伏笔处略作留意而不刻意去解读，这样读下来在最后才会有最畅快的阅读体验。
但是这部作品的缺点也很明显，可能是受限于内容，也可能是用剧情掩盖逻辑的漏洞，作者故意创造的“不完美密室”到底是刻意为之还是能力有限？我想我更愿意相信其是前者，因为完美密室并不是一部作品最出彩的地方，不可否认的是完美密室的逻辑缜密程度直接影响了读者在阅读时的好奇程度与看完谜底后的满意程度，但是细节的铺垫，核心诡计的隐藏和展开，人物的塑造，场景的搭建，故事的推进，对一部推理小说的完整性而言也是一样都不能少。这部作品不完美，但是不可否认是一部引人入胜、反转足够、值得一读的优秀作品。
《玻璃塔谜案》读后感(十三)
没有名侦探，我们可以有名罪犯… 病态的建筑物，对于某些推理风格作家来说，那种莫名其妙的建筑物是其灵魂，这部作品中，玻璃塔，不知道真实去建造需要多少钱是否现实，只能说，为了让犯罪更加独特，这种建筑我们见过太多了，玻璃塔算是其中不错的一个… 人物上，亿万富翁，刑警，厨师，管家，女佣，灵能者，出版商，推理小说家，医生，名侦探，基本上就是暴风雪山庄或者无人生还模式的标配… 几次反转，关于真实的可能性与高层次的可能性，关于作案者和受害者的转化，关于正义与非正义的立场的变化… 掉书袋，随时随地的致敬其他推理作品，无论是推理小说家还是名侦探，无论是出版商还是那位私人医生，随时随地就会偏题进行一大波"安利"，对于不太熟悉推理小说的人来说，不错的科普性安利… 总得来说，看得出来作者阅读了大量的推理小说，而他在自己的作品中，社会派，密室流，建筑机关派，他希望自己的作品每一种元素都包含其中，几次反转却又使用了身份替代，客体混淆等多重诡计，而且衔接过渡不算太过生硬，已经十分难得了，算得上质量颇高的一次"致敬之旅"，作为参赛作品，个人可以理解其获奖的理由，个人评分9.0分，推荐指数五颗星。
《玻璃塔谜案》读后感(十四)
疯狂掉书袋，还泄底他人作品，本作邪魅狂狷的“名侦探”比二阶堂兰子还要惹人生厌，叙事之冗长无趣也在二阶堂黎人之上，也算是某种意义上的超越前辈了。话说近期我读的几位比较新的作家的代表作品，只有白井的文风还像个人，其他几位感觉完全不会写小说，台词堪比厕纸，从基础上来讲就根本不是个能好好阅读的故事，这就是日本推理的末路吗？
在非常无聊的铺垫阶段之后，只得到了一个平庸的解答，还有一个托岛田的福一眼便知的老套诡计（不过我完全理解错了窗户打开的方式，所以没看出来），只能用一坨来形容，作者也很有自知之明，确实就是个推理迷写的劣质同人作。不过本作还剩10%哦，从找到密道开始，这坨屎终于发生了惊天逆转，然后——
掉到了阴沟里。
幸运的是，本作在前面90%的内容之后，质量已经没有多少下降的空间了，毕竟豆瓣最低只能一星。不幸的是，它依然做到了一探到底，在让人无比尴尬的真解答之后，已经没什么可说的了。前不久我还盘点过自己读过的三部最烂推理作品给网友避雷，现在看来还是为时过早，还有高手啊。
《玻璃塔谜案》读后感(十五)
感谢磨铁出了这本书！这本作品的阅读体验非常令人愉快。
一开始读的时候，我要承认，感觉很一般。医生、欠揍的富豪、管家、女仆、灵媒、名侦探……各种要素拉满，剧情也顺理成章地发展，颇为老套。我在想“难道它的新颖性只在一开局就把凶手告诉我们吗？好无聊啊”——如果不是答应一定会读完写书评，我可能看到第一个死者出现之后就放一边不看了，幸好我答应了写书评，我继续往下看了，然后看到了接二连三的死者出现，我开始感兴趣，凶手是谁呢？医生能顺利脱罪吗？带着这样的疑问，我饶有兴致地继续看了下去。从第二个死者出现开始，我隐隐约约地感到一些违和感：案件有种浓厚的舞台剧的感觉，名侦探的反应简直毫无人性，灵媒嚷嚷着各种在19世纪大概看上去靠谱，这个年头看上去怪离谱的怪力乱神言论，又是外部案件又是密道又是地牢，大冒险的刺激感简直是拉满，有够刺激，我都开始联想dnd了。我那时还以为只是本格推理的古典味儿，是作者的个人喜好，没有多想，直到真解答出现的时候，我才“啊哈”恍然大悟。高，实在是高啊！原来这一切都是为了明确的目的而服务的！作者塑造人物形象、营造氛围、全局控场的能力真的很厉害
