《乱世佳人》是一部经典的爱情小说，描绘了南北战争时期美国南方一个家族的命运。小说通过主人公斯嘉丽的视角，展现了她从一个少女到成为一个坚强而有魅力的女人的成长历程，同时也揭示了战争和社会变革对人们生活的影响。小说的结局令人唏嘘，但也给人启示：在乱世中，人们需要坚强而勇敢地面对挑战，才能走向更美好的未来。
乱世佳人（上下册）读后感(一)
读完来标记的时候才惊讶地发现我没有点在读…… 不知道是什么感觉，这部小说给我巨大的悲伤……是对过去美好时光消逝的无比遗憾和惋惜；对在现在这个时代像Scarlett那样不断挣扎着斗争着的强壮勇敢但是却一直遭到生活和现实的残酷鞭打的人们，尤其是女性，的无比怜悯和难过；对我们总是不以为意地伤害深爱自己的人，在失去了他们之后又被巨大的孤独和绝望和悔恨压垮的恐惧和明明意识到这个却感觉无力从现在起做出改变的无奈……这部小说我读了快一个月，实在是好长的时间。它真的包含了好多好多东西，有好多好多东西需要我再消化、回味。它有一个很悲伤的结局……我觉得我都要哭了
乱世佳人（上下册）读后感(二)
好奇怪，看电影的时候觉得斯嘉丽是个勇敢坚强有担当的大人，但是读原著的时候却觉得她只是个在命运面前感到无助的孩子。斯嘉丽的成长总是比纷至沓来的磨难慢上半拍，所以她在风暴将至的时刻无力还手，一次又一次地陷入绝望的境地。小说对斯嘉丽心理的刻画太真实丰富了，让我忍不住跟着揪心。每到这时候我就会想，还好有玫兰妮，还好有这样一个稳定的、充满爱与秩序的人存在，可以避免让生活陷入到混沌之中。我似乎是把自己的理想人格投射到玫兰妮身上了，我希望自己能像玫兰妮一样平和而强大。但玫兰妮是难以实现的理想吧，谁能做到像玫兰妮一样心地善良、勇于表达不同的见解，且始终表里如一呢？我们最终还是像斯嘉丽一样，被命运追赶得仓惶不堪，但狼狈过后还是鼓足勇气站起来，拍拍身上的泥泞，然后坚定地继续向前。
乱世佳人（上下册）读后感(三)
“他们从过去汲取勇气，而她却从未来汲取勇气。” 终于看完了，实在是太赞了！好多句子都觉得是神仙句子。这是一本关于战争的书，关于女性的书，“乱世佳人”这个译名实在是不错。 关于历史，一开始看的时候发现讲了很多战争和历史的内容，我很久没看纸质版的正经书了，很不适应，但是看久了之后才发现太棒了(*•̀ᴗ•́*)و̑̑还特地再去了解了南北战争的历史，大多数讲解都是北方人的视角，这是南方人的，有学到东西。 关于角色，两位女子当然让人不得不爱她们。从一开始我就忍不住写下：“斯嘉丽就是一团火，你不可能不被她吸引，可是你就是不能与她共度余生；你不可能不喜欢她，但是你就是不敢爱上她。”直到最后，我也仍认为是如此，她就是这样刚强的女性，她不会被打倒，一个挑起担子的人。 玫兰妮呢，她有种温柔的强大力量，她娇小柔弱的身躯蕴藏着强大的胜于男人的力量，而这又是不同于斯嘉丽的。她支撑你，在你意识到之前，她就是你的脊梁。如果说斯嘉丽是席卷一切甚至摧毁一切，她却是托起你支撑你，她有一种传统的风骨，恰似南方战争中的女子一般。文中说她有一种“坚韧如钢、柔若绢丝的勇气”，我爱她。 我的巴特勒船长呢，好nm
乱世佳人（上下册）读后感(四)
之前买了译林出版社的，翻译的人名硬是中国化，郝思嘉？郝嘉乐？卫希礼？韩查理？怪怪的！如果说是这本书的风格，那也可以尝试一下，可是，配角的名字偏偏又是回到了普通的音译，比如双胞胎兄弟斯图尔特•塔尔顿，布伦特•塔尔顿，不知道的还以为这是美国的华人社区呢。读了大概二三十页我就实在看不下去了，果断换了译文这版的，虽然说这是合议本，但是并没有什么不流畅，读着很是痛快！ 女主角斯嘉丽出场就是个美丽而率真的小姑娘，她的优点和缺点都是那么突出，仿佛一碗白米饭上放了一粒樱桃，那么鲜明可爱又与众不同，难怪见多识广的瑞德一眼就喜欢上了她。 任性的斯嘉丽被突如其来的南北战争所裹着着迅速成长起来，即使有瑞德时不时经济上的帮助和玫兰妮在精神上的支持，她还是吃了很多苦，意识到金钱的重要性，她要生存，她要保护家园保护亲人，都必须有钱！于是在想尽办法去耕种，去经商！在那个男权社会这是不可思议的，原来在所谓的西方也一样的束缚女性，虽然她们可以跳舞可以出门，但那只是讨好男性的手段，最后还是要嫁人，要相夫教子。 这本书里没有完美的人，看似绅士的阿希礼其实就会做梦，玩世不恭的瑞德也是不肯面对自己的内心，总想掌控并降伏斯嘉丽，善良高尚的玫兰妮没能听从生孩子要命的劝告。 还有个意外收获就是让我重新认识了美丽国和3k党
乱世佳人（上下册）读后感(五)
①对美国南北战争时期南方社会众生百态的精准描绘，资本主义原始积累时期和民族建构时期的美国众生相，一部可以透视所谓美国精神和当今党争与社会运动渊源的作品。 ②物质与精神对立性的人生寓言。斯嘉丽和玫兰妮的一体两面就像钗黛隐喻类似，是人生的现实未来与过去理想的化身。塔拉土地也就像海德格尔的大地一样，无时无刻不在对所有精神孤独的人敞开。说起来到底有没有斯玫的同人！ ③女权主义的先锋之作。斯嘉丽是一个纯粹的斗士，一个复杂与多面而至于没人能精准概括的存在。米歇尔的叙述策略不是隔离异性，而是将其放入旧道德行将破碎的场域内部进行塑造，突出女性而不需要贬低男性，因为她不需要“separate–but–equal”，就是要比那些男人都棒。 ④通俗小说经典化的范例。《飘》与电影改编《乱世佳人》可谓相互成就，费雯·丽的奥斯卡奖也展现着好莱坞的黄金时代。也难以置信百年后的国当代文学哪怕是女性向作品都封建不敢明目张胆地封建，先锋倒还毫无意义地水土不服。
做一棵芥麦！
“上帝给我作证，上帝给我作证，北佬休想把我整垮。我要挺住，等熬过这一关，我绝不能再忍饥挨饿。也绝不再让我的亲人挨饿。哪怕我去偷，去杀人——请上帝给我作证，我不论如何不再忍饥挨饿了。”
“一切美德都不过是代价问题。”
“可她确实爱你。就让这作为你的十字架吧。”
“我有过许多梦想，但唯有她留存在我的记忆中，唯有她曾经呼吸生存过，唯有她不曾在现实面前破灭。”
“你对那些爱你的人实在是太残酷了，斯嘉丽。”
乱世佳人（上下册）读后感(六)
每天晚上读一章，算是认真重读了一遍，短期内应该不会再重读。毫无疑问是本好看的小说，故事和角色都有魅力，写得也很好，富于技巧，但它怎么能这样冷门？不像一本畅销的名著。我几乎没怎么见过其他作家谈论《飘》，也很难找到玛格丽特米切尔相关的传记、书信、随笔或访谈。再加上她只写过这一本小说，简直就成了我阅读谱系里的孤岛。我了解到她读过莎士比亚和狄更斯，但这联系太浅、太普遍，无从深究；小托马斯迪克逊是她年轻时最喜欢的作家，一位白人至上主义者、3K党电影《一个国家的诞生》的原著作者，作为历史了解可以，但要深究他们俩之间的文学脉络，很无聊。
在豆瓣上搜玛格丽特米切尔，除了上百个版本的《飘》，竟然只有一本1996年出版的传记《塔拉之路》，以及另一本1996年出版的中篇小说《失去的莱松岛》，据说是她15岁时的创作，一部中篇小说遗稿，没有正式发表。然而同属中文出版，搜索另一位擅长言情的女性作家（简奥斯汀），搜索另一位只写过一部名著的女性作家（艾米莉勃朗特），搜索另一位只在通俗领域畅销的女性作家（阿加莎），搜索同时代的女性作家（伍尔夫），搜索同时代的美国南方作家（福克纳），景象则完全不同，人人都有作品之外的出版物。我没事干，还搜了搜另一位毫无相干、但也叫玛格丽特的作家，就是杜拉斯，《情人》的知名度，还有译本、版本数量，并不如《飘》，但杜拉斯的传记和访谈却应有尽有，热门许多。
我到处查阅其他作家怎么看待《飘》，所见唯一值得参考的同侪评价，来自纳博科夫。他在《庶出的标志》中，将《丢弃的玫瑰》和《顿河无战事》两本虚构的“通俗小说”搁在公用洗手间里，充当廉价的厕所读物。“丢弃的玫瑰”与“随风而逝”两个短语来自同一首诗；至于“顿河无战事”暗讽哪两本小说，字面上就很明显。可是纳博科夫的审美与评价，高分是可以迷信，低分也确有几分道理，但必须自己思考，不够强不要全盘接受，全盘接受更说明你不够强。
也翻到一些《飘》的书评，大多是读后感，复述故事情节，剖析人物性格，抒发人生感悟；论文方面，主要是一些外延的批评，谈论不同译本、美国历史、南北战争、种族主义与女性主义，这些我也来者不拒，只是我更希望读到写作者的思考。《小说创作大师班》有一单章谈论玛格丽特米切尔的创作方法，但谈得过于粗陋，像市面上常见的知识付费。一时半会儿我也没找着更多有价值的先行研究或文豪八卦，更缺乏向英文世界探索的动力，在个人兴趣上接近停滞。也许等到再度需要这个故事的时候，抑或是机缘巧合，我会愿意再读它一遍，就像重读其他最优秀的通俗小说。但这种乐趣略显单一，与构建阅读谱系相比，还是有差距。那是我真正喜欢也想要做的事情。即便不爱听文豪相轻或互吹的八卦，又有什么文学批评，比得上同行写作者的臧否文字呢？但是《飘》和玛格丽特米切尔，很少见别的作家关心。我初步判断这不单是我孤陋寡闻的问题，却又缺乏兴趣继续深究下去了。
乱世佳人（上下册）读后感(七)
断断续续读了一阵，下半部主要是昨天晚上读完的。可能碍于我的理解局限性。战争线写的很好，尤其是大势已去北军涌入的时候。政治主张实际上只是攫取现实利益的符号，解放却不尊重，自由却不规训，最终只有土地在默默消化这种中伤。相比之下，爱情线真的一地鸡毛。人物塑造，一句话总结：立体但不真实，主角定位忽高忽低。最初我以为极致的善来自于从未受到伤害，或是痛苦过纠结过成长起来。但媚兰这位圣夫人，作为一面镜子，照出所有人内心的黑暗，没有人不喜欢她，也没有人见到她不想忏悔，是一种至高的母性甚至是神性。一生都在照顾孩子，包括但不限于小博，斯嘉丽，阿希礼和无数个嗷嗷待哺的灵魂，连最后去世也是因为孩子，遗嘱也都是要把这所有的孩子安顿好。而她一生最爱的阿希礼，是一个从软软糯糯的幸福感里长大的，被一直保护的，一辈子都认为自己应该死在战场上的，灵与肉完全割裂的懦夫。作者对这两者的塑造我接受，但并不完全买单。
最要命的是男女主，斯嘉丽和白瑞德。斯嘉丽是我看过的最迷惑的一个女主，上册前半部我看到了她身上的各种优缺点的萌芽，当时实在觉得她是一个迷人的角色，只有透过她斜睨着的遮盖着脑海中大量运算的绿宝石般的眼睛，那颗卜卜跳动的爱尔兰人的心才能萌发出女性觉醒的意识。后半部看到旧的斯嘉丽在红薯地里被撕裂开，我以为会有新的品质在烈焰中涅槃而生，战争显然是在帮她的品质洗牌。于是我迫不及待的翻开下册。下册的斯嘉丽成为了精明强干的女生意人，她惨淡经营锯木厂，经营与北方人的关系，经营婚姻，一切她可以利用并抓在手里的东西。和瑞特在一起，弄的满城风雨，做各种风流事，虚伪，任性，刚愎自用，庸俗之至。当你不愿承认这是斯嘉丽的时候，作者又用战争这个带血的手掌去抽你的脸颊，永远是“怕失去，迷雾中奔跑的小女孩”，没有什么有安全感的东西。女性意识觉醒是不可能了，这个小姐身上的品质逐渐转向了面目全非，变成一个拥有所有对女性刻板印象的让人厌恶的人。不禁让我怀疑，这个女主的定位高开低走。进行一个短小的总结，我们迷人的斯嘉丽小姐虽然刚强不屈，在任何时代的横流下都能在那片红土地上汲取养份，热烈生长，但成长的只有她的无知和一文不值的任性倔强，总之她最后变成了一个迷人的，甚至谈不上迷人。即使你去强调她的优点，我们暂且把它称之为优点：刚强不屈，那么这种不屈的内驱力是啥呢，一开始是钱和阿希礼，后来钱够了，阿希礼不爱了，内驱力变成白瑞德，总之就是一直在外求，求一种依赖。斯嘉丽和阿希礼相比，也只是会给自己找盼头罢了，除了最后媚兰的死引导她探求她缺失的善与美，我看不到她真正的成长。她和白瑞德的感情戏更是按斤卖的。一开始白瑞德的设定就比较电视剧，在一起之后更是，很无语这两个人没法正常说一句话，除了相互中伤和权利斗争外，我没在这段感情里看到任何健康的东西。两个自大的傻东西！以及，最后白瑞德说他透过她的虚伪冰冷爱上她那颗强盗般的心，我认为可能一部分是欣赏和自己相似的品质，一部分是保护欲，毕竟我不认为两个清醒但愚蠢的灵魂会相互吸引。作者就是想把巨人消磨的颓然倒塌才开心，我不理解。
最后，心事重重的斯嘉丽在被剥离了孪生的善之后终于意识到自己是一个冷漠到骨子里的人，她的生活大厦从里面腐坏了，她回到塔拉庄园，我们可怜的无知的敢爱敢恨的斯嘉丽小姐！然后我们刚强不屈的斯嘉丽小姐说出了“Tomorrow is another day”这样的经典桥段为全书画了一个句号。殊不知，前一句话竟然是“明天我要想出一个办法来重新得到他”。看到这儿，我默默以为，我们的斯嘉丽小姐——一定，要飘一辈子了。
乱世佳人（上下册）读后感(八)
1-577
斯佳丽：原本或者说前期觉得她是个不谙世事的大小姐，跋扈张扬、生活得很自我的人，喜欢什么就做什么，像孩子一样，但是到了亚特兰大被占领后，发现她是有着一颗大心脏的人，嘴硬心软，但又内心无比坚强，从她带着梅兰妮生孩子，逃出亚特兰大都可以看出她的坚韧与执着，这也许就是她会那么惹人爱的原因的，这与那个时代，甚至说与所有女人都不同的地方
瑞特：瑞特其实是一个很聪明的人，他有敏锐的商业或者说政治头脑，同时他也是个大胆的人，敢于挑战，去做别人不敢的事情，他一直都明白，南北战争，南方无优势，会输，同时他也告诉大家，别人认为他是在说丧气话，看不起他，他也有实力，不需改变自己，不需要违背自己的意愿，和大众一起去参军，去为了假象和虚无的信仰，去做富人战争的牺牲品。但是他在亚特兰大被占领时，却做出了和平时的他完全不同的选择，去守卫家乡，让他整个人都有了立体感。角色开始具体化，有情绪化，有更加的人性吧。这个选择也很符合他的角色形象，跟随内心，不会因大众而跟随参军，会有自己的思索，同时也不会为牺牲而害怕，因为这是内心的选择。
读完
斯佳丽
是一个没有学会爱别人（对待别人），只学会爱自己的人。看到斯佳丽和瑞特结婚后的生活，是我厌恶的样子。但对于斯佳丽来说，她会沉迷我觉得是因为害怕，因为经历过拥有，又经历了失去，所以才会分外抓紧这一切。而且越看越觉得斯佳丽其实很可怜，在故事里，她几乎失去了所有，父母、子女、挚友、爱人。她之所以会如此极端，不受他们喜爱，战争带给她的创伤是十分巨大的，她历经了战争的所有，但是没有人理解她，没有人可以倾诉，为她疏解。而战争又来得太早了，她还未成熟，父母就因战争离开，没有人带领她，相反，她需要带领其他人走，所以斯佳丽对于物质看得格外的重，不但但是因为她的性格，也是经历造就了她的性格。
关于她的爱情，斯佳丽就更可怜了，她自大又无知，她清楚如何让别人爱上她的外表、伪装，但又不会去爱别人，她虽然有过三位丈夫，但没有一个教会她如何去爱。
一直的追求：阿希礼
对阿希礼的爱有些类似于《霍乱时期的爱情》里的爱，爱在表面，爱在伪装，爱在得不到，但对于斯佳丽来说也不单单是表面，在某些时刻，阿希礼对于斯佳丽来说是寄托是希望是精神的支柱，也正是因为战争，斯佳丽需要一个支柱，而且同时因为他是精神的支柱，斯佳丽就不可避免地会美化神化阿希礼，直至无法释怀
第一任丈夫是赌一时之气，没几天就上战场就死了
第二任丈夫是需要钱财，守护土地，也不曾理解，爱过
瑞特：瑞特和她太像了，对待感情两个人十分相似，也正是因为相似两人走在一起，却又分开。两个人的嘴巴一样的毒舌，都不给自己和对方留有余地，也同样的拧巴，谁都不愿意服软。加上斯佳丽对感情的不了解，总有一天，两人缘分会耗尽。瑞特年龄大很多，他也足够得了解斯佳丽这种性格，但是我觉得他也败在觉得自己太了解了，很多时候其实不需要那么拧巴，直白一点，多交流一些，两个人就不会这样，如果说这段感情斯佳丽属于对情感不了解，那瑞特就是属于认为自己了解，却不了解。两个人情感的错误态度，导致两个人的结束。（但是我真的不喜欢瑞特身体出轨、毒舌可以说是说话难听）
最后斯佳丽是一个厉害的女性，是的！她突破世俗的目光，目标坚定，目的明确，行动力强，但我明白我永远也成为不了斯佳丽，我没有办法如此自我，不在意外界的看法。我也无法理解她对于爱情的态度，但是她永远是一个丰富有灵魂的女性
最后的最后对于斯佳丽的爱情 故事，珍惜眼前人，对于情感要大胆也要思考，不要盲目行事，（对人也一样）最后承担结果的还是自己
