《雪人》是一部让人感到震撼的小说，描写了一名警探在挪威调查一系列神秘失踪案件的过程。故事情节扣人心弦，充满了悬疑和惊悚。作者通过精彩的叙述和细腻的描写，成功地展现了人性的复杂性和罪恶的面目，让读者不禁为之动容。
《雪人》读后感(篇一)
彻底粉上了尤.奈斯博！ 看日本的推理小说比较多，印象较深的目前只有金田一耕助和伊坂幸太郎。一个恐怖血腥一个幽默轻松。总觉得推理或者悬疑都没有了新意。直到看了《雪人》！ 不得不说作者文笔一流，知识背景强大，人生哲理，心理学，医学，音乐
《雪人》读后感(篇二)
一个细节问题，不知道算不算纰漏？马地亚给哈利打电话说费列森询问过他神经麻痹类注射药的情况，目的是引导哈利认为费列森就是雪人畏罪自杀。但是哈利后来证实了费烈森是不可能自己注射自杀的。那么哈利应该意识到马地亚那个电话的用意是什么了。可是似乎哈利在费烈森被杀死亡后，对马地亚这个电话忽略了…
《雪人》读后感(篇三)
看的时候想起的是林肯莱姆系列，同样的设计精巧的案件，同样惊悚曲折的剧情，唯一不同的是林肯的主角光环更明显，个人形象因为身体的缺憾反而更使人印象深刻。哈利的形象并不特别显眼，看完后并不特别记得住，也并未在脑海中生成一个对应的样子。
个人感觉作者对于案件的描述和设计更在行，而对人物的刻划和描绘相对弱一些。
《雪人》读后感(篇四)
为了看到结局，害我看到凌晨两三点，但也仅仅是为了看到结局而已。悬疑气愤营造的还行，但还是有些俗套之处： 1.结局实在太太太平庸 2.强调杀手的凶残，人们看到死亡方式的惊恐，读者看着反胃 3.蒙太奇的手法，显得有点混乱 4.被害对象都是出轨的女人，而且都是性饥渴的出轨女人，很多刺激的性场面颇有博眼球之嫌
《雪人》读后感(篇五)
当哈利讲出贝豪斯海豹的故事时，就觉得书的主题会像《白夜行》围绕枪虾和虾虎鱼展开一样。“如果每个宝宝都是完美的奇迹，那么生命基本上就是一场堕落的旅程。”故事很是吸引人，相比与东野圭吾，我更喜欢再读一读他的其他著作。有一点存在疑惑，不懂去霉菌的那个男子。猜想，霉菌就是指男女模式中潜在的危险。似乎这个男子就是奈斯博本人。
《雪人》读后感(篇六)
哈利警探真如拯救世界的大英雄一般给人以热血力量，让我相信人的伟大，不是只是平庸的委屈的没有风雨的过完一生，而是可以披靳斩刺真正像个男人的过，小说太精彩了，这才是应该值得看的小说，描述身临其境，而且内容情节都有趣味，不浪费时间写的此起彼伏，真是好探案小说，我真的爱看这样的小说，有社会意义还有悬念迭起，刺激，有恐怖小说的紧张感还有人际描写的可爱
《雪人》读后感(篇七)
让我来缕一下：被害人都是有婚外情的女性，小孩其实都是有遗传疾病的大亨的。大亨送医生研究学习这个疾病。医生由于打电话被杀。大亨差点被女警杀。女警为洗清父亲冤名接近哈利。雪人由于童年阴影杀人。霉菌的设置是什么意思？
前几章看了很久都没法入戏，还在想传统硬汉侦探小说果真套路啊。结果中间跑去看了《错配搭档》，很容易就把男主形象带入哈利了。
《雪人》读后感(篇八)
我觉得奈斯博的推理不比东野圭吾的逊色，性爱部分描写的很出彩，我觉得外国人的性奋点多且具体，可能这也是我感觉各式各样的女人都能引起男人不同性趣的原因。他们在乎的更多是每个人的独特性，而不是因为你比一定数量的人好看而对你另眼相看。另外，手法更残忍，死相更难看，也让推理色彩更浓烈。
如果每个宝宝都是完美的奇迹，那么生命基本上就是一场堕落的旅程。
《雪人》读后感(篇九)
「哈根在飘飞的雪花中看不见警车，但听得见警笛的哀叹，犹如一群痛哭的女子，正朝这里前进。他知道这些声音将会引来食腐者，包括媒体秃鹰、好管闲事的邻居、嗜血的长官。他们将一拥而上，抢食他们最爱吃的尸体部位，饱餐一顿。今晚菜色共有两道，一道是众人厌弃的雪人，另一道是众人厌弃的警察，两道菜都很合他们的口味。这其中没有逻辑、没有平衡，只有饥渴和食物。哈根的无线对讲机发出叽喳声。
《雪人》读后感(篇十)
跟着哈利的脚步逐步揭开谜题，每一步都惊心动魄，作者巧妙的把各个事件和时间分章节的逐一展示，刚看时会觉得跳跃的奇诡古怪，读完一个内容突然场景就切换到了另一个，但随着调查的深入，所有的故事都联系在了一起，误判、重新再发现新线索，环环紧扣，节奏紧凑，当读完全书后把所有情节按时间排序才发现故事的完整。在情景的跳跃上和解忧杂货店类似，在解密的过程中和悬疑人X异曲同工。
《雪人》读后感(篇十一)
花了三四个月读了前50%，然后在一个失眠的夜晚读完了剩下的50%，不是书写的不好，是怕自己陷进去，所以一直省着点看。气氛、情节、人性啥的都不说了，看完之后特别想去北欧，冬天的挪威大概白天很短，天空时不时下着雪，阴冷、寂静、压抑，想去感受那种氛围，就像本科时候在哈尔滨，坐在图书馆的窗边，看着下午三点半太阳已经落山，黑漆漆的只剩下孤寂，特别想快点回到宿舍，回到有人有灯光的地方。
《雪人》读后感(篇十二)
这个世界总有些人你看一下简历就知道他是所谓的“人生赢家”，比如这个作者尤·奈斯博“北欧犯罪小说天王，挪威史上最畅销的作家，每一部作品都是挪威图书畅销榜冠军，横扫北欧所有犯罪小说大奖和英国国际匕首奖和美国爱伦坡奖提名。”可这人其实白天供职于挪威最大证券公司，周末和晚上是挪威知名的摇滚巨星，工作太累休了个假，就写出了日后让自己声名大噪的系列犯罪小说的第一部……这让我们这些普通人怎么活
《雪人》读后感(篇十三)
本书的悬疑性，犯罪布局都堪称一流。看似不相关的不同人物，不同的嫌疑犯，互相存在着联系，随着案情的层层推进，抽丝剥茧，最终谜底被一一解开。书中所反映的主题也是比较新颖的，也许挪威这种开放的国家真的是存在这种社会现象吧！但是，尽管是这样，这本书仍然给我有种美中不足的感觉，是什么呢，仔细想来就是节奏还是不够快，存在一些无关的废话，400多页的厚书，要是减少到300页左右正好！
《雪人》读后感(篇十四)
作者很有趣，一边设置悬念，一边又怕读者跟不上，还要给一些线索，整本书读下来，你总能猜到下一步，甚至读到一半就大概猜到了结局，但是你又不明白中间的过程会怎样，于是又被牵着读下去。关于人物性格的描写比较具体，甚至能从文字里读到北欧冷冷的感觉，可能在寒冷的地方，酒是必不可少的东西，但是在这本书里，酒又是被主人公禁止的东西，让人总是担心和揪心。一会儿在局中，一会儿在局外，感觉很微妙，是一本不错的推理小说。
《雪人》读后感(篇十五)
每个人都有自己的“正义”，如同除菌工人一般，兢兢业业。凶手也是一位“正义”的使者，为了挪威社会的有序发展，致力于铲除不洁的疾病。可绝对的正义或者绝对的真理是不存在的，它就像一把很钝的刀只有幸运和不幸运，人们只能不断的对抗，如同哈利最后的选择，让自然去观察去审判一切。
和东野的小说看起来不同，《雪人》让我有一种宁静的感觉如同挪威参天冰雪里的大树，阴森，冰冷。没有什么匪夷所思的手法和动机，过早的猜出了凶手可能就是本书的瑕疵吧。
