《完美的混乱》是一部令人深思的小说，通过描述主人公在混乱中寻找自我的过程，展现了人生中的挣扎和成长。小说描绘了现代社会中人们面临的困惑和挑战，以及如何在混沌中找到真正的自我。这部小说让人感悟到，在混乱中也能找到属于自己的完美。
完美的混乱读后感第一篇
《完美的混乱》为我们讲述是美国高等教育的不寻常崛起，你对于美国的高等教育是否有过了解呢？我认为全世界的人还是应该去了解一下各个地区不同的教育，当然其中也包括美国的高等教育模式。 原来它是一个没有规划的系统，是一个异类，在20世纪超越它的欧洲前辈，成为了世界高等教育的主导性系统，拥有充足的资金、人才和声誉，以及远超其他模式的制度性影响，即使这些模式曾经是美国效仿的榜样，这一切本不该发生。 美国高等教育系统起点是比较低的，只是一批19世纪教派文理学院的散乱组合，这些学院是因教派扩张和地方市民的支撑才得以建立，而非出于对学术成就的追求。在我的认知里，美国的高等教育其实和财力是挂钩的，拥有好的财力的人能够有更多的机会获得高等教育。 美国的高等教育广泛是需要政府的支持的。传统、理性和魅力三种权利模式是可以让美国的大学自主选择，19世纪美国学院进行了高速的增长和扩散，这本书中的中一个核心观点是:美国高等教育系统擅长在需要产生之前建立一个迎接它的结构和空间，并且有办法去充分的利用它们。 美国的高等教育私立和公立是混合制的。公立大学自主性大小可以分为三个档次:最大的是州宪法制度。第二是赋予公立大学以公共法人的地位，限制了州会议会对其干扰的程度，而最低层次的自主性是法律性的自主，意味着立法机构通过法律形式确立大学自主权，也有权随时的进行变更。 针对这本书其实你能够了解美国的大学完美混乱的发展历程，它是如何从单一变为广博，也值得我们了解美国的高等教育体系。
1/3页完美的混乱读后感第二篇
《完美的混乱：美国高等教育的不寻常崛起》给我带来了一次关于教育的深刻思考与启示之旅。斯坦福大学教育学院教授大卫·拉伯雷以其独到的视角和丰富的历史资料，为我们揭示了美国高等教育在看似混乱中崛起的奥秘。
本书生动讲述了美国高等教育从19世纪至今的发展历程。在那个时代，美国高等教育面临着诸多挑战，如缺乏国家统一支持、学术声誉不足等。然而，正是这些看似不利的条件，促使美国高等教育体系在自由市场中不断创新，逐渐形成了独特的制度结构。拉伯雷教授指出，美国高等教育的成功并非刻意规划的结果，而是市场机制下“混乱”与“自主”相互作用的产物。 书中提到，美国高等教育体系之所以能够崛起，关键在于其机构自主性、对消费者需求的敏锐性，以及多样的资源渠道。这些特征使得美国大学能够灵活应对社会需求的变化，不断推动学术研究和教育创新。例如，美国大学通过吸引捐赠、合同、专利等多种收入来源，确保了自身的财务稳定；同时，它们还通过兄弟会、橄榄球比赛等方式，增强了学生的归属感和认同感，从而形成了强大的校友网络。 结合当前我们的教育现状，我认为这本书为我们提供了宝贵的启示。在当前的教育改革中，我们往往过于追求“透明”和“合理”，而忽视了教育体系的自主性和多样性。实际上，适度的混乱和自主性能够激发教育体系的活力，促进教育创新和发展。例如，我们可以借鉴美国高等教育的经验，鼓励学校根据自身特点和社会需求进行自主改革和创新；同时，也可以加强与社会各界的合作，拓宽教育资源的渠道。 读完这本书，我收获颇丰。首先，我深刻认识到教育体系的成功并非一蹴而就，而是需要长期的积累和创新。其次，我更加明白了自主性和多样性在教育体系中的重要性。最后，我也意识到作为教育从业者，我们应该保持开放的心态和创新的精神，不断探索适合本国国情的教育发展道路。
2/3页完美的混乱读后感第三篇
提起世界上排名靠前的大学，你首先会想到哪一所？或者，你首先想到的是哪一个地区？有些人会想到历史悠久的欧洲院校，有人则想到以哈佛、耶鲁、哥伦比亚大学等为代表的美国常春藤联盟。
事实上，与古老的欧洲大学相比，美国高等教育的确只能算“后起之秀”。一般来说，事物发展从落后到领先需要经历漫长的时间，但美国只用了短暂的几十年。
完美的混乱
评价人数不足
[美] 大卫·拉伯雷 戴维·拉巴里 / 上海交通大学出版社
美国是如何做到的？我在《完美的混乱：美国高等教育的不寻常崛起》一书中找到了答案。
《完美的混乱》全书共九章，作者在书中论述了美国高等教育模式的元素，简单梳理了美国高等教育史，详细地论述了美国高等教育中的五对矛盾，并简要总结美国高等教育的特性，与读者共同探讨了美国高等教育的发展。
通过作者的分析，我们不难总结出美国高等教育的两大特点。
一是以市场为导向。美国高等教育系统对市场的依赖程度相当高，美国大学为了获得生源、资金、社会名誉等，不得不抢占资源，这也促使美国大学完善自身的组织架构，实现更好的发展。
二是多种模式并存。书中提到，美国大学实际上是三种模式的结合：英国本科学院、德国研究型大学和美国赠地学院。三种模式对应的分别是平民主义、精英主义和实用主义，较为全面地覆盖了各层次教育的需要。
睁眼看世界。上世纪，以胡适为代表的留美学者就急切地想从美国高等教育中借鉴成功的经验以发展中国的高等教育。
但读完《完美的混乱》，鉴于两国国情的不同，我们不难看出对美国高等教育那一套，我们不可生搬硬套。
话说回来，人们往往喜欢事物有序发展，为何书名却称美国高等教育的混乱是完美的呢？作者在结尾告诉了读者答案：
3/3页
