《反抗世界，反抗人生》是一本让人深思的书籍，作者探讨了人们对于生命的认知和对于现实的反抗。书中提出了许多观点和思考方式，让人们能够更加深入地思考生命的意义和价值。同时，书中也传递出了一种积极向上的态度，鼓励人们在面对困难时勇敢地反抗和挑战。
《反抗世界，反抗人生》读后感(一)
评价这部传记是个有趣的问题。作者更多是个诗人，是个作家。所以他写的洛夫克拉夫特，既非一代恐怖奇幻文学的开创者，也不是一名跻身普罗维登斯的天命之人。而是，少年时代接触到洛夫克拉夫特的法语译本带来的冲击，那种震撼，世界观骤然拔高，穿着风衣不可一世的英雄们顿时渺如无足轻重的尘埃，不可名状的混乱异时空里，整个人类世都岌岌可危。
诗人写另一个诗人，作家写另一位作家，无亚于一朵云试图描绘另一朵云的形状，终究放大感性的刹那，扩展成厚厚文本的形式。
即便不怎么靠谱，也是一位资深读者做出过的努力。在克苏鲁神话出版物泛滥如潮，却鲜有爱手艺传记的国内环境下，本书也能解解渴。
对我来说，本书除了提供一个阅读爱手艺的脉络，还唤起了记忆，回忆起我为什么喜欢克苏鲁神话。那是高中，卡森德拉点燃b站coc跑团视频热潮的前夕，我接触到了馒馒来克苏鲁神话，整个夏天我没日没夜地看这些视频，克苏鲁基于现实却颠覆现实，使用科学语言却是描绘怪奇之物，绵密的设定隐隐将世界织成另一个恐怖故事。这种同人性、以及精彩的世界观描绘，才是克苏鲁最吸引我的地方。
《反抗世界，反抗人生》读后感(二)
⭕“I am providence.”
⭕他崇拜爱伦坡,希望自己赶上爱伦坡，并驾爱伦坡，超越爱伦坡。
⭕他创造了一派宗教，一种哲学，一方宇宙。创造出一个全新的知识体系——“虚无主义”。
⭕如果把洛夫克拉夫特的作品当做普通的恐怖小说来看，并非所有人都能感到其中的恐惧。但洛夫克拉夫特的作品远不仅仅局限于恐怖小说的范畴，它完全属于一种哲学文学。
⭕基于洛夫克拉夫特笔下的旧日支配者——一种远超人类的生物。旧日支配者可以是人类崇拜的对象，也可以是人类的玩弄者。但说到底，它与人类，介于人类与虚无。在洛夫克拉夫特的价值观中，人类在宇宙中的地位毫无意义，并不存在什么睿智和仁慈的生物（佛祖、上帝、神灵）指引人类达到某种和谐之境。只看我们如何对待蚂蚁这种生物，就可想而知我们的处境如何。
⭕再基于洛夫克拉夫特的这种宇宙观，就能很容易理解他为何对“性和金钱”的憎恶了。这种基于人类自认“文明”的社会准则所产生的价值观，在克苏鲁世界中就显得无比的可笑了。我们每天为了那散碎银两忙于生计；美其名曰推动人类文明进步的创造；以及自以为是的环保主义都显得那么空白。
⭕1937年，洛夫克拉夫特死了，但他的作品诞生了。
《反抗世界，反抗人生》读后感(三)
真想给我爱的作家也来这样一篇深刻又饱含感情的书评！没给五星的原因主要在我，一是因为洛夫克拉夫特对我而言太空白了；二是因为我觉得这本传记的“形式远大于内容”，金句频出，但又好像很难对H.P.L.形成一个整体性了解，我读完的感觉就是读完了，内心有涟漪，但不多。
从维勒贝克的视角分析洛夫克拉夫特的特点是喜欢开门见山的叙事、排斥现实主义、元素构建、感官利用、学科运用（甚至开发数学和物理学领域）、时间和空间的交融等…独一无二，极具特色，不难想象在他死后为什么会有那么多追随者。但真正引起我兴趣的，相较于他的作品，更是他的个性和处世态度。仍然站在维勒贝克的角度进行分析，可以发现洛夫克拉夫特是一个无法与生活妥协、带着极强自尊心却谦逊、内心充满矛盾和痛苦的人。“一位低调的标准绅士，内向而有教养。”多么恰如其分，怎能让人不爱？甚至他的种族主义都和我们认知中的不太一样，一种优越感、“一种善意而遥远的鄙视”，若不是陷入了生活的泥沼，也许不会转变为一股强烈的厌恶、一种仇恨。“笼中困兽”，维勒贝克这部传记最大的优点就在于他的用词都极其精准。通过H.P.L.，我发现尽管优雅中带有一丝虚伪，我却越来越喜欢英国人的个性，即这些盎格鲁-撒克逊的后裔们了。
这部作品带给人的共鸣很多，但和传统意义上的共鸣却不太一样。首先触动我的无疑是印在封底上的那句话：“热爱生活的人是不会读书的，也不去电影院。”这句话得细细品味才能明白个中滋味，承认对当前生活的不满也没什么难。引起我高度共鸣的话则出自H.P.L.的信件：“因为童年的快乐转瞬即逝，一去不复返了。成年，便是地狱。”随着年龄的增长，对这句话越发后知后觉。“对于一个施与你如此恩惠的人，崇拜是自然而然的事情。”特意把这句话誊抄下来则完全出于我的私心，前段时间在我的某篇书评里有一句我的心声和这句话很相似，却远不及这句话艺术。“所有伟大的情感，爱也好，恨也好，最终都能产生真诚的作品。”真诚，便是核心，也是对一切伟大的文学艺术最准确的概括。
在前面选取的段落里我就已然读出了洛夫克拉夫特作品当中的诗意，维勒贝克也正好选取了这点作为整部传记的结尾（序二中好像也提及了这一点），奇幻小说中的诗意，确实颇为有趣。史蒂芬•金的那篇序一写得多少有些过了，用“精神求爱信”来形容这部传记我觉得还不至于吧…维勒贝克的笔触还是很冷静很理智的，没有过于激烈的感情。对于洛夫克拉夫特的人生经历有一处比较能触动我，它和我最近看的一部电影也产生了些许的联系，就是维勒贝克认为，如果没有索尼娅，洛夫克拉夫特的人生将彻底空空如也。也许H.P.L.并没有表露过，但这段平凡又短暂、甚至看不出什么火花的爱情，确实改变了这个对性感到鄙夷和抗拒的人一些什么。在这部“精神性”传记中有些不合时宜，却使洛夫克拉夫特无论从经历还是个性上都整个趋于完整。
“那是精简到极致的一生，所有鲜活的能量都投入到了文学和梦想之中。那是堪称楷模的一生。”
