《眼睛》是一本感人至深的小说，讲述了一个盲人少女的成长故事。作者通过描写主人公与周围人的关系，展现了盲人世界的残酷与温暖。小说情节跌宕起伏，感情真挚动人，让人深深感受到了盲人生活的艰辛和坚强。读完后，让人不禁为主人公的勇气和坚持所感动。
眼睛读后感第一篇
这本是一个很普通的故事：“我”因为在一户俄国人家做家庭教师，认识了这家孩子父母的朋友：已婚的玛蒂尔达，当玛蒂尔达的丈夫发现了“我”和他妻子的关系，便找到“我”一顿胖揍，于是，“我”决定自杀，没错，自杀，故事就是从这里开始变得有趣起来（如果让人迷惑算得上是一种乐趣的话）。死之前总要有个遗嘱啥的，但是“我”发现自己竟没有写信的对象。死之前总要安置一下“我”的财产吧，然而“我”的全部财产只有二十马克，有什么用？不如撕掉。自杀本是一件悲痛而可惜的事，尤其是自杀前几分钟，情绪变得更加密集和强烈，但是纳博科夫的这段描述，不仅稀释了这种情绪，甚至让人觉得有点想笑。
在一声左轮的颤音中，“我”死了，但又没完全死
眼睛读后感第二篇
这本算是我读的第一本纳博科夫作品，今年年初买了一套纳博科夫小说全集。一直拖着没有看。
▪️关键词：死亡、灵魂、视角的变换、哲思
▫️上海译文出版社很爱把短篇出成一本书，这样可以多赚钱
▫️纳博科夫风格真独特～《洛丽塔》的作者
《眼睛》这本小说篇幅很短，我太爱这种性格猥琐的小角色了！虽然很多人觉得《眼睛》这本书属于作者作品中质量一般的，可我本身就很喜欢小丑人物当主角，就给它打了9.0分，安利给大家。
主要剧情是一个其貌不扬的男子（我这里先不提主角姓名，作者对此有一个小设计），混得不太好，干着一份不怎么样的工作，人际关系也不怎么样，更多时候就像是一个笑话。在被人折辱后选择躲起来自杀，我们故事正式开始就是“我”死后。
在主角视角里，他死后进入亡者世界，进行了发生的一切都是他死前想象构建出来的——作为读者我倒是觉得死亡本身是主角的想象，他压根没自杀成功，而是催眠了自己，告诉自己后面发生的一切都是幻觉。
因为主角坚信自己已经死了，世界是虚幻的、是想象，所有人物说话都是他自己想象出来的。他后面与人相处发生了一系列可笑可叹的事情，而且他对所有人都拿第三视角来观察——包括他对他自己的行为，他认为他是以亡灵的第三视角来看待自己身上发生的事。
本身主角就是一个像跳虫一样的小小角色，他后面对爱慕女子的求爱，污蔑情敌，偷信件……简直就像是契诃夫或者陀思妥耶夫斯基《地下室手记》里的小角色一样。这部分刻画得很好。
眼睛读后感第三篇
第一遍的时候，看到三十几页我才反应过来这个“我”就是斯穆罗夫。（可明明前一天我专门看了序言和豆瓣简介，由此可见本人的脑子是真的有点绕着重点走。
因为一共一百来页，篇幅算不上长，于是专门挑了完整的时间段一口气把它看完。放下书之后，脑子里不断浮现出这个从别人那里拼出自己的斯穆罗夫，而他也在一点点地逐渐清晰地投射着某个时刻的我。
我在乎过别人对我的看法嘛？我是否曾经也想知道他人是如何描述我的？这是我看完这本书不断询问自己的问题。我觉得对他人想法的在乎贯穿着我记事以来的人生。就连如今二十几岁的我，也会在乎来自他人的肯定，来自他人的赞赏。
所以，斯穆罗夫脱离自身之后的那双眼睛击中了我。我觉得他没死，他就是将观察他人的自己暂时剥离出来，这双眼睛它漂浮在半空，带着斯穆罗夫的情感看似客观地呈现着正在发生的事情；但你忍不住跟着它去看，去看那些人对斯穆罗夫的想法是怎样的。
在这个“我”的讲述中，不同人眼中的斯穆罗夫是不同的版本。玛丽雅娜版是一个“残暴、出色的白卫军军官”，叶甫盖妮亚版是一个腼腆、敏感、血气方刚、缺乏打交道经验的人。可是，这一个个的版本却无法拼出全部的斯穆罗夫。
有的时候，我甚至觉得斯穆罗夫真的有点可笑。讲述自己死里逃生的故事，却被戳穿雅尔塔那时根本没有火车站；去万尼亚房间里寻找是否留有自己的踪迹，却发现自己毫无存在感；因为帕莎大伯的错误理解，斯穆罗夫误以为万尼亚喜欢自己；为了得知自己在罗曼信件中是什么样子，冒黑去抢夺他人的信件。
这一桩桩安在他的身上，在我眼里就成了一个个笑料。可转念一想，我没有这样的时刻嘛？偶尔地夸大一些事实，想要确认自己所赠之物是否被安好放置，也希望知道在他人的叙述中自己是怎样的一个人。
斯穆罗夫经历的一切，也是我曾经历或之后可能还会经历的事情。可当我作为第三方去看他人的故事时，不知为何，油然升起一股子的道德感和优越感，真正做到了把自己抛开。明明我与他完全无关，却还是对他人眼中的他有着浓烈的兴趣，这或许也是我的劣根性吧。在这种看似隐秘的窥探中，获取某些信息的乐趣。
我也不禁在想，斯穆罗夫这面镜子从91年前一直到现在，从未消失过。（没错！这个故事是1930年开始连载的！它已经91岁了！
时光虽然在流转，可是关于“我是谁”、“我是怎样的人”的问题，人们总是在不断地自问，无论有没有意识到。看过许多的鸡汤，告诉大家不要在乎别人的看法，不要在意他人的评论；要做自己，听从内心的选择。
可是，自己到底是什么，内心的选择又是从何而来呢。他人对自己的看法是否对建构自我还是有价值的；他人的评价对我们的自我认知是否也是有价值的呢？或许这是一个无法被确切否认的问题。
正如作者所写，我们的一部分，不论真假，就是留存在他人的讲述中，甚至会留存在我们素不相识的人的讲述中。这一点就很神奇欸，我从未见过我的太奶奶，却无数次听我妈妈讲过她的故事；文字带给我的碎片就更多了。
最后呢，还想提一下作者的一些比喻和描写，真的非常神奇。怎么就能想着眼睛的近视是因为太美了，空信封和便笺可以是无用的老妈妈和小宝宝，大伯居然是快乐死尸，到底是怎样的人看起来像是一具快乐的死尸！看的时候我就忍不住乐呵。
