文章《战争中没有女性》揭露了战争中女性遭受的忽视和压迫。作者通过描述男性主导的战争环境中女性的命运，呼吁人们关注并呵护弱势群体。文章深刻揭示了战争对女性的影响，引发人们对性别平等和人权的深思。文章呼吁社会重视女性在战争中的地位和权益，倡导和平与尊重。
《战争中没有女性》读后感(篇一)
《战争中没有女性》对战争所取的描绘角度也颇具独特性。阿列克茜叶维契不去渲染战斗和工作的过程，也没有直接描写女兵们在战场上的英勇表现，而主要是通过女性心灵对于战争的感受，从感情上去反映和描绘战争，从而更深刻地揭示了那场战争的本质。因为，战争原本只是男人们的事，而女性与军人往往难以得兼，但这一常规在卫国战争中被打破了，众多的女性从戎参战。女孩子们身上常见的娇气、温柔、端庄、怯儒等等，被战火彻底烧毁了，女性非女性化了。这一事实，进一步说明了战争的严峻和惨无人道，也说明了卫国战争的正义性和全民性。总之，这部作品着意于探索战争中女性的心理和精神风貌，反映卫国战争中苏联妇女的牺牲精神和杰出贡献。
《战争中没有女性》读后感(篇二)
这本书的买点在于独特的视角，鲜少有作品去直观的展示女性士兵的战时、战后生活。甚至，倘若不是苏联解体，书中仍会有部分敏感内容（比如战时混乱的男女关系、苏联军战胜后的一些疯狂行为等）继续封禁。 书中的主人公都是在苏联卫国战争中幸存下来、很快回归家庭、没有在军中继续深造的女兵，她们在战时和战后，都受限于时代性别偏见。在战中，无论是在后方的医护人员、情报人员，还是在前线的狙击手、游击队员，除了在自己的战场上奋战，还有一个特殊作用——作为男性战士的心灵（或者身体）的慰藉对象。 但是当这些女兵荣归故里后，她们又开始了另一种战争。除了常见的亲人的生疏对待、战后PTSD等等之外，她们被社会认为已经不是一个无暇的女人、完美的妻子。男性会因为上过战场被尊敬，女性却会因为上过战场被歧视（部分），乃至有人甚至会刻意隐瞒自己的经历。
《战争中没有女性》读后感(篇三)
阿列克谢耶维奇是我最喜欢的一个记录者。很多疼痛的悲伤和记忆需要这样的记录。 —— 本来想在微信读书里面看这本书的，后来想想，这本书不能被我这么糟践，她不是那些可有可无随便看看的书，是需要拿着纸质版一点点阅读的。还是等以后居所定下来了，把书买回来看一看吧。 —— 书买了，这些日子有空给它看了 —— 书到了，但是有股油墨味儿感觉有点重了。不过阿列克谢耶维奇的书我一直很喜欢，这本应该也会喜欢。 —— 奇怪，是翻译问题吗？第一页就感觉有不通顺的地方……靠，可惜我不懂俄语……不然我一定要自己看看原版到底是什么意思。 —— 面对这个世界，我们有共同的快乐和泪水。我们既能承受苦难，又能讲述苦难，正是苦难，成为我们沉重而动荡的生活之证明。对我们来说，承受苦难是一门艺术，必须承认，女性是有勇气踏上这一历程的……——《战争中没有女性》P007
《战争中没有女性》读后感(篇四)
战争中没有女性，一方面是大量从事战争工作的女性被掩盖，这里面有神枪狙击手，有伤亡率第二高的医务者，有地下工作者，有排雷的工兵排长，有洗军装的，有理发的，有做饭的后勤保障人员。但这些数以百万计（单指苏联）的女兵淹没在历史叙事中，成就了今天所谓的“女性只要权利不要义务，一上战场女性就消失了”的男拳话语。另一方面，战争中没有女性，是因为这百万计的女性投入战场，她们被男性化了，套着肥大不适的男式军装和男性内裤，穿着不合脚四十多码的军靴，没有必需的生理期保障物资，甚至女性化的情感都被要求抹去。战争已经结束，这些保家卫国的女兵们，被男性化的女兵们，投入到另一个生活的战场当中，她们不知该如何生活，甚至被社会广泛的不理解和辱骂，大量的女兵们只能单身（杀人的女兵怎么能做好妻子的角色呢），住在集体宿舍里，直到四十年后，突然得到了社会的一丝关注。 女性在战争中消失地彻彻底底。
《战争中没有女性》读后感(篇五)
这部作品讲述在战争中的女性，或者说这是一篇采访稿，她们从事过多种职业狙击手炮兵，通信员，护士等等，她们表达了他们在日常战争里受到的也许永远不会好起来的创伤，她们面对战争的一种迷惘可以说她们很多人在刚刚参与战争的时候，只是一个孩子被宣传的这种爱国热情所打动，然后就一窝蜂的冲到军营里去试图去参军，而在参军之后才第一次感受到了战争的可怕，而也因此这些战争的后遗症，几乎可以说缠绕她们一生。这本作品几乎你看到的每一个人对你讲述的东西都有所不同，但又似乎都那么的相同，我怀揣着一种非常痛苦的感觉读完了这本书。同时这里面同样提到了女性的不被尊重，哪怕她们已经在表已经在战争中表现出她们绝不逊于男人。做着同样的艰苦的工作，甚至某种程度上抚慰了男人们，但是从战后的别人社会上对他们的反应而言，可以说是他们的受到的待遇和男人可以说是天差地别的。
《战争中没有女性》读后感(篇六)
《战争中没有女性》，恰恰是一本战争中女兵的回忆录。 这版有当初出版审查未通过的内容补齐，以及作者自己删除的部分内容补回。 当女性陷入战争烽火后，她们从穿着发型、行为举止，到性格脾气乃至生理特征都发生了变化，这正是战争对于女性最残酷的影响。她们本该是家中娇女、漂亮的妻子、温柔的母亲，但战争，抹去了她们的性别，把她们全都变成了军人。 二战期间，苏联有超过一百万女性参战。她们是15-30岁的年轻女孩，却担任起被视为“男人的岗位”的职责，她们是医生、飞行员、狙击手、坦克手步兵、冲锋枪手…这是普通人的生活史诗。 这是一本女性视角的战争史，和我以前看过的二战书籍大相径庭。她们以女性特有的敏感回忆那段亲历的往事。她们为了不再有战争而战，她们离开母亲、抛下孩子，在自己也是孩子的年纪奔赴战场。 令人唏嘘的更在于，她们战后的生活。她们好不容易在战争中活了下来，战后却成了耻辱。男人活下来的都是英雄，而女兵却成了另类。多么残酷的现实。 非常真实、接地气的一本书。
《战争中没有女性》读后感(篇七)
战争中没有女性。这个标题有两层含义，一是战争中所有人都是战士，没有性别之分；二是在以往关于战争历史的叙事中都是基于男性视角，而女性在战争中的付出和感受往往被忽视。 “战争对于男性有一种行动、理想、冲突和各种利益的诱惑力，女人却只被感情所掌握。”而女性的战争远比男性的战争更恐怖，“女人的战争，是伴随气味、色彩、微观世界的战争。”女性是带来生命的，而战争是剥夺生命，违背女性天性的战争，让女军人们加倍痛苦。 在战争中，女性和男人一样上战场，担任飞行员、通讯员、护士和枪手等角色。面对残酷的战争，她们穿着不合脚的鞋子，抗着沉重的枪，被鲜血浸透衣衫。残酷的战争在她们面前展开，她们记忆中的战争不是击败多少敌人，而是多少人在战争中受伤，背井离乡，流离失所，家破人亡。残酷的战争是必须的吗？她们也想扎辫子，穿漂亮的裙子，而战争让她们与原本的生活彻底分割开，战争后的阴影让她们已经不能拥有正常的生活。 通过女性的视角看待战争，我们不再只有宏大的战争场面，更多了感性的认识。
《战争中没有女性》读后感(篇八)
2022第一本书，才读到第二章就想标记分享。过往读到关于战争的描写，大多逃不开“热血”、“奋力一战”、“光荣”、“牺牲”，当然也有文字将目光聚焦在创伤和死亡，可是很多都是宏观的、量化的视角，基本上都是男性视角，新闻里每每出现“抗战老兵”也基本都是男性的照片和故事。但这本书将战争中鲜少被关注的女兵推到大众前面。 是的，女性对战争有自己的理解和记忆，读到第二章就感觉到非常痛苦，好几次要落泪。看到她们大多人上前线为了自己、家人、后代的生存——我觉得这才是正常的由人的本能驱动的，在无法生存下去的年代，在不谙世事战争却突然袭来的年纪，满心慌乱下很少会有人想到什么宏伟的目标吧。看到她们上战场后如何隐藏和消灭自己全部的柔软和同情，变成战场需要的士兵，看到她们如何快速学会杀人，看到她们同伴的牺牲，看到她们战争后三缄其口不提自己在战争中的过往，努力地想过上自己认为的“正常生活”，但在看似平静而日常的生活下其实内心忍受着煎熬，这些细节的描述更让我感受到战争残酷的核心，没有什么光荣，也不是什么说教，而是真真切切的和平来之不易。
《战争中没有女性》读后感(篇九)
印象最深刻的两个场景，一个是女兵在枪上绑紫罗兰，一个是在战场上缺少工具的医疗兵硬生生咬下士兵的断肢。 前期阅读的时候，我好像走在残酷的战场的边缘，我想了解这段历史中女性的经历，但又缺乏直面残忍画面的勇气，可是越读越觉得空气中充斥着血腥气味，破碎的尸块横在路上，要往前走，走近战场，直视一切，看到那些被战争无限放大的人的善与恶，为战争中死去的人流泪。战争让人的身体千疮百孔，也让人的灵魂支离破碎。 作者写出了战争中女性的勇敢、力量，也写出了战争中的女性对美的热爱，对自身女性特质的爱，毫不避讳女性在父权社会影响下对自身性别的偏见，因此书中的形象都是鲜活的、真实的，是一个个普通的女孩在战争中成为了不输男人的军人。战争中的女性在军队生活中普遍缺乏公平的待遇，战后的女性不仅仅和男人一样承受战争创伤，还要在道德层面成为被指控者，承受着莫须有的罪。这个社会对女性的偏见无处不在，战争中女性特点不被认可，战争后九死一生回到家乡却要因性别的原罪被唾弃，圄于“贞洁”的枷锁之中。而现在残酷的战争已经离我那么远，性别的偏见却仍然在我身边。
《战争中没有女性》读后感(篇十)
书的标题大概有两层含义。一是女性到了战争中就不称其为女性（很多叙述中提到女战士“既过了女人的半生又过了男人的半生”），二是战后女性参战人员被吞噬在宏大叙事中没有发声渠道而被迫从历史中消失，且女性在为国家奉献承受后却被抛弃，胜利却不属于她们（如男性得到补贴而女性没有、家人赶走当过兵的女性以不妨碍家中其她姐妹出嫁、被预设为前线慰安妇而被唾弃、军官转头爱上“有香味的”女性而嫌弃女战士等等）。 作者主要是以访谈记录集碎片的方式记录女性眼中的战争，带着强烈的反战情绪、对宏大叙事的疑问、对一味歌颂胜利消除苦难记忆的反抗和一定的女性主义色彩。和男性视角的枪炮战争相比，这本书给我的感觉是更细节更忧伤更人本。 btw叙述者大多没有跳脱性别中的“本质主义”（如强调战争结束后立马穿上裙子与此时的不适应感以展现战争对“女性”自我身份认同的伤害、在战争中打扮漂亮展示女人“天性”等等）偶尔会让我有点隔应，但这主要还是出于社会期待的强迫和时代局限，这也是女性从出生开始就被塑造的一生而产生的痛苦。 虽然拼凑有些碎，仅叙述无剖析的形式在深度上难免不过瘾，但总的来说还是很可贵的视角。
《战争中没有女性》读后感(篇十一)
参加过二战的苏联女兵回忆录合集。作者把冷冰冰的数字“一百万”肢解，把个体经历从历经战火的废墟中搜寻出来，把残忍的真相展示在读者面前，让我们身临其境般地获取强烈的情感共鸣，并让我在阅读过程中多次热泪盈眶。战场内外的女性是割裂的，战场内没有性别，而战场外的社会还要求她们成为传统的女性，从鬼门关里爬回来之后，还要经历另一种重生：重新适应社会所要求的女性生活以及在饱尝了仇恨之后重新学习何者为爱。战争也是成长加速器，加速了人的成熟甚至衰老，这一点，既体现在生理上，也体现在了心理上。战争还使人情感麻木，就像“入鲍鱼之肆，久闻而不知其臭；入幽兰之室，久而不闻其香”的感觉适应一样，人也存在情绪适应，久历征战的姑娘们，有些甚至丧失了哭泣的能力。读到后半部分，我的情绪似乎也麻木了，我也感觉不到悲伤了，大概这也是这类回忆录与小说那种文学作品的差异，后者能把众多人物抽象概括若干典型人物，让他们承载所有的苦痛，以引发更持久而强烈的情绪体验。但作者更看重的，是用充满温情人情的声音，在对往事的生动表达中，原汁原味地显露出无法抹去的人生悲剧。看惯了加工品，也许这种粗糙但真实的记录，在不过载的前提下，确实更能触动人心吧。
《战争中没有女性》读后感(篇十二)
我以为，作为女性，我天然地对战争没有兴趣。
原来只是不感冒功勋章的样子，不好奇所谓伟人的功绩。完全女性的视角，让我觉得戴上了一副合适的眼镜，能够清晰地去看到真实的战争。
太真实了，看到血肉也看到废墟里的花，听到炮响也听得到婴儿的哭声。好多个片段太过震撼，以至于像被擎住了脖子，只能关手机或者换书。
时至今日，男性眼里的战争大多还是一场刺激的游戏，一场代入统筹视角的高谈阔论，一个个具体的人在他们的话语里隐身了。突然爆发的战争，对于真实情况的隐瞒，人为制造的饥荒，政治清洗……战争是复杂的，是瞬息万变的，但痛苦却是相似的。严肃地正视历史，不仅仅是让孩子背下年份和事件，而是看到这样真实的讲述，才有可能避免悲剧的重演。
时代像个巨大的钟摆，我们每个人拼尽一生想要往钟摆上方爬，但是上帝一旦松手，钟摆刷——一下掉落，没有人可以独善其身。
当然，这个世界没有上帝，那拿着钟摆的那群人，可不可以不要松手？
《战争中没有女性》读后感(篇十三)
让我重新审视这个标题，当然最深刻的还是战争本身，由工兵，护士，狙击手，飞行员，后方……很多个面，很多个视角组成。战争不再是单薄的词语和历史事件，它变得立体，让人直面它的残忍和恐怖，人性在其中明明灭灭，生命成为消耗品，三两行间就写完了一次死亡……我记下文中的这段话以提醒如何对待战争：“人类的生命，是非常珍贵的造物……是伟大的恩赐！而人类自己并不是这一造物的主人。” 没有女性，却不只是在战争中，而是一直长期存在的一种处境。女性在战争中无法获得为她们的生理构造而准备的装备，但更可怕的是在战争后她们被从胜利的赞歌中抹去，男人失去的双手双脚，他们被歌颂是国家的英雄，而女人却被侮辱到不敢承认自己的军人身份。这是一种处境，连战争这么可怕的死亡面前都不能碾过这种处境，公平一直是不存在的。 战争中没有女性。我想任何人读过这本书都会理解女性看待战争的角度，不是冷冰冰的军事机器，而是更加感性，更加柔和的，她们会谈到一朵花，一只猫，会谈论故乡，谈论母亲，谈论爱情……在被迫成为战争机器的日子里，这种女性特质支撑着她们，而回看这段历史，战争并没有因为这种感性变得不够真实，恰恰相反，它使我们多么直观地看到了战争中的“人”。这种女性气质，“就像五月里的玫瑰，战争也无法毁坏她们的灵魂。”
《战争中没有女性》读后感(篇十四)
怎么说呢，这本书就应该是那种人生必读的几十本中的一个。好书跟好电影一样，厉害的不应该只是结构精巧语言优美，还可以改变一个人看世界的角度和理解生活的方式，拓展心灵的边界，去理解之前不能理解的事，让人成为一个好人。
这是一本从女性视角来讲述苏联反法西斯战争的政治文学，所以最神奇在于，即便在战争中，也可以没有历史、没有对错甚至没有敌我，女性就是这么神奇的物种。
她们在战争中也想保持干净美丽，在乎监狱外屋顶上的一朵小花，会记住战役前那个宁静美丽的早晨有多可爱，她们怜悯受伤的德国法西斯侵略者，分面包给敌方的儿童。因为要像男人一样工作和作战，以至于身体自然暂时停经，被德国人强j，并目睹自己的军队强j德国人。战争结束后不承认自己参加过战争，只有监狱的墙壁见证了她们的坚韧和不屈服。
而小李的哭点也越来越奇怪了：
“ 在回家的火车上，我发烧了。脸肿得嘴都张不开，原来是长出了智齿……我从战争中回来了……”
明明有那么多故事，但是这一句让我哭瞎在早餐餐桌上。
《战争中没有女性》读后感(篇十五)
推荐指数:⭐⭐⭐⭐三星半
需要女性的时候，把女性推上一线却弱化他们一切的性别特征，不需要她们的时候又将她们推下神坛——不仅在战争中，在许多重大历史事件中都是如此。还记得疫情之中，那些“自愿”剃光头的医护、没有卫生巾的抗疫一线和被口罩勒破的脸颊等等，抗疫中也没有女性。然而，在这些地狱般的环境中，有女性的地方让人体会到了人性的存在，她们有感情、热爱生活、热爱家人…她们就像切尔诺贝利核爆后的废墟上重新盛开的花，给绝望之地重燃生机。
在她们的叙述中，才让人觉得历史不是遥不可及的，是一个个鲜活的生命组成的。在举起枪射击的时候、在亲人因为自己而被杀害的时候、在以自己孩子做掩护去做情报工作的时候，很难说这个战争正义与否。战争一旦开始，不论宏观上目的多么光伟正，微观上看，就是夺取他人生命。之前跟朋友争论过关于反战的话题，她一直在说难道反法西斯战争也该反对？别人打进来我们不该反抗？我一直觉得我的“反战”，不是具体哪场战争或者什么目的的战争，而是战争这个事情本就不该发生，一旦发生，就是对双方弱势群体的伤害，我只是反对这种伤害。如果战争变成了双方的政府或者是双方的领导人在拳击台上互相爆锤对方，那我毫无意见。
这本书基本上是口述纪实，故事比较多且零碎，选题好于内容，相比《切尔诺贝利的祭祷》还是差了点。
