《徐志摩诗全集》是一部集结了徐志摩一生诗作的精华之作。通过阅读这本诗集，我们可以感受到徐志摩深沉的情感和独特的艺术表达方式。他的诗歌充满了对爱情、人生和自然的思考，让人感受到深深的共鸣和触动。这本诗集不仅展现了徐志摩的诗歌才华，也展现了他独特的人生智慧和情感体验。
徐志摩诗全集读后感(一)
我想过有诗意的人生，浪漫、逍遥、自在......
我想过诗人般的人生，和爱的人一袭轻衣浪迹天涯，在清晨采摘晶莹的露珠，在雨中奔跑呐喊张开双臂，在山间任爽朗的风吹乱头发，在小溪边席地而坐饮酒作诗，在草地上躺下来听风吹看云动，在黑夜和星星一样眨巴眼睛......可是诗人过的是什么样的人生？诗人自己是想过那般的人生吗？
什么样的人可以写出诗歌，在生活中创造？是内心的驱使还是？
徐志摩诗全集读后感(二)
24.6.24
书目是按照年代自远至今排序的。
给自己制定了一个小目标：一天品读1到2首徐志摩的诗，用几个关键词形容辞风就是——悲悯、细腻、多情，偶尔也会接接地气。
似乎在英的经历造就了诗人的阴郁，偶尔会看到藏在文字背后的志摩天空上的乌云，会有一种莫名的伤感。
今日部分摘录：《石虎胡同七号》
我们的小园庭，有时荡漾着无限温柔…….
有时淡描着依稀的梦景…….
有时轻喟着一声奈何……
有时沉浸在快乐之中……
徐志摩诗全集读后感(三)
先说评分，同样是徐志摩全集，其他几个版本就是8分以上，这本才6分，奇了怪了。
内容确实做到了全，是不是全部我不清楚，但几部诗集都有了，不收录在诗集里的，在报刊上的也有，每首后面都标注什么年月发表在什么报刊上，还有作诗的时间。在我看来，作者对诗的来源收集还是下了功夫的。
从《志摩的诗》到《翡冷翠的一夜》再到《猛虎集》，可以看出徐志摩写诗的变化，前期多是爱情，后面多了些战争、社会现象，最后就是自己的内心状态与用细节去表现时代。《猛虎集》是徐志摩内容与技法都比较成熟的作品了。
有人评论说看完了还是就记得那几首。我认为这不是徐志摩的问题，诗人有几首传世已经很难得了，有几个诗人佳作有几十上百首的。
徐志摩的修辞手法，段与段的衔接，押韵，我觉得可学的不少。不像90年代以来的很多的诗，那也能叫诗？只有哲理没有感情的，刻意象征晦涩的，下半身写作的，个人认为还是别给诗歌抹黑了。这几天也在读兰波的诗，看了一部分，可能是翻译的问题，读来虽能感觉出兰波的那种放浪形骸，不拘一格的精神，但从文字上来说，感觉美的不是太多。
想起去年有事去海宁，顺便去徐志摩的墓看了看，在一个小公园里，算不上破败，也差不多了。还有人送花。据说也只是衣冠冢，飞机坠机，也许找不到尸体了吧。不论生前如何，死后也只是占一方土，时间一长，杂草丛生，掩盖行迹。
徐志摩诗全集读后感(四)
徐志摩的诗最好的地方在于语言音韵明亮。他的诗大部分诗意都很浅显，简直像高中生的手笔。他最好的诗就这三首：《再别康桥》、《偶然》和《云游》
他最好的诗句是：
>>“他抱紧的只是绵密的忧愁，因为美不能在风光中静止”
>> “灭绝的希冀，又在我的心里惊悸”
>> “撑一支长篙，向青草更青处漫溯”
>> “我此日梦景之断片，是谁何时断片的梦景？”
>> “我倚暖了石栏的青苔，青苔凉透了我的心坎”
>> “经脉胶成同命丝，单等春风到开一个满艳。”
次一点的但也很好的：
>> “晓风轻摇着树尖：掉了，早秋的红艳”
>> “我要在残破的意识里，重兴起一个残破的天地。”（这句总感觉和他不匹配，他没有这么大的力兴起一个世界，然而就是在意识里，他也只能兴起残破的世界。因为意识是残破的，时代是残破的。）
>> “快乐是长的，爱是不死的”
>> “行路人尽戴着忧惨的面罩”
>> “我无非是一个体面的木乃伊。”
>> “我甘心，甘心在火焰里存身”
>> “捡起诗针诗线，绣我理想生命的鲜花”
徐志摩诗全集读后感(五)
很早就知道《再别康桥》这个名字，当然，那时的我只以为这是首歌名，还是很久之后才知道这是首写自民国的诗歌。康桥，就是康桥大学，今剑桥大学的所在地。正是这里蕴养出了诗人自由的灵魂，和丰沛的感情。柔情如斯，此情此景，怎能不令人心驰神往呢。这首诗被收录在了诗人的《猛虎集》中，作为开篇之作，可见诗人对其的喜爱之情。在这本书里再次看到了这首诗，多少不免令人有些感怀，感怀的不是这位徐大诗人，只是当年第一次听到蔡琴的《再别康桥》的那个小小的我。
徐志摩的诗歌全集，不知道有什么好说的，毕竟，作者又不是个外国的，没法评判此书的译版如何；这还不是本小说，也没办法讨论故事的情节架构；书里还没有什么插图，也没办法说说配图的风格如何。大概值得一说的，也就是此书的“全”了。因为是将徐志摩所有曾经出版过的诗集集结成书，没有打乱次序重新分类，直接按照旧时诗集的排序收入其中的。此外，值得称道的也就是此书的版式了。开本够大，字码够大，行距字距也没有那种紧凑到局促的感觉，整个页面的版式都很清爽，看着一点也不费眼力。是那种适合拿在手中咏读出来，甚至是直接在书页上记心得的诗歌集子。
说起来，诗人的天真便是纵情与易感的，而那个时代，热情就是最好的助燃剂。只是作者的有些诗歌，因为讲求意境以及思想性，过于关注写实性和批判性，有些意指意味浓重了，不知是不是作者为了往狄更斯的为国为民风格发展的失败品。反正，大概是朦胧诗的味道太重，描述不够简洁、明了，无谓的冗长的等等关系，很难让人看得顺眼。总感觉别别扭扭的，既想要不失唯美，又要有深刻的内涵，世上哪来那么多的两全其美呢？还不如就老老实实的写一写唯美的诗篇，悦人耳目了。毕竟鸳鸯蝴蝶派的风格，也是簇拥者众的。当然，暖风熏得游人醉的风月情浓，也的确是与当时的时代背景有些格格不入，面对着声势浩大的文化救亡运动，徐大诗人有些坐不住了也是应有之义。
说起来，个人对他的不爽完全是因为他个人的感情经历，可实际上这和我们有什么关呢？而且，现在想来，如果不是失去了孩子，张幼仪倒是应该感谢徐志摩的。因为，离开了徐志摩的张幼仪，才是真正的她。不是著名诗人徐志摩的夫人，不是徐家的儿媳，而是真真正正作为了张幼仪，获得了人格上的独立。不是某个男人的附属物。相比之下的陆小曼，倒是要更不幸的多了。她就是个妩媚、娇慵的小女人，从小被宠到大的，事事如意顺心，从来也没有机会自立自强，也从来没有想过不该靠别人活着，一直便如是藤蔓一般的，攀附在男人的身上，获得养分。
从书中得见徐志摩为了供养陆小曼选择经商，不再有闲情逸致去伤春悲秋、吟风颂月了，那些爱他才华的人都不免深感惋惜。而且，后来徐志摩飞机失事，更是有许多人不免迁怒，认为如果他不是去经商，也就不会出此意外了。其实，我是不大能够理解的。如果写诗不能够赚钱，令自己和家人过上更优裕的生活，那么，为什么不能另觅营生？难道只是因为有那份才华，就宁肯让人抱着这份才华饿死，也不肯让人把这份才华当做生活闲暇的点缀，非得是作为职业才能显示出这份才华的价值嘛！君不见清朝那些八十老童生的寒酸悲苦，但是徐志摩所身处的年代他却该是听闻过，甚至是见识过的。更何况，坠机这种事实非人力所及，谁也不想的，当然徐志摩不经商，的确更可能避开此次空难，可是谁又能保证，他以后就不会因为别的意外死了O__O"…
