《远离尘嚣》这篇文章让我感受到了远离喧嚣都市生活的美好。作者通过描绘自然风景和生活细节，让我感觉仿佛置身于宁静的乡村。这种远离尘嚣的生活方式，让人心灵得到了彻底的放松和平静。阅读这篇文章，我不禁想要远离城市的喧嚣，去寻找内心真正的宁静。
远离尘嚣读后感第一篇
画面中唯美的英格兰乡村风景，春山艳冶而若笑，碧水苍翠而含情。这时盖伯瑞尔注意到有一个骑马缓缓前行的美丽女孩，她仰躺在马背上从容通过障碍，心动的他送来羊羔向芭斯希芭求婚。
远离尘嚣读后感第二篇
读的第一部Thomas Hardy的作品，初次激发了我对英国文学的兴趣。
本书将Floyd的理论与人物形象的塑造结合在一起（pleasure/reality principle, Secondary Narcissism）他们之间的恋爱进程随着Bakhtin提出的idyllic chronotope 而呈现出炽热性感、冷漠平静的不同形式，又处处弥漫着农村浪漫的田园风情。Bathsheba思想中的free will与传统保守的fatalism的对冲几乎直接影响到了我在23年下半年思想、观念上的巨变。
然而，如果缺乏理论性的点播，普通的读者只能从Hardy细腻敏锐的描写中获得感官的享受，主要表现为惊叹其描写视角、手法中蕴含的巧思，而很难领略到Hardy用以震动文坛的对人性的深刻挖掘。这种朴实、务实的底层逻辑直指人物命运的悲剧根源，让我觉得可悲也可叹。
感谢澳大的Mathew让我有机会走近这部作品。更要感谢哈代，感谢文学。
远离尘嚣读后感第三篇
读这本书，起因是因为在另一本书中经常看到女主经常把这本书放在床头，产生了好奇，买了纸质书。我已经好长时间没有读名著类的书籍，特别是关于爱情方面，但读这本书，对我的启发很大，打开了新世界的大门。
很多书籍和影视作品都经不起解构，解构后好像就索然无味了，这本书如果解构为一个女人和三个男人的故事，那和《无极》被解构为一个馒头引发的血案差不多（暂时不评价这部电影的好坏）。
这本书很大的一个优点就是人物很立体，作者没有想着塑造一个完人，而是有优点，有缺点，时代的局限性等等。比如说女主，聪明，漂亮，有主见，不墨守成规，同时也带着少女的幻想和理想化，爱听好话、甜言蜜语等等，她不按照当时对淑女的要求侧坐骑马，她反感男主对她说教，申明自己的权力，她会被军官英俊的外表和甜言蜜语所迷惑，她会被农场主的殷勤和周围人的期待而难以拒绝，她是那么立体生动；男主也是，他勤劳、忠厚、正直，不善言辞但默默付出，但也有粗心大意的一面，所以才导致自己返贫，他其貌不扬、不修边幅，他会在众人蛐蛐女主时，为女主发声，但也会说教女主，让人不忍卒听；农场主也有优点，大方、体面、洁身自好，但同时也是极端的；女主的前夫军官也是有优点的， 他对人多赞美，少批评，相貌英俊，剑术不错，情绪价值足足的，虽然缺点那么明显（好赌、花心、不事生产、满嘴谎言），但他又不是坏到底的，所以旧情人一尸两命的时候，他才会很难受。作者的安排又有性格决定命运的那个味道，让人唏嘘。
作者的起承转合让人叫绝，每章结尾的安排都很让人拍案叫绝，心理、人物性格的描写又那么生动形象，重新燃起了我看名著的兴趣，有的时候故事情节一样，但是写出来却天差地别。
有人说这是一场悲剧，因为女主选择了一个不爱的人，但我觉得这是一场悲剧也是一场喜剧，因为女主选择了和她利益一致，能够为她捍卫财产利益的男主，经过的一系列事情，也证明了男主的品性，也让女主知道，那种一时的甜蜜只是一种虚幻，共同的未来才是真正的大道。但我同时觉得，男主到底是高攀女主了，他们的身份地位仍然是有差距的，女主经过这一系列的事情性格胆怯了许多，但在维多利亚时代，可以说男主已经是女主在那个时代最可靠的选择，只要是能为自己的决定负责，何尝不是一个美好的未来！
