《解码者》是一部引人深思的小说，通过讲述主人公解码者的故事，探讨了人类思维和情感的复杂性。小说中令人难以置信的情节和令人震撼的结局使读者陷入深思，思考着我们在现实生活中的行为和选择。作者巧妙地描绘了人类内心的黑暗面和对真相的追求，引发了读者对道德和伦理的思考。这本书鼓励读者思考自己的行为和动机，以及对他人行为的理解和宽容。
解码者读后感(一)
详细描述杜德纳女士精彩、充实的经历；生物学背景的人非常有代入感的一本书；给杜德纳点赞，给艾萨克森点赞。书中内容让我感觉到批判性思维以及团队合作的重要性。杜德纳女士和张锋专利的争夺，作者非常客观地加以描述，一定会使更多读者能够非常清晰地看破这起“公案”。作者的达芬奇传和乔布斯传都非常精彩，再加上中信出版社的权威性，绝对是一本可以拿到9分的好书。
解码者读后感(二)
阅读这本书，是科普享受，并不需要特别的专业知识；源于作者脉络清晰介绍，也来自于朋友，竞争对手，师长学界等丰富生动的信息。也来自于火热出炉的新书，同样延展于当今新冠病毒的基因编辑技术。
作者是美国著名传记作家，写过爱因斯坦和乔布斯的传记。
本书主人公，女性科学家，诺贝尔奖获得者，当今最新锐的基因编辑领域，64年生人，照片看上去非常漂亮。
我们好像缺这样的作者，缺这样的编辑，缺这样的出版社，或许是太少？
有贺建奎的单独章节，对贺本人也有比较客观的介绍。放在这本书里更有意义，一是探讨伦理底线；二是理解科学家的逻辑价值；三是从科研角度说清楚了什么是“非必要”。又，网上查到贺本人已刑满释放。
解码者读后感(三)
一般推荐：解码者
Isaacson不太好看的一本传记，既是诺贝尔奖获得者Doudna的个人传记，又是围绕CRISPR-Cas9技术的美国前沿生物科技领域的群像传记。但从两个方向来说都不够完整，个人传记线不够深刻，可能是科学家本人也有一些顾虑，暴露的内心世界太少，都是比较典和政治正确的那些，比如怎么克服性别偏见啦，对生物学怎么产生兴趣啦，使得人物的丰满度和复杂性大大降低（难道科研工作者就真的这么简单？？[疑问]） 从群像方面的确刻画了大家对科研成果和学术地位的明争暗斗，比如抢发论文啦，公关期刊啦，在TWITTER上互喷啦（高端的学术斗争也是这么朴实无华），没有归拢分析这些矛盾，只是呈现了这些矛盾。也描绘了一些合作与传承的正能量科研精神故事，比如Watson 对doudna的启发，跨国家的女性科学家合作，新冠时期的全行业合作，但真的很干，不是很搞得清楚大家的动因，一会儿这样一会儿那样的，有点乱，作家本书还参与其中充当了一些和事佬的角色…[Emm]咋回事儿啊这是。
总的来说从DNA的发现人Watson 和Crick到Doudna和张锋，性格迥异的科学家所构成的群像比干巴巴的个人传记线还是更有意思的。DNA之父Watson的这条线最为让人感慨。
科普部分几乎没有，略。
生物学兴趣相关推荐。因为这本书真的很长！！作为传记角度的阅读性也不是很好，对这个行业不感兴趣的同学不推荐。
解码者读后感(四)
知名传记作家艾萨克森的新作，不仅介绍了身为诺奖得主的珍妮弗·杜德纳的生涯经历，更是梳理了关于基因编辑的科学历程，讲述了当今科技前沿CRISPR-cas的前世今生。 一个前沿技术的钻研离不开全球科学家的倾心投入，CRISPR的研究，由立陶宛的微生物学家出于好奇而展开帷幕，有酸奶公司的科研工作者，有各个知名大学的实验室争相研究……而在这场探索之程中，伯克利教授珍妮弗·杜德纳和法裔科学家沙尔庞捷的合研究占取先机，CRISPR的奥秘在她们与华裔科学家张峰、乔治·丘奇的激烈竞赛中一步步得以探明。 科学研究中，科学家们有合作，如珍妮弗·杜德纳和沙尔庞捷的合作最终摘得诺奖的帷冠；有竞争，如张峰与珍妮弗·杜德纳在专利之属的针锋相对。但所以科研工作者都秉持着科学至上的信念，他们对科研的热忱，即使赴汤蹈火也在所不惜，我想，对科学孜孜不倦的探索即是他们对生命意义的最好诠释。 当然，名与利的交织，科学和伦理的纠缠，让探索基因科学这一科技前沿变得错综复杂。也有科学家企图成为历史性人物而误入歧途，中国科学家贺建奎为博取名利，在伦理不容的情形下篡改了两名女婴的基因，而终被捕入狱。当然，科学家也不如我从小被灌输的刻板概念，一心只为科研，不在乎名利财富，我看到更多的是，科学大家名利双收，坐拥丰硕学术成果的同时创建科研公司，将研发成果转化为生产效益。 在本书中，我也体会到了女性科学家所受的歧视和不易，这是整个社会女性歧视在学术圈的缩影。从珍妮弗被老师因性别而被否定学化学的可能性，到科研界女性科学家的弱势地位，当今男女平权还有很长的路要走。 在此，向无数如珍妮弗般的为人类科技进程奉献自我的伟大科研工作者致敬！
