《千山记》是一部描写人性、情感与生命之间错综复杂关系的小说。小说以一个家族为主线，通过家族成员的生死离合、情感纠葛、人性扭曲等情节展现了人性的复杂性和生命的脆弱性。小说揭示了人性的黑暗面，同时也表达了对生命的珍视和对爱的追求。
千山记读后感(一)
其实没看完，文有点拖拉，语句不够简练，但还挺诙谐的。主要内容：女主是在母族谋反被满门抄斩，外祖母是个辅佐帝王的善于权谋的被忌讳的辅圣公主，在家不在重视的嫡女等不利条件靠着自己的运筹帷幄，嫁给皇帝的第五儿子，并辅佐自己的夫君从藩王到太子到皇帝的逆袭之路。没有太玛丽苏，没有太金手指，但也看的爽。
千山记读后感(二)
偶然看到推荐就去看了小说。怎么说呢，看过后非常非常非常惊艳，作者叙事语感我都非常喜欢，真的是那种娓娓道来又后劲十足的精彩。
女主强大智慧坦荡锋芒毕露，真的是我看过的所有小说里最强大的女主了，而且她突破古代局限一辈子做自己想做的事，她生平的几十年岁月里权力滔天轰轰烈烈的精彩至极。
看完才能深刻体会她那句“要让世人知道，他们看错了她，想错了她，也小看了她”
千山记读后感(三)
这本书很坦荡，大道直行，简在人心。
刚开始会有点摸不着头脑，从女主困于闺阁之中却不甘于此 ，一步一步为自己争取，所有手段又是坦荡磊落，完全不同于其他的宅斗宫斗文，本书很大气，有谋略有心计但让人看了却觉得心悦诚服。
其中是大皇子和状元秘书最搞笑，虽是老皇帝的一片嘱托，可能也是拳拳回护之意，害怕老大不长眼的跟女主pk最后怎么死的都不知道，但最后这两人还陪女主走到最后。
千山记读后感(四)
这本书，与其说是一部小说，不如说是一部人物传记。
我看了一遍，听书又听了一遍，是一本读起来让人神清气爽，心旷神怡的书。用最正的手腕收拾敌人，结交盟友，虽不现实，但心向往之。
莫如说，千山我独行，不必相送。读完后对这个女人有着深深的敬佩，又夹杂着淡淡的心疼，但又觉得，不必言说，只看着她就行。
很棒！
千山记读后感(五)
这篇网文写得不错，虽不是近期我看过最好看的一篇古言小说，但确实是让我看着难受时间最长的一篇，因为它确实引起思考了。因此，我想写点什么总结一下这本书。同时鉴于原文太长，女主心理刻画较少，前期可能产生疑惑，现一并把女主谢莫如一些关键的情绪原文贴在这里，想提前看剧透及理解剧情的可以看上一看。
女主谢莫如的魅力在于冷静沉着、聪慧善谋略，其性格的养成在于莫如母亲的影响。谢莫如母亲方敏因家国个人等原因，常年退隐于杜鹃园，并且几乎不与女儿有所交流。但这并不代表她不在意女儿莫如，恰恰相反，女儿莫如是她活下去的唯一信念。
看小说的时候每每产生下列疑问：
1、谢莫如到底爱不爱五皇子？
2、辅圣公主一脉到底是怎么回事？连同方家灭门？
千山记读后感(六)
“不傻白甜的古言小说” <千山记>，是石头与水的作品。一个架空、非重生、非穿越，大女主小说。所以，这个一个目标读者为女性的小说。 主人公是一个女孩子：谢莫如，整个故事描述了谢莫如在失去母亲的庇护之后，如何独自一个人挣扎着长大，如何让自己一点一点地完全的掌握住自己的命运。 这个小说与大多数大女主小说不一样的地方在于，谢莫如不肯把自己局限于宅门后院，不肯把自己的命运寄托在任何一个人身上，无论是亲人、丈夫还是皇权。她从头至尾都认真的为自己而活，她很认真的想尽办法去掌握自己的命运。这是一个心胸广阔的女子，不会局限于小情小爱，她的目标从来不是一家一宅；这是一个有城府的女子，她为了实现自己的目标，能忍耐很久很久的时间，为了表达自己的态度，也不忌惮当场翻脸；可能这不是男人眼中的可爱女子，但这是一个人格完整的独立的女人。 小说的名字《千山记》，就是来源于“千山我独行，不必相送”。 也许这个作品有缺点，不过作者给出了一个大女主小说的另外的一个方向，很多时候，女人也许可以依靠自己的智慧和能力达到自己的目的，而不是完全依靠一个或者多个男人。这是我推荐这个小说的原因。
千山记读后感(七)
花了很长时间，甚至中途先看了结局。最终仍是看完了这本书。
石头与水的书看过几本，这本与野心家带给我的感受差别太大。
同样是两个聪慧，遭遇苦难的多智近妖的女子，但谢莫如的胸襟与对信条的坚守令人惊叹！
初时，她是个虽被母亲隐隐保护但被更多人放逐的孤寂孩子。或者是她天生精神强大，又或者只是站在外头的作者开的金手指。但莫如表现出一种坚韧的活法。她在寂静中慢慢充实自己，悄悄的成长，直至能为自己谋来力量那刻才去展现
或许就像波特小姐所说，年少时落笔，但不知道自己未来之路终究会是何方。她很难算无遗策，终究还是失去了自己珍视的人。也走不到或许属于她的另一种人生。
痛苦折磨她，但她不能被痛苦折服。最终她选择成为一名真正能掌握自己命运的野心家。从此，她的开心是淡淡的，悲痛是淡淡的。她向着一个目标奔走，幸运的是她聪明的懂得奔向这个目标的手段。难得的是，莫如在政治利益和信念间找到了合适的融合。
自她明白后，便就是顺势而为。我看到的是她向上博的努力和惊险，那么多次她可能会一败涂地。命运眷顾了他，作者怜惜了她，我们便始终看不到她可能失败后的心情和生活。但我愿想，正如她自己所言，失败了或许也就如辅圣公主那样，认命而亡，而不会满心愤懑。
不论才能，但论性情，便是众生莫如了！
千山记读后感(八)
发现这本宝藏小说，我欣喜若狂，我想安利这本小说，想这本小说火爆，甚至想着要是拍成电视剧，谁能够真正扮演好里面的一众角色，美人记太平淡不适合电视剧，拍个番外很不错，只要剧情不魔改，服道化过得去，演技不拉胯，绝对是爆剧。偶尔又觉得还是别拍了，拍的不好看着闹心，也不想我的宝藏被毁掉。
没看过这本小说，却听过三遍了，在听第四遍，不愿承认我的智商低，但还是有地方没明白是怎么回事。
常惊叹于莫如的智慧，沉着，从刚开始的一叶落而知秋的敏锐，引起尚书府的重视，到最后大道直行的阳谋大气、算无遗策。
这应该是我所读过的真正的大女主角色，没有那些莫名男人对她莫名爱的死去活来，没有妻妾间小鼻子小眼的争宠，没有偷跑出去被绑架被救，甚至跟男主之间也少有卿卿我我、误会被误会，有的只是冷静自持、运筹帷幄。
身处闺阁，却无处不在朝堂上。经常有种梅长苏的感觉，人虽不在朝堂，但处处都有他的手笔。
她这一路走得艰辛隐忍，这一路，有爱人、有知己、有家人，最后却目送他们一个个离开，我听到最后，甚觉人生奈若何，一人身处至尊位，有千山寂寞之感。
莫如说，人这一生，当轰轰烈烈。莫如说，大道直行。最终，千山我独行，不必相送！
千山记读后感(九)
千山我独行，不必相送！开始不解其意，女主一生，理智，强大，天生的政治智慧和政治眼光，有爱重的丈夫，有至交好友，有诸多追随者，谈何孤独？
看到后来越来越沉重，女主一生都行走在追求权力的煌煌大道上，从不犹疑，从不被干扰，从来不动摇，从这一点上她是不回头的独行者。
她活的够长，所有至亲都走在她前头，从母亲开始，丈夫，儿子，亲朋，好友，最后是李九江去世，她也走向死亡。所以是不必相送！是她一直在目送人离开！莫如看淡生死没错，可她也曾一夜催白发。她的强大在于，能逼迫自己把悲伤都压下来，继续前行的路。而且活的够长这件事，也是在她的掌控之中，是她的选择，她选择了承受孤独。
本以为只是一部权谋正剧，无关风月，可李九江，李九江让人意难平！他一辈子未宣之于口，200万字的书到最后才揭示的爱情，他对莫如从少年到白发苍苍的追随，支持，帮助，成全，死后也要陪伴和守候她和她的丈夫。
从来没有一部小说让我这么难过，前面有多好看，后面就有多难过。莫如说他们求仁得仁，死得其所。但我不如谢莫如，两百万字，仿佛陪他们走过了一生，他们的求仁得仁，是读者的生离死别。
虽说生老病死，世间法则，聚散离合，人间之道，希望莫如他们在平行世界里一生顺遂，团圆安好。
千山记读后感(十)
这本书主要的优缺点，我都已在短评中写尽。如今，我想发篇长评，说说本文的最核心的价值观。
作者想塑造的女主角，是一个有大智慧、大格局的女政治家形象。然而，在核心的价值观这块，作者的塑造却惹来了争议。争议的原因，就在于，作者把整本书的故事束缚于父权社会的体系下，而把女主角，塑造成父权社会下最会利用规则的一个人。
接受这核心价值的人把女主视为大格局大智慧的代表，不接受这核心价值的人则怒斥女主的“贤惠”，怒斥女主为何顺应封建社会的规则，不自己做女帝。
后者的“怒斥”，未免有些极端，但对这种核心价值的批判，并不是没有道理的。对适应规则这一核心价值渲染过度，未免令人感觉，作者在推崇封建礼教甚至在为之辩护。
(一)女主角打败违反礼教的敌人
作者想塑造大智慧的女主角，可作者全书节奏严重失调，女主的格局智慧没有展开，大篇幅却是宫斗宅斗以及一些家长里短的事情。
女主与人争斗不用阴谋而用阳谋，但女主用阳谋的方式，往往是指出敌人违背封建礼教的地方，自己则作为“正方”打出维护礼秩的旗号。
(二)对于违背封建礼教的女性恶角，作者总是以父权制度给予惩罚。
书里有个很小，但令我很不舒服的情节：大皇子妃一个受宠的小妾，因为在皇子妃女儿生辰那个大喜的日子穿白衣服而被打死。作者之前通过侧面描写，讲述这个皇子小妾如何让正妃和她的女儿不受重视，如何威胁正妃的地位。
正妃打死小妾以后，开始不理会大皇子，好好过自己的日子了。
从正妃后续反应来看，作者似乎还有些“女权”思想。然而看小妾的结局，未免觉得，作者太过支持嫡庶有别、妻妾有别，要求小妾“安分守己”。
要求小妾与庶子女“安分守己”的思想，在女主角的原生家庭那里，尤为突出。
作者采用极多的笔墨，展现女主作为嫡女如何不受重视，而女主的庶妹庶弟们如何被宠爱重视；女主母亲作为嫡妻如何活得像个透明人，宁姨娘作为小妾却料理家事，隐隐对谢家嫡庶不分的现象有讽刺之意。
说到这里，我甚至有点想为谢家辩白了。毕竟，以女主母亲的身世经历，除了给身份当透明人，真的难以想到一个更好的既能保全女主母女又能保全谢家的办法(并非要为谢家洗白)。
还有女主角的不肖孙子，作为一个昏君形象的反角，作者本该大幅写他如何荒废朝政，如何玩乐丧志，却用大篇幅写他的两个女人，柳悦与曹萱的争斗。
作者将曹萱当作一个反角塑造，然而纵观全书，我实在想不到，曹萱究竟做了哪件坏事。说来说去，不过是她作为皇帝未来的妾室又得宠又嚣张，拂了正室柳悦的面子，又抢了她的风头。
而女主与孙子的矛盾爆发点，女主决定自己掌政的剧情转折点，却是孙子与曹萱无媒苟合。
从以上种种，不难看出作者对嫡庶尊卑这类东西的认同甚至推崇，要求封建制度下人人遵守规则。
但对造成“嫡庶不分”这一现象的男性家主们，除了女主孙子，没有一人遭受惩罚。
如果说作者这样写，是为了符合时代背景，时代背景下女主本就难以斗倒家主，且与家主一荣俱荣，一损俱损，似乎也说得过去。
这是许多网络宅斗文的通病，本不该拿这点批判本文。
即使是四大名著之一的《水浒传》，许多女性朋友厌恶歧视女性的《水浒传》，对小奸小恶的坏男人坏女人一视同仁地给予悲惨结局的《水浒传》，也无法整治大奸大恶的高官皇帝。
也不能指望网络小说达到《水浒传》的思想高度，如水浒一样对这些现象大肆批判。
那么，从网络小说角度看，如果作者立意是《知否知否》那样，讲述的是一个地位卑微的人如何尽力过好自己生活，那便罢了。可是，作者以“大女主”为卖点，却不仅在节奏上让宅斗占了大部头，核心价值上，又让女主遵守维护封建礼教，即使地位高升，也依然做着封建礼教的代言人，对子辈孙辈违反礼教的行为予以打击，这是否又是挂羊头卖狗肉？
我并不排斥遵守封建规则的大女主，毕竟，从某种角度，武则天也是封建社会的产物，也维护封建社会的礼教。
作者确实用她优秀的文笔，给了女主角很多优点。但细看女主角的作为，细看她格局智慧的体现，除了不刻意报复仇人以外，似乎便是维护封建礼教，以及打压违反礼教的人。
作者告诉我们，女主遵守规则，利用规则，她最终胜利了。对她摘得胜利果实后的作为，如各位官员乱七八糟的婚配，如打压曹氏姑侄，比起一个“国主”所为，反而更像一个“家主”。
所以，这是一个封建社会最会利用规则的胜利者的故事，仅此而已。
