《如首无作祟之物》是一篇极具深度与思考的文章，作者通过对历史、文化和人性的探索，让我们看到了一个不同寻常的世界。文章中提出的“无作祟之物”概念，引发了我对物品背后的故事和意义的思考，让我更加珍惜身边的一切。
如首无作祟之物读后感篇一
这书能有8.8分，每一个打五星的都有责任！给6分都是多的。
我是被宣传语骗进来的，“本格推理无可争议的神作”，“37个谜题，只需要一个真相就能全部解开”。
我：这么牛逼？？我看看。
看完：emmmmmm，感觉智商遭到了侮辱
如首无作祟之物读后感篇二
看到有个评论说最后的结尾，有一种作者是什么就是什么的感觉。确实如此。
并没有被吹捧的那么高的感觉。
前期的恐怖悬疑氛围确实拉满了，尤其是以斧高视角看到的妃女子和他以为的首无那里，还有打捞尸体那幕，真的层层推进的恐怖氛围太绝了。但也仅限于此了。。后面的推理还有很多民俗传说还有很多真相的揭露，不知道是不是我读的不认真，我感觉很离谱，根本立不住脚。很多伏笔都感觉像烟雾弹，放个屁就没了。还有推理那里真的太太太扯了。。
如首无作祟之物读后感篇三
打着“本格推理无冕之王”的称号，实际在我看来，更有绫辻行人“变格推理”的色彩（零食的第十本馆系列还打算写吗？？？），而且“无冕之王”实属夸张了。这年头真是各种吹啊。我想，有过十本左右推理小说阅读量的人，大都能猜出核心诡计，但这号称“一句话解开37个谜团”的评价，真的让我懒得反驳。 不管怎样，故事流畅（少些关于历史的掉书袋就更好了），气氛塑造很棒，第二个谜团也挺让人惊艳。这些值得给四星。（感谢怪异君周更解读这本书，让我终于下定决心看这个小说了）。
如首无作祟之物读后感篇四
故事是好故事，但是我读的时候一直有个想法困扰着我，就这么一个破“村长”的位子有什么好争的？当地发达吗？不见得吧，村里唯一的商业街不也挺破的吗，所以当看着他们使出浑身解数争夺守长之位时，我只觉得他们吵闹，代入不进去。
另外感觉作者少了一个重要内容，那就是关于凶杀案现场气味的描写，我读的时候感觉巡警发现尸体前应该首先闻到浓重的血腥味，但是遗憾的是，好像是看出尸体来的，另外装着两颗人头的背包，那味道不大吗？个人感觉阅读体验不及《圣母》。
如首无作祟之物读后感篇五
。
真的好书，前后逻辑严密，气氛到位，很适合我这种读者。我其实有想过互换，但确实没想到十三夜那天他们打算换回来所以斧高看裸体的时候没发现异常。而且作者还给你把疑惑点总结了不用重头去找，不足之处还是用了叙诡，以及黑色头巾有点牵强，语言描述也一般不过本格推理关系不大。
可惜还有斧高生母和岩規的坑没填
如首无作祟之物读后感篇六
【严重泄底慎入】
换身份后，探案环节东守的入间巡警一眼就能看出来，毕竟凶手与兰子这两人面貌会有很大差别，他是唯一一个与真兰子交谈过的人。
这是一大漏洞，还有一些小的，甚至文学性也是彻底没有的。
尽管如此，槽点的话有心想找的人总能找一堆，喜欢的人却能不拘小节，关键在于个人喜好。就我个人而言，即便是我这么在意文学性的人，这些可大可小的缺点都不妨碍我认为这是一部集本格推理之大成、浓缩各诡计门派精华汇于一身，如同诡计大观园一般的上佳之作！
如首无作祟之物读后感篇七
独特的叙事方式以及令人惊艳的双重身份转换，核心诡计足够优秀，但一些细节深究起来还是有问题，比如斧高在十三夜居然没有听出来妃女子的声音（最开始就一直怀疑有性别互换的诡计，但是由于书里幕间一强调没有叙诡，以及斧高没有提到声音的异常便否定了这个结论，个人感觉这个细节在某种程度上对读者不太公平），一守家与凶手的迷惑欺骗联盟，在有斧高作为继承人的前提下，完全没有必要袒护凶手吧。虽然细节上没有做到完美，但是核心的双重身份转换诡计确实让人拍案叫绝，上一次有这种感觉还是在看占星术的时候。最后的三重感觉反转没什么太大必要，二解过于敷衍，最后点明真凶也没感觉到太多意外，前面提示得过于明显，真解过于优秀，显得后面的反转过于平庸了。总的来说本书诡计非常优秀，不过也存在“过于沉迷于诡计导致自我中毒 ”的问题。
如首无作祟之物读后感篇八
可以认为小说有三种结尾：
①最后的刀城言耶其实是斧高，斧高经过刀城的指点后发现了真相，于是离开了一守家，在报纸上看到小说连载后想要来找高屋敷妙子叙旧，却发现她已经被杀害，古里毬子假扮成她接待了斧高。最后斧高杀了古里报仇
②最后就是刀城，但他没有杀古里，只是让她写完后就离开了，古里又杀了一名路人女性假扮成自己，自己再一次金蝉脱壳
③最可能的结果，最后是首无。从一守家世代都遭受磨难，很多读者和高屋敷妙子都感到手腕脚腕疼痛，离奇的割喉案，来访时的下雨天，还有从古至今一贯的杀人方式——全裸无头尸。首无有时候象征着某种命运，通过种种安排达到自己的目的，有时又会自己亲自动手
如首无作祟之物读后感篇九
这个叫张舟的译者写的解说词未免也夹带太多私货了吧，也太能舔作者了吧，有些话确实有点道理，但大多数真的是……然后我就想到了窗帘为什么是蓝色的，想到了“这篇文章确实是我写的，但是这些问题我都不懂”，想到了余华说“让我去考，我也不会做”，不知道三津田信三内心深处能认同甚至看懂张舟的这些解读不？还有那个7本书变8本书，说到这个我就来气，读的时候我怎么也理解不了，最后看到解读才知道有一本书分上下两册，这种鬼能想到？明明可以翻译的时候就在书页最下面备注一下，有一本书分上下两册，所以7个人有8本书，可译者偏偏不，非要最后自己专门写个解读词的时候再提一嘴，真是恶心啊。。。当然这本书还是非常不错的，除了人人都是脸盲症晚期患者这一点，斧高啊奶娘啊村民啊等等什么的都不提了，最最最离谱的就是一个警察上一秒和一个男人见了面又说了话，下一秒这个男人变成了女人却完全认不出来，脸看不出来，声音听不出来，真是优秀啊
如首无作祟之物读后感篇十
读起来确实很像横沟正史，基于民俗村庄的鬼神信仰，发生在战前战后时代的近代背景，多个无头尸首，反转再反转的本格故事。 本来就是书中之书的嵌套结构，前70%一直在慢慢悠悠的叙述设定，就像案子说明书，似乎有些平淡。而在发出了读者挑战书后，陡然提速开始叙诡大爆发，一层套一层，将前期的闲笔不断地串起来，带来了极强的爽感。 而核心诡计，确实也称得上是精巧。完全能理解后记解读中提到的“过于沉迷于诡计导致自我中毒”评语，当本格诡计做到一定程度的极致时，难免就会变得过于巧合，让人无法相信，一旦将其放置在现实中考据各种细节，自然就会对不上，毕竟就连最基础的性别问题，瞒上十几年，谁都无法保证不露底。事实上，能做到让读者去思考可能性的时候，已经是一种成功了，毕竟大部分的本格作品，看完大家都知道最多只能用在柯南的世界里。 值得再去找三津田信三的其他作品看一遍。 不过想一想，这样的设定，太难影视化了，难怪改编不了。
如首无作祟之物读后感篇十一
这小说的诡计里面核心兄妹互换很显然，太多描写都可以推理出来了，在知道兄妹互换的前提下第二个案子的所有细节也都很显然了，一个萝卜一个坑，双重互换是必然，洗掉化妆，砍头的必然性，指纹等等全部可以从双重互换推，这些一环扣一环的推理我觉得是这部作品的魅力所在，如同刀城所说确实知道一个事实就很轻易能得到剩下的大部分答案。但是百密一疏，唯一一个让我真的接受不了的点就是黑头巾蒙面变无首。。。解决不了无首这个点第一个案子的细节还是挺难推的，在这个无首的谜题上没有给出一个满意的解答是我觉得很遗憾，看书后面的书评好像也是因为这一点在推理大奖评选上被评委批评了，写书评的人认为这个作为小谜题不够令人满意不必太过在意，但是我恰恰觉得这个细节直接影响到了读者推理第一个事件的全貌，而且这完全是因为作者为了营造恐怖诡异的气氛牺牲了严谨性，对于标榜本格的小说来讲有些得不偿失了。如果删掉这个桥段个人认为会更好
如首无作祟之物读后感篇十二
—————————泄底————————— 手法：★★★★★ 凶手：★★★★★ 动机：★★★★ 叙事：★★★★ 解谜：★★★★★ 9.2/10 对这个神作早有耳闻，只是早期看了010和东野的作品之后对某些日系作品戴了有色眼镜。从解谜三重解答、核心诡计（性别诡计、双重身份互换、叙述诡计等）等方面都是很高水平的一部作品，吹捧的话就不赘述。但是整个作品阅读过程中对不断的挖坑我倒是没有意见，有几点点让我很不解。1.斧高的心理活动如果他不是凶手怎么能口口流传描述的那么细致（尤其是6岁），这也就让我对斧高的凶手身份始终放不下。2.解答的很多部分都是靠言语和推测，而没有很多实质性的现场证据，前半部分没有一丝推理，让人游走在故事以外。3.某些比较关键的情节，黑头布无头尸等硬填、兰子人设（心思缜密却经常言语失误暴露）等，37个谜面用一个谜底解释也过于牵强。只能用说三三陶醉于诡计的铺陈而稍稍忽略细节了。 不过，
总的来说瑕不掩瑜，作为一部神作算是实至名归了。
如首无作祟之物读后感篇十三
无剧透。 我很多看推理的群友把这本奉为圭臬，但我自己看的时候，其实看的是辛苦的。 我自己今年的推理前三是：安东尼霍洛维茨的《关键词是谋杀》、三三他们合写的那本《筷：怪谈竞演奇物语》和豆瓣有本民翻的《Delta的悲剧》。 《如首无作祟之物》这本看的时候，一度几次看困了，很难进去。但其实它还是吓人的，就这么一本书，又慢又疲惫的三四天才看完。但是，最后结局出来后还是服气的。 这本推理其实不很复杂，它也没有很讲究，就是可着一个元素祸祸，套娃里面再套娃，玩出花来了。不管什么事或者物，一条道玩到极致了那就是厉害的。这本书里有点大巧不工的意思。 我当初看完了觉得不错，但也就是不错了，没有更多想法。但是没想到，三三后劲大，隔了一阵之后，忽然觉得馋，又想看他的书了。 不得不说，三三营造气氛真是一把好手。别的推理小说看完了，就是完事了，但三三的看完了，可能故事本身也就那样，但书里的气氛如雾似霾，氤氲的拢着你，不散去。上头。 所以，我又把他的别的看了。最后，希望（也就是空想下）那些文笔不咋样的硬核推理作家们在氛围感上向三三看齐。谢谢。
如首无作祟之物读后感篇十四
备受推荐的小说，我特意买了书，花了一个周末读完，却不太满意。
长寿朗和妃女子的互换我有猜到，也可以接受，并且这部分我认为比较精彩。
结尾的多重反转，确实很精彩，总而言之，的确是一本值得一看的小说。但是，它有着最被我无法接受的一点——
毬子冒充兰子我无法接受！！明明毬子和很多人见过，甚至和华子竹子一起换衣服，就算再不把人当回事，也难免会认出来啊。再怎么说前面还和自己一起换衣服走仪式的人，下一秒换上男装装成另一个人，也是很容易识破的吧。
这个易容手法和结尾的数次反转，都有学习奎因的技巧。但是奎因的手法里，易容也一直是最被我诟病的地方。包括阿婆的小说用到这个手法也被我所批判过。难道那个年代因为没有高清摄像机，真人互看也会蒙上模糊滤镜吗？
我对于核心诡计是易容装扮的推理小说都无法接受，就算当作是我个人的毛病吧。
如首无作祟之物读后感篇十五
前面几章是微信读书上听的，后面结局实在忍不了读书了。整体上说是一部不错的推理小说，解密部分非常爽快，后面几重反转很过瘾。手法上来说最为关键的第一层在阅读过程中就猜到了（因为看过相似的故事）但是之后借此展开的推理还是有很多出人意料的地方的（也是因为海量的伏笔当时确实没发现）。至于超自然部分的诡计，确实是全书败笔，而这本应该是本书的华彩篇章，最后不论是首无，还是斧高之后的反应，解释得都异常随意，而我想很多读者其实相比几件杀人案对“灵异事件”所做的推理花费的工夫更多。这部分就显得好像三三想写几个恐怖片段吓读者，但后来不知道怎么填坑就胡乱找了个理由搪塞了，由此看来当时它没得奖评委说的话没毛病。不过，公平地说超自然事件的推理确实也并不是全书最重要的地方，几重杀人案才是，而三三确实将无头案的诡计玩到了一个极致，而且他还敢非常自信的先给读者科普无头案一般的诡计都有什么，这种作者与读者的对决确实非常有趣。而除了诡计之外，书中人物的情感到最后也是让人很感动的，我觉得大多数评论聚焦在诡计上了，情感和人性也应该是评价推理小说的因素之一吧。最后书确实写得还是冗长了，如果适当精简会更好。
