《史上最强日本史》一书通过生动的叙述和丰富的细节，带领读者深入了解日本的历史变迁。书中不仅探讨了政治、经济、文化等多个方面，还揭示了历史背后的社会心理与民族精神，帮助读者更全面地认识日本。
《史上最强日本史》读后感(一)
套用固定语句模仿，大家开头比对第一段，是不是似曾相识？这是模仿中的最下下等。
最明显的是“朱元璋的父母虽然穷，但依然会给他带来一些惊喜，地主家不吃的猪头肉……这边直接抄为”竹千代的母亲带给家康什么什么东西，有点创新好不好？你这是被人限制住了思路。
1/15页《史上最强日本史》读后感(二)
如果想击败一个人，就必先了解其全部，我就是抱着这个心理买的这本书，说实话，干巴巴的历史我一点都不喜欢，与其看白话文我更爱直接读文言，那么略带戏说的这本书真是我这种对于日本几乎没有了解又想开始了解日本却无从下手的人的福音，看完上下两册，故事主线清晰明了，主要事件交代的都十分有特点，作为启蒙普及读物真是不错
2/15页《史上最强日本史》读后感(三)
哈哈，也许现在是喜欢加上个“最”的时代吧。
目前只看了一二，对日本战国时代，和那些历史人物有了一定的了解。认识了织田信长，丰臣秀吉，德川家康。。。
但论战斗力和人品 感觉岛津义弘 还是留下较深印象。
还从史实中认识到身体健康的重要性啊，时势造英雄。
深深佩服信长的决断力，家康的忍耐力.....
3/15页《史上最强日本史》读后感(四)
明月之后有陆陆续续出现了很多明月体的历史书，我觉得这本也是，但也仅仅是用比较轻松幽默的语言流水账般叙述了那段的历史。对于这种幽默的写作手法可以普及历史知识也是一件好事，最起码让我知道在那片土地上除了丰臣秀吉和德川家康以外还有织田信长这样外星人一样存在的牛人~不过，只是语言上的幽默也许只能让人浏览过一遍，而不像明朝那样可以一读再读吧~
4/15页《史上最强日本史》读后感(五)
这本书写了日本的战国时代，本人觉得很有普及意义。
日本的动漫、游戏我们很熟悉，日本的电子产品我们很熟悉，但日本的历史我们不清楚。一个民族的性格非一日养成。嗜血和凶残可能就在他们祖先一代又一代的互相厮杀，一次又一次的背叛中浸入骨髓，日本人野蛮，日本人也彪悍，虽然平均身高不足160。
所以，有必要了解一个真实的日本。
5/15页《史上最强日本史》读后感(六)
挺遭心的，自称史上最强，远不如万邦那个，更不如赤军了。先不说强了，叫史上最欢乐的战国史，大概还贴近点，只是这所谓的欢乐，我觉得是作者自以为是欢乐，跟当今国内流行调侃式的写史没什么区别，只是国内大多写中华史，这位写的是日本战国史，自然也没什么特点或者说优点可言。
我个人是相当的不喜如此写法的所谓历史书籍。
可能对于初次接触日本史的人来说，可能会觉得轻松些吧。
6/15页《史上最强日本史》读后感(七)
我从来没有认真了解过日本历史，这是一本很好的入门书。
毕竟讲的轻松，笑话，我也不会讲作者一些为了让故事更加有趣而添加的幽默信以为真。
但是总算弄明白了丰臣秀吉，德川家康这些在书店里卖的大部头的书的人物之间，究竟有些什么关系。作者能够很准确的把握我的笑点，至少我可以在地铁里突然就冒出来一个压抑不住的呲牙咧嘴的笑。
作为一本普及性质的历史书，已经不错，很不错了。
毕竟，我不熟悉的一个领域被揭开了。
7/15页《史上最强日本史》读后感(八)
其实这本书不应该哗众取宠，取那么一个脑残的名字，唯一败笔。
书里的内容其实适合对日本战国史不甚了解的同学，预言也是蛮风趣的，感觉比陈杰的《日本战国史》更有趣味性。
毕竟不是专门研究历史的工作人员，能写出趣味横生的文章也不错，俗话说雅俗共赏，我把这本书推荐给我朋友，作了解日本战国史之用
8/15页《史上最强日本史》读后感(九)
大哥，你抄就抄了，开口句式咱能不能换下，好歹要点脸，换个词，换个句式不行？撇开抄袭不说，笔名也是俗不可耐，樱啊，雪啊，丸的，这个名字就好比中国的翠花，中二十三点外叫一股浓浓的矫揉造作扑面而来，应该是个娘炮或是女作家，女作家都爱干偷鸡摸狗的事儿，比如某秦简，某潇湘，某唐七，下面还这么多恬不知耻舔臭脚的，日本留学别的没学会，学会臭不要脸了？如果那些批你的日本人知道你的底细，估计连批都 不屑批你，你都不如人家业余写的信长传一根脚指头，坏了，估计你又有的抄了，第四部有门了？
9/15页《史上最强日本史》读后感(十)
就想樱雪丸在前言中说的一样，国内的确没有一套写的非常好的日本史。我不是一个哈日派，相反从小家人灌输给我很多日本侵华的历史知识，让我对日本从来没有过好感。但是，日本二战后经济的迅速发展是一个不争的事实，为什么一个像中国一样封闭了H年突然会摆脱历史的包袱一下子发展起来呢？毫无疑问，必须去研究它的历史，当然，抱着客观学习的态度，二目前市面上这方面入门级的书这本是最好的，其余的要么太深奥，要么作者把事情讲不明白而用学术语言一带而过。
支持樱雪丸！继续！
目前出的五本书都买了，看了三本，真的很不错！
10/15页《史上最强日本史》读后感(十一)
作为一部还原历史真相及历史人物的（作者自己这样说）史学作品，能够以这种引人入胜的笔调来谈错综复杂的故事，写作风格上和《明朝哪些事儿》有得一拼，算是一本有趣的读物。
光荣公司出品游戏《信长之野望》
11/15页《史上最强日本史》读后感(十二)
看的过程倒是挺有趣，就是看完了只记得几个名字和几次战争。对于对日本史了解甚少的我来说还算有点收获。可是如果以这种非常不连续，也很不严谨的方式来写史，作者真的不负责任。还冠了这么一个名字。
如果想好好了解日本史, 还是不要看这样的书. 现在想起来, 虽然那时候挺闲, 但还是觉得浪费了时间. 真的是很水的书. 有时候看到一些废话或者胡话, 特别是时常出现的右上角小字真的是很无奈.
还有就是本书的结尾好奇怪. 戛然而止, 更加失望啊.
p.s.作为一个学文的人，写论文的时候citation真的很重要. 可是不要说什么reference list, 实在是找不到作者引用的时候注人名或书名. 没有出处的小故事让人更加觉得这是一本野史.
12/15页《史上最强日本史》读后感(十三)
这是一本很“明朝那些事儿”的书，看书的过程中时常有读“明月”文章的错觉，尤其是读到“猛人”、“很牛”这类词时。和一种风格和体式相似并没有错，但若是到一个词汇、一个句子都极尽模仿之能事的话，未免让人心生鄙夷。
作者控制情节和叙事节奏的能力稍差，逻辑能力有待提高。例如，文章叙事忽快忽慢，让人很难适应，且没有错落的美感。读完全书，对这个时代完全没有有意义的认识。再如，织田信长本能寺被围，他对森刀丸说，我们去诛杀那些叛臣，森刀丸用力点点头。读到这里，我一直怀有一种期待，期待后文对“用力点点头”有个华丽丽的呼应。如，森刀丸有宁死不屈、高呼“有心杀贼，无力回天”等壮举，可惜，在后面的章节中，作者只是不咸不淡地带了句森刀丸被乱刀砍死。
书的宣传语之一是“用研究日本女艺术家的情怀，看史上最强日本史”，其实，我很想说，对不起，我不研究日本女艺术家。
13/15页《史上最强日本史》读后感(十四)
《史上最强的日本史》
写得还是挺好的，不过照比《明朝那些事儿》还是有不小的距离。当年明月的手法并不难，那种俏皮那种幽默都很常见，可是别忘记了，当年明月最核心的东西，就是历史当中的思想，那种跳出明史站在更高的层次上看历史的眼界，不是谁都可以学来的。
这本书开始我还以为是日本通史，看了才知道，只是讲日本战国时代的三位英雄：织田信长、德川家康、丰臣秀吉的故事。非常详细，不过因为自己不太了解日本史，所以面对这么多的人物地点和事件的详细过程，有种被淹没的感觉，看得昏昏然。更主要的是，作者很难跳出这些历史事件，讲述事件背后对日本深层次的影响，仅仅停留在事件层面的叙述当中。虽然写得很通俗，但是却并不那么吸引人，这不是我能够喜欢的日本历史。
14/15页《史上最强日本史》读后感(十五)
平心而论，本人不太喜欢本书的这种诙谐写史的风格，不过这个风格确实很讨巧，而且作者樱雪丸确实很聪明，没有杂乱无章，每次的幽默都用在的刀刃上，如果不是凤凰传媒来出版这本书，也许我当时不会决定买它，相比樱雪丸，我对凤凰还是充满了信任的，相信这是一本运营成功的作品。买回家拜读后确实也是豁然开朗，确实是一本好书。
本书最大的特点就是穿越与幽默，各种网络语言、时事政治夹杂在战国历史事件中，出版当时的网络用语比比皆是，而后最强战国史又出版了2部和3部，说明这种语言还是能抓人眼球的。况且作者的叙述能力还是很强的，纵然做不到那么考究，把故事讲的耐人寻味也不错。
因为好奇，后来也关注了本作者，貌似在平时说话中并不是这么爱无厘头，可以看出，作者也为了销售和商业化牺牲了严肃，最大化地包装了自身的思想。
不过本书也有遗憾，用原创的幽默包装古老的故事，是不是能长期起到效用，讲述到最后，能发人深省的又是什么，用意又是什么，这是许多国内作家都需要面对的问题。
15/15页
