《布谷鸟的蛋是谁的》这篇文章讲述了一个小女孩在偶然间发现了布谷鸟的蛋，然后与家人一起探讨这个问题的过程。通过对家庭成员的不同看法和讨论，小女孩最终意识到布谷鸟的蛋其实是属于布谷鸟自己的。这个故事寓意着要尊重和保护自然界的生态平衡。
布谷鸟的蛋是谁的读后感(一)
我们常把血缘关系当作是世间最亲密的关系，也把它等同于爱和付出。 父母们也常常告诫我们，这世间除了父母对你是全心全意，其他人，都不是真的。 这是真的吗？ 慢慢长大之后明白了，人心固然可怕，但是感情能维系更多。 亲情，爱情，友情，都只是感情的一种。血缘关系只不过是维系两个人的纽带，而感情的存在，能让我们为对方付出。
布谷鸟的蛋是谁的读后感(二)
机缘巧合之下读到了这本东野圭吾写的《布谷鸟的蛋是谁的》，发现此书对运动基因、天赋、遗传这些话题进行了有趣的探索。外人眼中的优秀运动员其实并不是亲生的孩子，在真相一点点揭开的过程中，上辈人的恩怨情仇令人感慨。滑雪运动不是为了比赛取得好成绩，也应该是一项让人可以仅仅是出于喜欢而从事的运动，从那个有心脏病的孩子还在努力练习滑雪可以让读者感受到真正的运动精神。布谷鸟的蛋是谁的其实并不重要，重要的是不忘初心继续前进。
布谷鸟的蛋是谁的读后感(三)
一如既往的东野式推理小说，虽说是推理小说，还是更多的在讲亲情与血缘，还有就是谎言吧，为了掩盖真相，编制出一个又一个谎言，借此逃避过去的错误，可是一个个谎言终究只是虚伪之物，不可能使所有人都能够幸福，但是如果能使她不悲伤的话，这样可能就够了。布谷鸟的蛋到底是谁的？这有又有什么关系，至少我不想她面对这一切，悲伤留给自己就行了。而亲情抑或血缘，这一切又有什么关系，我只是想守护她的梦想，抑或只想不让她面对悲伤的过去。
布谷鸟的蛋是谁的读后感(四)
刚开始看着挺无聊，情节开展太慢，觉得又是东野君随便写写的一本，随着本书真正的“刑警”—柚木发现了关键证据，风美生母和养母的秘密终于公开，又开始变的吸引人起来。只不过，总觉得结尾太过草率，文也很早便知道风美的存在，自己生了病之后开始对风美的嫉妒，以至于自己最后的希望—同父异母的妹妹的骨髓配对也不想做了，就是为了不让母亲知道父亲之前的过错，但是文也的母亲对于丈夫二十年前的背叛，不更想让自己的儿子活下去吗？而且，上条伸行和弘惠的恩怨肯定也不简单，难道弘惠就不知道上条有家室的吗？很多关键的可以继续展开的情节都被一笔带过，东野君是写着写着不想写了吗？
布谷鸟的蛋是谁的读后感(五)
中间间隔了好久没有看东野圭吾，终于又拾起了这本《布谷鸟的蛋是谁的》。晚上在公车上翻到最后一页，回顾起书中的一个个人物，发生的一幕幕场景，平心而论，他确实比不上《嫌疑人X的献身》那样精心设计，也不比《白夜行》，人物塑造略显单薄。然而看到书的最后一页，我才发现原来这本书中看似那么多的“坏人”，他们竟然都是那么的善良，更甚至说是“单纯”，纯真到为了儿子愿意去冒险伤人，纯真到为了保守秘密守护母亲而去恐吓他人。
先撇开情节不说吧，先来解答一下我对书名的疑惑，在东野圭吾一大片的书单中，这本书是那么的不起眼，如果要说为啥这么久挑起这本书来看一切都是偶然，否则我一定会看我至少能明白书名含义的书。而事实上我也是看到书中最后几张的时候才真正明白这个书名的含义，东野在书中通过“鸟越克哉”之口说出来，“有一种鸟叫布谷鸟，它把自产的蛋放到其他鸟巢中，让其他鸟来抚养”，而这也恰恰是全篇的起因和结果。一切源于“风美”的身世，一切也结束于对“风美”身世的揭晓。而作者也通过书中人之口回答了，“布谷鸟的雏鸟是无罪的”，不管是不是自己的亲生孩子，都不应该让其承受上一代的因果报应。想到这里不经感慨到东野圭吾在人情，亲情上的见解。而另一个方面东野圭吾在行文时通过双线交叉，一方面写绯田对女儿“风美”的培养，一方面也写“鸟越”对儿子“伸吾”的培养，两者形成天然的反差，虽然都为练习滑雪，一个喜爱这项运动，而另一个只是为了生活下去，他们天然的的在结尾走向不同的人生。而文中贯穿全篇的研究所尝试通过基因来训练运动员的想法也随之失败，作者通过两个研究员，柚木和小谷的对话总结了很多。
”我不明白我们迄今为止的想法和做法。我曾经相信，将个人的天赋发挥出来，便能让他获得幸福。无论是体育还是艺术，只要得到的结果比别人优秀，就一定能够感到快乐。我曾经相信，就算一开始不喜欢，他们也会慢慢地爱上自己投身的项目。如果能把这种模式推而广之，形成规模，那么简直没有比这更好的事情了。”
“我也有同感。”
“可是，有些人并不是这么想的。虽然他们拥有卓越的天赋，但却丝毫不为此感到高兴。鸟越伸吾就是一个这样的人。对他来说，奥林匹克不是梦想，奥林匹克什么也不是。他只想弹好吉他，就算成为不了专业的音乐家，就算没人为他喝彩，也没有任何关系。只要能够接触音乐，他就会感到幸福。对于这种人，你不能对他说‘你有天赋，所以就算不喜欢也要好好练习’。因为，这么做就等于无视他的人格。”
“你也太夸张了吧。照你这么说的话，那世间的父母不都在无视孩子的人格吗？父母一会儿给孩子请家教，一会儿又让孩子去上补习班。父母这么做，是为了让孩子拿到一个高学历。虽然孩子大都不喜欢学习，但父母也是为了孩子的将来考虑。我们发现拥有运动天赋的孩子，把他们引上体育的道路，这种做法难道有什么不对吗？”
“如果孩子是一个没有什么梦想的人，那么这种方法还算有些意义；但是，鸟越伸吾是个有梦想的孩子。谁也没有阻碍伸吾实现自己梦想的权力。”
这个对话正解释了两个孩子不同的人生轨迹，尽管可能“伸吾”有潜在的运动神经，可是如果他不喜欢，即使练习很多也并不会变得更好。或许这也是东野圭吾想要表达的吧。
再回到之前曾经说过的，这本书中看似作恶的人，他们竟然都是怀着一颗为他人的心，他们都是生活中彻彻底底的好人。不用说绯田对女儿的好，而上条为了自己的儿子宁可将背负19年的秘密戳破。而上条的儿子策划出这一切也竟然是为了不伤害母亲，不破坏“风美”的家庭，而鸟越为了儿子宁可去伤人。当然我也并没有去美化书中人物，他们本身那么做道义上也是会被谴责的，我们也不能抱着善意去行恶。
