本书书名无法描述本书内容，是一本引人入胜的读物。作者以独特的视角，描绘了一个充满神秘和惊悚的世界。故事情节扣人心弦，让人回味无穷。读后感受深刻，令人思考人生的意义和价值。这本书充满了惊喜和挑战，是一部不容错过的佳作。
《本书书名无法描述本书内容》读后感(篇一)
这世上无论什么都因人而异 看书前不一定必须要看它的短评 不要总是做一个被牵着鼻子走的人 既然讨厌它何必要花钱去买罪受 让它去虐待你的精神世界？ 在我看来 它是一本有趣的大众哲学 尽管文字描述也不算浅显易懂 但是它丰富了我的世界！
《本书书名无法描述本书内容》读后感(篇二)
刚刚读过此书，可能是由于翻译的原因，这本书读起来很是吃力。作为一个不喜欢哲学的学渣来说，一直不明白作者想表达的具体意义，文章虽然通过是否存在圣诞老人引出哲学上的各种思想主义，但是在阅读过程中总是有一种进入迷宫的感觉。也许真的映衬了本书的书名吧。不过还是挺喜欢其中的一句话：如果你觉得生活无聊，那是你的问题，不是生活的问题，因为生活一点都不无聊。
《本书书名无法描述本书内容》读后感(篇三)
实际这本书应该翻译成《圣诞老人真的存在吗》，但是为了营销翻译了现在的书名。作者虽然是生活大爆炸的编辑，但也只是之一，书写的比较混乱，不知翻译问题还是原文实际就这样，很多道理绕来绕去没讲明白，或者简单的讲复杂了。最后两章作者推荐阿里哲学派，让整本书看起来像是哲学教派的宣传册或者超长软文。总体感觉是，就算像我这样学过一点哲学的看起来也会有些累，更何况好多人没有学过，面对各种人名和特有词汇，只会更迷糊。
《本书书名无法描述本书内容》读后感(篇四)
我买过的最差的翻译书。
书名起得非常有趣，装帧设计也很棒！有这么好玩的设计，一定内文也是有趣的吧？也没有多想，就在朋友的书单里加了这本。
结果大失所望。
太让人失望了。
翻译得云里雾里，江南梅雨天一样的黏糊不清，完全没有节奏。几次想要读读看，拿起来根本看不下去。我非常不喜欢这本书。还一度对这个出版机构刮目相看，准备膝盖献上。但是有这么一出后，我决定放弃这家出版机构。
《本书书名无法描述本书内容》读后感(篇五)
无意间经由朋友推荐，有幸读了这本书。
人生的意义不在于物质世界本身，而在于我们赋予人生的意义。
作者是典型的“以小见大”式的写作，从圣诞老人存不存在这个问题切入，探讨了理性实践主义、神秘主义、幽默、荒诞等等内容，并借以对人生的许多有趣的命题进行了探究。
观点和分析求证的过程都非常有趣。
正如真正的快乐不是物质的、肉体的一样，形而上的思辨才是我们人类高级快乐的组成部门。虽然作者没有言明 ，我觉得他想要告诉我们的就是，发现自己的关注点，并持续研究之，人生足以。
《本书书名无法描述本书内容》读后感(篇六)
这本书看简介是有关哲学的，是的，作者不停地在讨论圣诞老人的存在问题。从各个角度，用逻辑，神秘主义，幽默等等方面。作者不停地用各种观点去论述圣诞老人的存在，绕啊绕啊，不停地绕，但是却始终没有结论，就像作者说的那样：像一只一直追着自己尾巴的小狗一样，不停地绕圈。其实哲学是没有答案的，哲学只是提出问题，是一种思考方式。真正着手研究并解决问题的是实证主义的科学。
作者虽然用了诙谐的方式来写这本书，读起来很有意思。但是在不少的地方，还是被作者给绕进去了，然后一脸懵逼的问自己，我到底在读什么？但最后我并没有接受作者的想法，一个是没有完全理解，二是学识太浅，本书有些地方真有种作者在炫耀学识和经历的感觉。
《本书书名无法描述本书内容》读后感(篇七)
作者的本意是想通过一个圣诞老人是否存在的问题，去讲解决这个问题的各种思维方式，这个点上是个很好的尝试，但是因为翻译的糟糕，让阅读少了很多的乐趣，多了几分难熬。
其实一直很感兴趣的点在，如果逻辑、神秘主义和幽默感都不是解决问题的最优解，那我们该通过什么样的方式去解决这个问题？
如果解决不同类型的问题时，我们时而相信逻辑、时而神秘主义、时而幽默感，那我们所说的信仰，是不是没有信仰。或者说，没有信仰，其实才是最好的信仰？
挺喜欢作者关于无限的一句话，所谓的无限就是所有人拓展自己思维局限的总和，这让我产生了宇宙爆炸的画面感，在这个场景下，所有的自我质疑、争辩都变成了挣脱局限的触手。
《本书书名无法描述本书内容》读后感(篇八)
去年读的最后一本书。 没接触哲学以前，有时会听到一些很有见地的话，人们称那是哲理。我自然认为哲学就是教人们怎么得到哲理的，学习哲学可以使人成为智者，看问题能一针见血的指出关键所在，帮助我们过好这一生。同样的迷思，还有学好经济学就会成为一位投资高手。接触到西方哲学以后，我才发现西方哲学不研究这类问题。然后，我就在想如果有机会让我和那些历史上伟大的哲学家对话，他们会怎么回答我的问题呢。当我迷茫的时候，他们会给出什么样的建议呢。当我人生跌入谷底的时候，他们会怎么建议我振作起来呢。直到我看见本书的最后一章，虽然这章没完全看懂，但给了我些灵感，似乎我的这些疑问都能可以从宗教中寻得答案。
《本书书名无法描述本书内容》读后感(篇九)
本书从圣诞老人存在与否的疑问出发，用逻辑、宗教神秘主义、心理学和神经科学等知识，用通俗易懂的方式探讨形而上的哲学思维。据说本书是《生活大爆炸》编剧卡普兰的书，获奖无数，讲真本书书名有点都机灵之嫌，但是本书内容却远不如书名这么有趣，看的时候比较需要耐性。
这本书偏哲学，开篇抛出“圣诞老人是否存在？”这个问题，通过各种理论所要说清楚的一个问题是：“接受现实吧，总有一天你是要死的，世间的一切也都是要死的，那活着的意义是什么呢？”目前看到的部分还属于东拉西扯絮叨絮叨的论证过程中，一度想弃，比较磨耐性，希望后面的内容能带来惊喜吧。
读到50%处
《本书书名无法描述本书内容》读后感(篇十)
“这本书要讲的是那些我们不太确定的东西，那些将信将疑的东西，那些时信时不信的东西，那些无法迫使自己相信的东西，那些不想再信又不知道不信后会发生什么的东西。”乍看起来作者在开篇前几页写得鸡零狗碎吸引力极低，但后面进入正轨后，逐渐引入哲学、宗教、心理学甚至物理和生物学来阐述他的理论，证实他的观点，不得不说，还是有一定思考和深度的。买书的时候并没有注意到作者是《生活大爆炸》的编剧，知道后也没有觉得编剧就一定能写出好书，在文字领域，从没有身份和成就对等的关系，也就不存在先入为主或看人下菜碟的问题。书的字数并不多，聊聊几个举例倒也简单明了地说出了作者对一些理论观点的个人看法，谈不上对错，至少看过之后能粗浅地体会到逻辑概念的运用，也算是有所收获。
《本书书名无法描述本书内容》读后感(篇十一)
其实英文原版叫《Does Santa Exist？》圣诞老人存在吗？中文翻译为了哗众取宠，取了这么个不靠谱的名字，不过这些年出版商为了迎合市场，书名早就越来越糟糕了，出版商们忘记了，好的公司不是去迎合市场，应该是去引导市场。时尚亦如此。
抛开书名的翻译问题不说，书的内容也是从圣诞老人开始说起，但这本书其实是一本讲哲学的书，读完这本书将对你进行一次基本的哲学科普。从圣诞老人谈起，中间引导读者进行哲学思考，思考一下人生，最后给出了应对人生诸多问题的终极解决方法——幽默。
幽默，乐观，的确是应对人生各种境遇的不二法宝，但可惜，幽默的人毕竟只是少数。
最后讲个笑话
如何假装自己不是第一次吃意大利面？
走进店里，喊:“老板，给我来份意面，要二细的”
《本书书名无法描述本书内容》读后感(篇十二)
这本书的翻译名叫做《本书书名无法描述本书内容》，化用了书里第一章的内容，非常有趣但不能涵盖全书意义，个人觉得翻译版改动书名不太好。全书结构清晰，是由“圣诞老人存在吗”的问题贯穿整本书，分别用“逻辑”“神秘主义”“幽默”“人生意义”“我和你”的五大章节来解答这个问题。其实是借圣诞老人这个意象来讨论信仰、存在、人生意义这样的哲学问题，除了传统的哲学观点，还有一些近年来新鲜的教派思想，当然，其中一些观点就见仁见智了，无论是阿里的思想，还是“圣诞老人不存在”这个解答，关于人生意义这个大命题，很多理论作者没有深入的写。不过作者的讲述方式是我最喜欢的一种，非～常爱举例子，而且举的例子很生活化便于理解，有时还会分角色对话；在最后，“我和你”的章节，讲述了自己的成长历程，用自我内心的暴露引起情感共鸣。总体来说是一本容易读完的书，比较通俗。
《本书书名无法描述本书内容》读后感(篇十三)
必须承认这是一本很私人的书。有豆友质问“如果不是生活大爆炸，谁会看这本书？”问得在理。尴尬的是，我还是挺喜欢这本书的。
中文版把第一节的小标题提取出来做了书名。我觉得处理得挺好。
这确实是一本难以描述的书。看了第一部分我以为这真是一场所谓的“哲学冒险”，看第二部分我以为本书是对理性的扬弃，看到第三部分我以为这是一个喜剧编剧在说明他为何入了这一行，看到第四部分才明白原来是要宣传某种犹太教，到最后又发现是晒娃秀恩爱。
关于神经科学的部分很有趣，但由于作者如此任性，我不敢百分百相信这些说法真的都有科学依据。
卡巴拉学者的想法也非常优美，但是无法说服我呀。我依然是个悲伤的不可知论者。
总之我不认同作者想说的东西，但我理解作者想说什么，以及他为什么会想说。我很高兴有人思考这些事，并且写成了书，并且这人还是big bang的编剧。
觉得以后会更加喜欢big bang的。
《本书书名无法描述本书内容》读后感(篇十四)
一本教人進行哲學思考的書。從「是否存在聖誕老人」這個生活中常見問題入手，分別從邏輯、神秘主義和幽默的角度來闡釋人們常用的解決矛盾的方法。純理性和純感性都不是認識事物、解決問題的有效辦法。思維有多重維度，觀念有多種形式。當一個人習慣了某種思考模式而又無法感知到其他存在著的思考模式，那麼他必然會陷入一個封閉的邏輯怪圈。在這個怪圈里，他只能理解自己所認識的東西，只能用自己建立起來的理論等式來解釋周圍的現象。兼容並包，人還是應該學會這種思考的態度。
阿里的「付出」與「划定界限」理論也有些啓發。
不太理解文中反復提及的「無限」的含義，或許代表著包容和延伸？友善的面孔和挑戰的面孔，應該分別代表著接納和衝突吧？
最後一節《萬物的意義》，與我的觀點不謀而合。用心感知生活，用心體驗，用心思考。在不斷成長的同時，也要記得接納和感謝過去的自己和所經歷的一切。
閱讀過程中，思考最多的問題是：當我們談信仰時，我們究竟在信什麼？答案就見仁見智了。
《本书书名无法描述本书内容》读后感(篇十五)
#每月荐书# 《本书书名无法描述本书内容》 埃里克.卡普兰 袁婧译 书的原名是《Does Santa Exist？》圣诞老人存在吗？ 天知道编辑在改定中文版书名的时候经历了什么？也许因为卡普兰是《生活大爆炸》的编剧兼制片人，而编辑又恰好是他的脑残粉，所以谄媚的献上一个符合（自以为）作者风格的名字。 总之，我差点因为这个书名把它忽略了。 这是一本哲学书，也是一本逻辑学的书，在西方哲学体系里，逻辑是哲学的一部分并且是基础。在中国古代则相反，哲学首先是世界观（并且常常有逻辑相悖之处 ）。 这本书一来就讨论“自视”！自视，蕴含着一个哲学命题，人类究竟有没有能力真正认识自己？自视的结果往往导致悖论。一个著名的逻辑悖论就是“这句话是错的”，这也是自视的延伸，自我评价，自我否定。当乌洛波洛斯咬住自己的尾巴，它整个都消失了。 本书读起来没那么轻松，虽然为文诙谐，但逻辑关系多层嵌套（合规嵌套），有些段落要多读几次。如果你体会了他的逻辑规则，相信也会在读书之时会心一笑。 PS：卡普兰毕业于哈佛，现在在读博士。难怪可以写出《生活大爆炸》这样的神作。国产剧的编剧是什么水平，为什么大部分看起来又没水平又没生活？
