小说《阳光下的罪恶》描写了一个普通家庭被谋杀案围绕的故事。主人公为了解开真相，不惜冒险揭露家族的秘密。小说刻画了人性的复杂和罪恶的本质，引人深思。在阳光下，一切黑暗都会被揭露，正义终将得以伸张。
阳光下的罪恶读后感篇一
一个女人她沾花惹草，水性杨花，可恨的是她又有着魅惑一切男人的气质，身材和长相，她拆散别人的幸福家庭，骗得富豪的遗产，就是这么一位被女性同胞厌恶的女人，有一天，这个笨女人，她死在了阳光下的沙滩上。
阿娘笔下的女性性格描写细腻到位，使在场的很多人都有杀人动机，却也都有完美的不在场证明，赫尔克里波洛，将在人性与谎言中揪出那个杀人凶手。
真正带有丑恶欲望的是男人，那个被利用的笨女人。
阳光下的罪恶读后感篇二
！！！有剧透！！！
海滩的故事进行到一半，没有任何铺垫，突然横插一个连环杀人凶手，这感觉好勉强。也可能是我预设是”暴风雪山庄“式的推理，以为动机和线索都在这个海滩上。
最后一页，马歇尔先生（死者丈夫）和罗莎蒙德小姐（马歇尔先生的青梅竹马）的对话反而让我突然一激灵。马歇尔先生说罗莎蒙德小姐”难道你不记得你曾经为了一只狗差点杀了那男孩子的事吗？”。之后，马歇尔先生的烟斗掉下去了，他说“见鬼，这已经是我在这里掉的第二支烟斗了”。虽然他可能是在听波洛讲完雷德蒙夫妇想要嫁祸给他的诡计之后，才会这么发牢骚，但是看书名总让我觉得这并不简单.jpg
阳光下的罪恶读后感篇三
作为“恶补”阿婆小说的第一弹，这部作品并没有给我什么惊喜。但真相终究是出乎了我的意料之外，我甚至都没把这两个人往凶手的方向靠一靠。人的伪装与邪恶，远远超乎你所能想象的范围，而阿婆早在几十年前就看穿了这一点。所以，这本小说从解析人性的角度来说，绝对是一部质量上乘的作品。
从推理的角度进行分析的话，整个逻辑是非常严丝合缝的，没有任何细节出现漏洞，作案手法从各个层面来看都说得过去。阿婆设置的障眼法并不会干扰读者的分析，主线的犯罪是非常清晰明了的。我之所以没有正确推断出真凶，最主要的原因在于被故事中人们的偏见误导了。人们总是先入为主地认为漂亮女人就是喜欢勾引、玩弄男人，却不曾想过这点也是分人的，有的漂亮女人不仅没有心机，还单纯得有点傻。所以，如果我们从一开始便落入了“世俗眼光”的陷阱，便很难接近真相了。从小说的角度进行分析的话，当作者花大量笔墨来描述“某人”的可疑行为时，那个人基本就和案件无关了（老经验+1），如果一开始我就意识到这点，也许就不会一直往马歇尔这个方向寻找真相，也许就能觉察到真凶的“猫腻”了。其实从整个犯罪时间线来看，马歇尔一家与雷德芬一家是完全对应的，既然在时间的“调整”上与琳达无关，那做手脚的一定就是克莉丝汀了。这个案件其实可以称得上是完美犯罪了，没有留下任何证据。比较精彩的是波罗能通过这次的案件联想到之前的案件从而摧毁了凶手的心理防线，但我不能认同他对于谎言的看法，即便野餐的安排确实是有意义的。
人心难测。这阳光背面的罪恶真是让人瑟瑟发抖，不寒而栗。最可怕的是，一群不明真相的人觉得你死不足惜，艾莲娜的一生还真是可悲。恋爱盲目的女人最后总会死在爱手里。
