《异见时刻》是一本关于中国前卫文化的书籍，作者从各种不同的角度探讨了中国文化的变革和转型。在这本书中，读者可以了解到一些前卫文化的代表人物和他们的作品，以及他们对中国文化的影响和贡献。这本书是一本深入浅出的文化研究书籍，对于理解中国文化的变迁有很大的帮助。
《异见时刻》读后感(一)
我没什么水平都能看出来本书作为传记真的很烂……把所有发生过的事写过就算传记了吗？作者采访金斯伯格本人到底是采访了个啥……比起传记更像是粉丝po在社交平台上的安利文（连普通的安利文质量都比不上）…… 说老实话作为激女看这本书被创得挺深的，金斯伯格也是自由派，本书还花了不少篇章写她和她老公的“神仙爱情”。我最不能理解的是关于金斯伯格最喜欢的那个案子。以及不管是原文还是翻译真的都很怕被♂⭕打成♀拳呢
《异见时刻》读后感(二)
女性被视为异者，承受着异见，却依然勇敢地触摸星空，光耀及身。不做世俗刻板印象的附庸，不接受珠宝和钻石的枷锁，幸福荣辱一概不向他者乞求，这就是我尊敬金斯伯格的原因，也是这本书给我的信念。读过波伏娃的《第二性》，也读了这本《异见时刻》，讲真，写给女性的书实在太少了，写女性、还不在潜意识中物化女性的书更少。什么时候女性能挣脱伟大、博爱、女神、女王的枷锁，什么时候女性才能真正获得自由与璀璨的星空。
《异见时刻》读后感(三)
通过这本书，我了解到金斯伯格法官的出生、艰难的求学之路、备受排挤的职场生活，但她成功了，在少有女性的法庭上有了一席之地。
金斯伯格很幸运有着一个很支持她的老公，当然同样的，在马丁生病时，金斯伯格不离不弃，还帮他完成学业，双向的爱情。
她给我最大的启示就是不论想要达到什么目的要循序渐进，不要期待一步到位。
《异见时刻》读后感(四)
这是朋友送我的，起先对这位大法官一无所知。但读来很治愈。
她有自己的坚持，但她懂的等待天时地利人和的时机，她主张的女权不是女性特权，而是人类的平等，唯有男女平权，才有女性真正被尊重。
她是个好妻子，她在马丁需要给予支持的时候义无反顾，坚韧勇敢。当然，马丁也是她的精神支柱。他供她读书，欣赏她的聪明睿智，鼓励她的女权事业。这样的关系才是神仙伴侣吧。
这本书，让现在有些浮躁的我，安静下来，活在当下，踏实前进。
《异见时刻》读后感(五)
不论以何种方式界定，金斯伯格都是一位传奇女性，自1993年被克林顿提名成为终身任职的最高法院大法官后，她已经成为现任九任大法官中资历最长的自由派大法官，她努力捍卫女性与少数族裔的公平权利，另一方面，她极佳的时尚与艺术品位和戏剧化的人生经历更让她成为了美国普遍民众，特别是年轻女性心中的偶像，她传奇的一生能够给予我们的鼓舞和感动是无法言说的，这本书可以让我们看到一个丰满的、真实的又非常可爱的金斯伯格大法官。如果你想知道一位被世人低估的女性如何改变世界，而且直到现在仍在不懈努力，不要错过这本书。
《异见时刻》读后感(六)
看完《美国陷阱》后追加看进来的，正好想看看不同角度对没有司法机关人员以及人员的描述，因为有对比，事先的心理预设会是比较深入的描述，但两本书风格完全不同，这本太浅显了，也许是无法说的太深入，全书都是粉丝性质的夸耀。说会RBG本人，按书中描述来说应该个性非常沉稳低调，但会恰当表达发表自己的观点和建议（当然这个应该是在自由言论的他guo），题目以及粉丝们对她的notorious摇滚气质貌似不那么匹配。另外，RBG可以走到今天的位置，应该也是也有周围政治环境和一部分运气的影响，撇开这些，个人的努力，布鲁塞尔区出来的小孩能成为现在的地位，跨阶级现象的出现也只有是zz环境下的一个产物了。
此外，看这本书，对美国法官貌似有了一顶的了解，9位大法官，是允许存在异见法官的，一般这位法官都是为少数人群发声的。还有一个现象很感兴趣，大法官都是由总统提名，与总统关系非常之密切。有时间来研究下。
《异见时刻》读后感(七)
从传记的角度来说，这本书并不合格，描述过于浅显，只是简单地勾勒出金斯伯格这位伟大的女权主义大法官的一生。碎片感很重，对于初识金斯伯格的读者并不友好，我可能还是更偏好那些相对严肃、翔实的人物传记，但不论如何，这本书让更多人认识了这位理应在历史上垂名的伟大女性，一个致力于平权的女大法官，一个充满生命力，不恪于世俗偏见且勇于抗争的女性。和我看过的很多人物传记不一样，这本书很活泼，摘录了很多金斯伯格的手稿记录，甚至还有她爱的食谱，健身记录，多维度地展示了金斯伯格在严肃、沉默的工作之外，她的另一面。记得在2012年，自己还在陆家嘴上班，我的同事在产假归来时只能去厕所挤奶，而现在，很多商场、火车站都设立了“哺乳室”，不过十二年，已经有了翻天覆地的变化，但平权道路依然道阻且长。是金斯伯格让这些日常的、却不被看见的女性需求走向了全世界，她很伟大，而她也不仅仅只因此而伟大。
《异见时刻》读后感(八)
13年当时的安东尼、托马斯、斯卡利亚都比RBG资深，（可以把当时改为目前，即便这样也要等安东尼正式退休），RBG怎么就成了第二资深的大法官了？
我也是司法自由能动主义的支持者，但没有过任何司法学习和相关经历，连我这个门外汉刚开始读都能发现这样的错误，专业的人读会如何？我不知道这是作者还是译者的错误，但都是非常不专业的表现，让人一下就没了读下去的兴趣，因为不知道它的描述是否正确。纸质书籍相比网络文字的一大优势就是它的准确性和权威性。
《异见时刻》读后感(九)
1.这种刻板印象并非全无道理——在东亚社会女性以柔顺为美德的文化中，女性主义者有时确实显得过于执拗和清高。社会对于女性的充满偏见且不切实际的期望，加上许多男性习惯于现有社会文化默认的性别分工，理所应当地享受着男权社会给他们带来的各种福利，而不愿以平等尊重的方式去组建自己的家庭，导致了越来越多优秀的女性哪怕孤独一生也绝不随便找人将就着进入婚姻女性主义者的标签时常与强势、不讨喜、婚姻不幸联系在一起
——译者序
2.女性权益并非只是女性问题——男性想要得到解放，女性必须自由，反之亦然。
3.金斯伯格曾说过；“人不可能一下子就接受一个观念……社会变革需要逐步累积、循序渐进真正的、可持续的改变需要一步一个脚印才会发生”保持耐心，一步一个脚印，这也是金斯伯格给我们最好的忠告。
——译者序
《异见时刻》读后感(十)
“做一个淑女，但要保持独立”金斯伯格的沉静优雅，坚定有序有一种真实温暖的力量，她在大法官黑袍上搭配各种颈饰以彰显自己的立场，80多岁依然每周去健身房，参加舞台剧演出，她刚正的形象成为文化标签，印在马克杯、T恤上，被称为超级英雄。
她与丈夫幸福相伴56年的爱情。丈夫觉得此生最大的成就，就是成就了金斯伯格！
她终身致力于追求平权和法律公正。在整个70年代，金斯伯格和团队在长达十年的诉讼历程中参与了超过300起关于性别歧视的案子，将6个案子打到最高法院，赢了5个，直接改写了美国宪法。
在最高法院工作的大法官金斯伯格，没有错过任何一天的口头辩论，包括她因胰腺癌、结肠癌手术后住院的日子，以及丈夫去世后的第二天，对正义一直坚持不懈的立场与信仰，让她成为了全美乃至全世界人民的偶像。
《异见时刻》读后感(十一)
金斯伯格作为一个精英在其成长过程中仍然摆脱不了各种歧视。她即使专业第一在充满歧视的环境中也怀疑过自己。自信的建立绝不是与生俱来。但是我们不能沉溺于愤怒，憎恶，嫉妒，这些情绪，这只会白白消耗能量。金斯伯格很清楚自己在司法领域想要达到的目标，她也明白目标的达成绝不只是一次司法实践的成功，而是要循序渐进，最终为的是改变民众的观念。反观到我们普通人，应该把握每一点小的改变，做自己力所能及的事。 英国伦敦著名的威斯敏斯特大教堂，有一篇墓志铭： 当我年轻的时候，我梦想改变这个世界, 当我成熟以后，我发现我不能改变这个世界，我将目光缩短些，决定只改变我的国家。 当我进入暮年后，我发现我不能改变我的国家，我的最后愿望仅仅是改变一下我的家庭，但是，这也不可能。 当我躺在床上，行将就木时，我突然意识到: 如果一开始我仅仅去改变自己，然后作为一个榜样，我可能改变我的家庭，在家人的帮助和鼓励 下，我可能为国家做些事情，然后，谁知道呢？我甚至可能改变这个世界。
《异见时刻》读后感(十二)
五星好评，本来以为是全体法学院女生必须要读的一本书，现在看应该是所有人都应该看一下的书。金斯伯格的成功，有她自己的努力，有马丁的支持，有她在社会对女性规训中不断冲破的勇气，其中也有二战后民权发展的影子对于女性权益的影响。
金斯伯格大法官在职场中面对的困境和在美国宪法背景下解读的判例，颇有种月亮底下无新事的感觉，此时此刻正如彼时彼刻。以所谓“保护女性”的论调，剥夺女性工作权利和走进社会的权利之实；打着社会角色承担和刻板印象的旗号，维护着与这个时代格格不入的腐朽价值观。面对这些论调，没必要逃避没必要否认，像金斯伯格大法官一样，站出来，用实际行动回答就好。
事业成功的女性不是“灭绝师太”，所谓背后的男人也不是“吃软饭”的，一样在自己的事业中闪闪发光，一切性别、肤色的有色眼镜，都是对美国宪法的践踏。实际可能没这么美好，但是道阻且长，行之将至。
《异见时刻》读后感(十三)
书中介绍金斯伯格每次在对外演讲场合都会特别提及并感恩自己的母亲对自己的教育和影响，可以看出金斯伯格对母亲的爱之深切，以及母亲的教育之成功。我觉得我们每个人都是与母亲的关系最为亲近，所以在小时候人格养成过程中，母亲对孩子的影响非常巨大。
金斯伯格说：“我不求女性能获得什么额外的好处，我所做的一切，只是想让男人把踩在女人脖子上的脚挪开”。事实上她不仅为女性争取平等的权利，同时也为男性遭受的不公平对待争取利益。在人权问题上，我们不求绝对的女权，而是能够平权，男性和女性之间绝对不是对立的关系，而是彼此尊重与合作的关系。
发现一个规律，不知道对不对，就是人生从来就不公平，有些人生来就是带着一种使命的，他们会带着那种使命感和责任感，在那条完成使命的路上越走越远，越走越远顺。基本上每一个成功的人或者对人类历史发展有巨大贡献的人，他们的格局都比普通人要大的多，精力也要比普通人充足的多，当然还有智力和耐受力，有时候不得不相信确实有天选之子这个传说。
《异见时刻》读后感(十四)
此书给我一种写博文一时收不住干脆扩展成书的感觉（好像的确是这样）。书的篇章结构大致是按照时间序列来，只是谈到具体事件发展时上下扩展一番，但是每篇篇幅极短，对专业法律术语所涉不多，而且每每尽心解释，力求照顾到大众读者。 总体来说，笔调轻快，可读性很强，把金斯伯格的一生徐徐展开，让我们见到了一位严肃、保守、优雅、自律，看似十足理性，但心中存有对深受性别歧视之苦的男男女女终极悲悯的饱满女性形象。
然而该书的不足之处亦盛（不排除是微信读书版本排版的问题）：1） 放异见书原文时，经常会插播一些解释说明，但基本只有弹幕的水平。不但没有让异见书思想更为清晰厚重，反而一直打断读者，酣畅之感全无。2）插图没有附带说明，而且一直出现在奇怪的位置。比如金斯伯格宣读异见书时常戴的颈饰，明明书中有详细描写，此时佐以插图最佳，但符合此段描述的RBG肖像却出现在了几章之后，真是莫名其妙！
最后，真的好爱RBG，说话轻言细语但却掷地有声，一如她在平权运动上的贡献。
《异见时刻》读后感(十五)
愤怒、憎恶、嫉妒，这些情绪只会白白消耗你的精力。 是的读完之后，热泪盈眶，满满感动。女性要实现群体解放，需要走太长的路了。想到金斯伯格遇到的那些不公正，以及她长久以来的努力，没办法不动容。 工作中，我也会遇到这种情况。领导觉得你是女同志，该细心的做好兜底和幕后就好了台前工作安排男同志；说是关心你，其实就是告诉你，女同志要回归家庭多照顾丈夫孩子；评先评优明明你得票最多，他却认为那是你平时多话人缘好，而把荣誉给男性，实际上还没你做得多的人；提拔也总考虑男性下属，认为女同志担当不够，决断能力不够，协调组织能力有限…… 想想真令人窒息。可是单位居然女同志都觉得这没问题，女同志就应该主动申请去边缘部门，核心工作部门给男性……我想说的是，今天你让出的是岗位，明天让出的就是社会结构中作为人的地位——女性正在自己把自己内卷并向着和土地一样，应该被占有的过去发展。 有些女人可能觉得这是危言耸听，男人可能觉得这是钕⭕。想想看吧，男人自己需要承担赚钱养家买房买车才能拥有一次性买断性。交的这种情况，不也是你们自己一手造成的？ 只有男性解放，女性才能解放；同样的，只有女性自我真解放，才能解放女性。
