《爱因斯坦的错误：天才的人性弱点》是一本探讨天才人物的人性弱点的书籍。作者指出，即使是伟大的科学家爱因斯坦，也存在着缺点和错误。他的婚姻和家庭生活并不完美，同时在科学研究中也犯过错误。这本书呼吁我们要接受人性的缺陷，看待天才人物时不要过分神化。
爱因斯坦的错误：天才的人性弱点读后感篇一
虽然有翻译者的名字。居然还有一个校对者。良心不会痛的吗。
虽然有翻译者的名字。居然还有一个校对者。良心不会痛的吗。
虽然有翻译者的名字。居然还有一个校对者。良心不会痛的吗。
虽然有翻译者的名字。居然还有一个校对者。良心不会痛的吗。
虽然有翻译者的名字。居然还有一个校对者。良心不会痛的吗。
虽然有翻译者的名字。居然还有一个校对者。良心不会痛的吗。
虽然有翻译者的名字。居然还有一个校对者。良心不会痛的吗。
爱因斯坦的错误：天才的人性弱点读后感篇二
“爱因斯坦的论文既缺脚注，又缺参考文献。把论文提交给现代期刊，他就会被退回。也许可以解释为爱因斯坦的风格，但不能因此原谅他。”如果爱因斯坦是位正在写毕业论文的学生，那么这篇论文无疑在导师那里就不会通过，但是他可是伟大的爱因斯坦啊。
作者以科学的思维从错误的角度，深度剖析爱因斯坦、伽利略、牛顿等物理学家在科学研究上的错误。例如：有时，爱因斯坦不仅忽视观测事实和实验事实，甚至否认这些事实。伽利略非常清楚他的论点是错误的，然而他蓄意欺诈。潮汐理论的错误是伽利略的致命错误，是他长期杰出的职业生涯中最严重、最悲惨的科学错误。尽管也许可以原谅伽利略未能认识到其潮汐理论中的不自洽之处，但不能原谅他对理论与观察之间的明显冲突予以否定或掩饰。就连我们一直以为牛顿的谦虚名言也只是他含蓄地揶揄胡克的小个子：“如果我看得更远，那是因为我站在巨人的肩膀上。”牛顿直觉的深度，常常令人吃惊—他的许多看似狂野的猜测都恰到好处。牛顿也被认为是“蓄意敲诈”，被称为“胡邹因子”的大师。
固执地依靠直觉和灵感、蓄意欺诈，所以他们不可原谅。
爱因斯坦的错误：天才的人性弱点读后感篇三
在我们的想象中，科学家往往被赋予了神一样的光环，他们仿佛被赋有无限的创造力，凭借自己智慧的大脑与勤劳的双手改变着这个世界。然而，这本书从一个全新的角度带我们进入科学家的世界，领略科学家的风采。
本书名为《爱因斯坦的错误》，当然爱因斯坦的故事是其重头戏，但又并不单单讲述了爱因斯坦在科学研究道路上的趣闻轶事，而是以爱因斯坦为切入点，以爱因斯坦的研究为基础向外发散，为我们描绘出一幅可爱的科学大师绘卷。
在书中开普勒、牛顿、洛伦兹、普朗克等等众多物理课本上的常客接连登场，所以本书配合物理课本食用更佳。
不过对于像我这种已经很多年没有碰过物理课本的物理渣渣来说，看着故事有意思，但看着里面提到的一些理论公式还是十分吃力，有种秒回物理课堂的感觉。
最后，发现一个彩蛋，那就是我与爱因斯坦唯一的共同点大概就是都是专利行业从业者吧哈哈哈哈。
爱因斯坦的错误：天才的人性弱点读后感篇四
从爱因斯坦的一生出发，列举了他在学术上所犯过的各种各样的错误，通过各种书信，论文记录，列举了各种描述错误，思考错误，计算错误......
自从高考过后就和物理划出了两条大路，不再搭边。在机缘巧合之下拿到了这本《爱因斯坦的错误：天才的人性弱点》，书里面出现了大量的物理学知识，理论，对我来说可以说是见所未见，闻所未闻。从书中的字里行间我也能感受到作者很努力的希望写的浅显易懂，可是在各种理论，各种公式铺天盖地的“轰炸”下，显然易懂是真的做不到。但是抛开理论，公式，这本书确实是了解深入了解爱因斯坦的极好的的读物。
作者通过编排从爱因斯坦的各个时期抽取出对应错误的点，虽然题目为爱因斯坦的错误，但看的并不只是错误，而是“错误”本身的前因后果。通过整一件事，来丰满爱因斯坦这位固执的科学家。书中对爱因斯坦的评价是非常中肯的，爱因斯坦也会有偏见，也会有私心，也会像普通人一样固执，也会向身边的人炫耀自己的成果。但是对于学术，他又很诚恳，对于自己的错误，大多数时候他都能大方的承认，并及时的纠正自己的错误（对于某些偏见或者自身看法显然是不可能的），而他也有许多成就也是和错误交织在一起的，正是因为偶然的错误，却参透了运动的天机。整本书读下来，我终于知道了，天才和大多数普通人一样，他们也会有错误，只不过他们从错误中获取了灵感，再加上一点点运气，还有自己的不断积累，最后才会得到意料之外的正确结果。所以那些错误，既是错误，又不是错误。正是因为那些错误，才让我们感觉爱因斯坦有些许亲近感，正是那些错误，才让我们感觉天才也不是面面俱到。正是那些错误，才让他自己研究得更加深入。
爱因斯坦的错误：天才的人性弱点读后感篇五
通过时间顺序详细列举了爱因斯坦学术生涯中所犯过的错误，有些出于计算错误，有些来自于他的固执，正如书中最后的回顾中所说：“那个天才就像一个儿童——既有一种叛逆、质疑的态度，也有一种从新的角度看待事物以获得意想不到洞见的不可思议的能力。”
大学毕业后，再没有读过与物理相关的书籍，这本书带着我回想一些曾经听过、学习过的理论和定律，也了解了一些之前了解不深的概念，比如时间延缓和长度收缩，笔者和译者已经用较为简单易懂的语句书写，但我还是属于一知半解的状态，像是当年物理课堂上的差生了。 但不得不说，这是一堂有趣的物理课，在我打开这本书之前，爱因斯坦就是神一般的科学家，现在，包括爱因斯坦在内的其他科学家都有了更为鲜明的形象（比如总是看胡克不顺眼的牛顿）。讲了一些爱因斯坦的轶事，他自大、风流，喜欢在媒体上崭露头角，常常发表带错误的论文，过段时间，又推翻自己之前发表的内容。而且分享一个热知识，爱因斯坦并不是因为相对论获得了诺贝尔奖！
“阿瑟·凯斯特勒在大胆而精辟的著作《梦游者》中，将科学领域的伟大发现者一诸如哥白尼、开普勒、伽利略、牛顿和爱因斯坦一—描述为精神梦游者。他们在心智领域中徘徊，朝着目标前进，却没有意识到自己在做什么。他们凭直觉和灵感，在内在指南针的指引下，走上一条真正的道路。他们会犯错误，但不会被这些错误绊倒，他们会围着这些错误跳舞，时常用这些错误作为垫脚石和捷径来达到目标。这些梦游者在漫游中所遵循的不可预知的、不稳定的道路违背了逻辑，往往看起来完全无法理解，最终却导致了一个完全合理的、合乎逻辑的结果。”伟大的物理学家们并不是十全十美的人，在学术道路上也有很多犯错误的时候，但是他们不会被自己的错误绊倒，还有可能得到意料之外正确的结果。天才的智慧加上运气再加上坚持，才是这些天才熠熠生辉的秘密。
爱因斯坦的错误：天才的人性弱点读后感篇六
不知道作者是什么出身，有些评论莫名其妙（当然也可能是翻译的锅）。不过里面关于爱因斯坦人性的部分的描写还是值得一看，而物理部分的批判则正误对半吧，有些是没理解相对论，有些是以后来者苛责当时。 莽撞了，本书作者是专业物理学家：
Hans Ohanian studied physics at Berkeley and at Princeton, where he worked on relativity with John A. Wheeler. He has taught at Rensselaer Polytechnic Institute, Union College, the University of Rome, and the University of Vermont. He is the author of several physics textbooks and dozens of articles dealing with relativity, gravitation, and quantum theory, including many articles on fundamental physics published in the American Journal of Physics, where he served as associate editor for several years. Of late, he has become interested in the ecological and economic aspects of renewable energy systems in Vermont, where he lives. His favorite renewable system is his sailboat "ARCHIMEDES," on which he cruises on Lake Champlain.
爱因斯坦的错误：天才的人性弱点读后感篇七
爱因斯坦的错误：天才的人性弱点
评价人数不足
[美]汉斯·C.欧翰年 / 2022 / 新星出版社
原本知道即将拿到的这本书叫《爱因斯坦的错误》的时候，我是抱着看天才八卦的心态来的，初读序言我发现，这不是一本正经的八卦读物，这是一本在八卦中很正经的穿插科学公式的科学读物，好吧，我不得不说，我心底慌了，尤其是打开之后发现这个爱因斯坦错误年表，我觉得我快要失去继续下去的勇气了……
那么我只能从书中的非专业性问题发表一点点个人的阅读体验……爱因斯坦的诸多错误，抛开客观原因，主观上源自他严重的个人主义倾向，超级强大的自信心以及对非规则性的感觉感受的信任是这一问题的源头，这又与一个物理学家所应该具备的严谨性条理性程序性相违背，反而恰恰就是这种矛盾的共生体造就了一个伟大的天才。
人类的认知发展就是在这样的发现—修正—再发现—再修正的循环递进过程中进化的，与其说本书是在讲述爱因斯坦跟众多科学家们曾经有过的错误，不如说是人类科技进步的进化史，相对于他们留给我们的伟大的思想跟理论来说，那些错误就像是故意留给后人的美丽的契机。
本书的副标题是天才的人性弱点，毕竟这个世界上没有完美的物理性人类，每一个独立的个体都有他的专一性，包括弱点。反观历史进程，也正是这些弱点才让他们成为所属领域的先驱，本书以爱因斯坦为主线串联起科学史上诸多位大名鼎鼎的科学巨匠，他们的科学理论中都或多或少的存在着瑕疵或者错误，这既是历史性知识狭隘造成的也是技术条件所局限的，也并不排除他们本身的个性使然。就像本书最后的回顾段落里面指出的一样，无论他们犯了多少的错误，但就他们利用或者借由这些错误所衍生出来的正确的具有前瞻性的理论体系对我们生活的改变来说，他们还是伟大的……
呼……终于啰啰嗦嗦的要写完了，最后的结案陈词要借用最后一个段落引用波德莱尔的话: 天才不过是有意的重获的童年，这童年为了表达自己，现在已获得了刚强有力的器官以及使它得以整理……种种经验的分析头脑。 PS:打分，这本书对我这种物理小白来说不算太友好，各种公式理论砸的我眼冒金星，不过好在作者讲故事的能力很强，所以只能给四星。
爱因斯坦的错误：天才的人性弱点读后感篇八
通常的科学史，都是写科学家们如何取得重要科学成就的历史。但实际上，科学的探索是曲折的，科学家们在探索的过程中，自然也不会总是一帆风顺，犯下各种的“错误”在所难免。但由于种种原因，专门写科学家所犯错误的科学史还是非常少见的。
其实，科学家在研究中所犯的错误，也有着很复杂的情况，有的是根本性的，为后来科学的发展所证明是完全行不通的；也有的是在研究过程中因认识的不全面而犯下的局部性的错误，这自然也会为自己或他人后续的研究所纠正；更有时新的、甚至重要的科学发现还会是因“错误”所带来的，这在科学史中也时有出现，当然后续的研究工作会在承认了这些发现的前提下，纠正以前的错误，但其原初的发现仍然被承认和接受。如此等等。但无论如何，关心科学家在研究时所犯的错误，借鉴历史，对于后人理解科学研究，理解科学，尽量少犯错误，也都是极为重要的。
常言说，人无完人。既然科学家是人，而不是神，就会有可能，甚至一定会犯下种种错误，但这也正是科学研究的常态，是我们理解科学和科学家的重要方面之一。
《爱因斯坦的错误：天才的人性弱点》选择科学史中最为著名的爱因斯坦为例子，围绕着其最重要的几项科学贡献，讲述他在研究中出现的“错误”。但如果仔细阅读，会发现，其实这些“错误”或是贯穿在研究过程中，并未影响到其发现和最重要的结论，而且为后来的研究所修正和完善，或是其中某些“错误”本身也是可分析讨论甚至有不同看法的，而不必过于苛求其从研究工作的一开始就做得事事完美无瑕。但从错误的角度，对爱因斯坦的科学工作做探讨，也仍是一件有意义的事，对于人们更好地理解爱因斯坦作为科学家，而不是做为一个被过分神化了的科学家，有着积极的意义。
另一方面，读者会注意到，在此书的主要内容中，其实涉及爱因斯坦“错误”的篇幅并不是很多，更多的内容，还是围绕着“错误”的背景和前后发展，讲述了许多相关科学史的故事甚至逸事，再加上作者生动的语言叙事，是帮助读者学习科学史的很有趣的科学普及内容。
阅读此书，自然也不必毫无保留地接受作者所有的观点，例如像作者对爱因斯坦在物理学之外的其他领域观点的判断，其实爱因斯坦作为典型的“知识分子”，他对科学之外社会事务的思考和关心，也正是其作为理想科学家的榜样之处。
虽然天才也有人性的弱点，但不管是否像作者所讲的天才的弱点是如何，爱因斯坦仍然是科学史上最伟大的科学家，这显然是毫无疑问的。
事实上，爱因斯坦的许多错误都是令人惊讶的成果——它们在引导爱因斯坦走向他的革命性理论方面起到了开创性的作用。如《爱因斯坦的错误：天才的人性弱点》中所述：
此外，由于发现很多现有的德译英译文往往翻译得不可靠，因为在非正式的评论和书信里，幽默的爱因斯坦往往使用有感情色彩的习语表达，不完全熟悉德语行话的人会在这些地方栽跟头，故（《爱因斯坦的错误：天才的人性弱点》对于爱因斯坦所犯错误的研究，很多都是作者根据德文一手文献材料，即爱因斯坦自己的著作、论文、演讲和书信等，经过分析后得出的结论。如：
虽然《爱因斯坦的错误：天才的人性弱点》此次在国内尚属首次引进，但本书中总结的错误却早已在国内各大网站被反复引用。如今这本在国外受到广泛赞誉的针对爱因斯坦所犯错误研究的权威书籍终于得以出版，并由科学史家范岱年先生亲自校订，同时对各大网站引用时的翻译错误也做了修正，作者还专门为中文版作序，在此推荐喜欢的读者阅读。
作者系清华大学科学史系教授刘兵
选自《爱因斯坦的错误》一书序言，有改动
编辑 觅渡
