这篇文章探讨了辩论会对于学生思维能力和口才表达能力的重要性。辩论会不仅可以帮助学生锻炼逻辑思维和辩论技巧，还可以培养学生团队合作精神和自信心。通过参与辩论会，学生可以更好地发展自己的潜力，为未来的学习和工作打下坚实的基础。
第一篇
今天下午第七节课，在我们班又举行了第二次辩论会，这次题目是《养宠物好，还是不养宠物好》。由于戚俊竹今天没来所以我代替她参加辩论会。
比赛开始！我是正方三辡，正方是《养宠物好》，由于我是代替的，所以没有收集任何资料。。我只好用丛士坤的资料读。到我说了，由于我第一次参加辩论会，所以很紧张。我说：“宠物是人们忠诚的伴侣，宠物可以使人们的生活更健康、更充实。”双方各阐述完各方的观点后，反方向我们发起了“攻击”，可是没难倒聪明的正方，正方在张柏军和胡婉琪的带领下展开我们完美的“防御”。反方说一个，我们答一个，反方的“攻击”我们没有用，几个问题都被我答上了。反方说：“有些宠物见到人就会叫，是怎么回事？”我说：“那只是少部分宠物这样，大多部分宠物都很老实。”辩论了很久，同学们也跃跃欲试了。夏乾航说：“正方四辩说，宠物很老实，但见到小偷来家里，会为了保护自己的主人，才狂吠！所以不矛盾。”通过这次辩论会让我学到了很多，也锻炼了自己的能力。以后，我会继续参加辩论会。
第二篇
“我认为……”你以为是在法庭上吗?不，这是同学们在开展“善意的谎言是利还是弊”的辩论会。
正方是由汪未带领的两人组，反方则是由我以及另一名同学组成的。首先，正方先发话了：“因为有了善意的谎言，才会使一些心灵有创伤的人避免再次受到伤害。”我发话了：“在古代，有很多大臣理事，分别代表不同的领域。如果，有一个大臣发现国家有一方面缺失，但是出于不想让国君知道了生气，好心就没有告诉国君，那国家还会强盛下去吗?”
汪未也毫不示弱：“有一个女孩正处于高考期间，她的家人不想让她知道母亲去世的消息，就等她考完后再告诉她，同时，还把她安排到宾馆里住，并且封锁一切信息，最终这个女孩考了个好大学。这就是善意谎言的作用。”“台下”同学们听完后都为汪未鼓起掌来了。
我们反方也机智地反驳了汪未：“如果，有一个学生喜欢玩电脑游戏，一次考试后，他考了个不及格，他的朋友不想让他伤心，就谎报他考了个一百分，那个人还会接着玩游戏，他的成绩就会继续下降，那这样做反而不是害了他吗?”正方哑口无言，可是没过多久又开始反驳起来我们的观点了。“那刘邦以前和项羽打仗时用计统一了西汉，如果他当时说：‘来，咱俩干一架’。刘邦就不会统一西汉了，也不会有后面这些名士，韩信、张良等。”这下，台下的观众们继续鼓起掌来，手都拍红了。我们也不甘落后，又开始反驳起了汪未他们的观点。
经过一场激烈的辩论会后，我们遗憾地宣布——反方赢了，所以我们为正方感到遗憾。如果再给我们一点时间，我们还能把辩题说得满地找牙，可惜时间太短了，十几分钟就结束。
经过这次激烈的辩论会后，我们不仅得到了一种荣誉感，还知道了那些法庭上的律师们是多么的困难，一不注意就会让对方胜诉。我们也一定要多参加此类活动，也多锻炼一下我们的口才，希望下次还有这样的活动让我们参加。
第三篇
今天，叶老师突然问我们：“暑假过得开心不？”教室里有一个人带着沉重的声音说：“不开心！”还有很多人带着开心的声音说：“开心！”
叶老师为了分辨谁开心，谁不开心，就把开心的人和不开心的人分为两组，她说要举行一场“辩论会”。
起先只有一个同学说不开心，可是分组的时候，不知怎么的，很多“开心的人”都去“不开心”的那一组了。
辩论会开始了，“不开心队”一马当先，他们说暑假不能干自己想干的事。听了这句话，叶老师立刻反驳他们，说他们自己没有安排好，不能怪暑假！“不开心队”的个个脸都红了，看起来怒气冲天。
我第二个举手发言，我说暑假在家里可以做自己想吃的东西，很快乐、很开心。
“不开心队”的人已经等不及了，一个个握紧拳头，做出了迫不及待的样子。叶老师请其中的一位男生发言，只见他气呼呼地说：“作业太多，都没时间玩，真是太不好了！”
听了这句的发言，那些自称不开心的人都说：“就是就是！作业那么多，有什么快乐的？”“开心队”的人马上和他们吵起来，双方争得面红耳赤，叶老师受不了了，立刻叫大家停。
接着继续辩论会，“不开心队”一位同学一直一边举手一边跳，看样子很着急，叶老师马上请他发言，因为我在辩论会之前说过，我爷爷奶奶每天打牌，我都学会了，我觉得很快乐。他就反驳我，说每天和爷爷奶奶在家有什么快乐的，和同学一起在学校才叫快乐呢！“不开心队”的人也纷纷说：“是是是！”
我想故意气气他，我站起来，指着他说：“暑假也不是给你玩的，你要复习上学期的课文，还要预习下学期的课文。”
没想到这位同学真的“暴跳如雷”，就像一只大猩猩，也像一只火冒三丈的咕噜牛，脸像一个红红的大苹果，真是太好笑了！
今天的辩论可真激烈！
我要提醒：少一些抱怨，多一份享受，生活就会变得更美好！
第四篇
今天下午第六节课，我们班举行了一场激烈的辩论会，正方是步行好，反方是开车好，我比较支持正方，因为步行的好处有好多。例如：1、增强腿部和臀部肌肉。2、延缓骨骼退化并减少骨质疏松症的危险。3、可维持心肺功能的健康状况。4、提高氧气吸收能力。5、促进新陈代谢等好处。所以我支持正方。
比赛开始！正方与反方开始了激烈的辩论，反方说：“如果下雪了，上学来不及了，还能步行上学吗？”说完。正方立即开始反驳。“如果下雪了，更因该走者上学，因为路会很滑，开车的话，车刹不住车。”就这样正方一句，反方一句，双方实力相当，没有能对手答不上的话。反方说：“如果学生上学来不及了，不坐车怎么办？”正方立即开始反驳，有的地方车进不去，速度反而会更慢，不如步行来上学还可以节省时间，比步行节省时间，节省出一些时间做另外一些事。这个问题怎么能难道正方，正方说：“开车虽然节省了时间，但是对脊柱却有很大的伤害。“过了一会儿，激烈的辩论赛结束了，只是让明白，并没有胜负可分，评选的最佳辩手的时候到了，我认为刘晓瞳是正方的最佳辩手，因为她收集资料收集得很全面，而且很突出步行的好处。而且反驳很好！我认为李冠求是反方的最佳辩手，因为反驳得很有道理，而且反得很好！
通过今天的辩论会让我明白了步行的好处有恒多。例如：1、增加记忆力。2、减少心肌梗塞。3、对三高人群有帮助等。如果要去很远的地方，就是很需要开车，但最好是绿色出行。
这次的辩论会很好，希望以后多举办这些活动。以后我也会参加这些有意义又有趣的活动。
第五篇
“铃铃铃——”清脆的铃声响了，老师走进班级，便开门见山地说：“今天，我们要上的是第一单元的习作。习作的内容有三项，你们对哪个内容感兴趣。”同学们异口同声地说：“第三个内容。”第三个内容的题目是《记一次辩论》老师亲切地问：“你们认为开卷有益吗？大胆地发表自己的意见吧！”同学们立刻在座位上讨论开来，一场激烈的战争即将开始。班长当了反方辩手，他说：“开卷未必有益，同学们有可能会看一些暴力的书，看了那样的书，会有益处吗？”老师说：“对！”我们正方这边有一个同学说:“既然我们要看书就不会看一些使用暴力的书。”老师又说：“好，给她鼓掌。”反力副辩手说：“开卷未必有益这一说法。并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没有好处。当你阅读不健康的书，你的中毒就会越来越深，从而导致你跌落万丈深崖，永远没有翻身的机会，那该会是个多么悲惨的命运啊！”
我们正方也有人反驳道：“多读书是有益处的，这点大家都明白。所以要认识到：所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢？对于读书益处来讲，大到能使人大彻大悟，痛改前非走向光明之路，取得成功。小到只学会几种写作方法，几个词，基本认识几个字。这些都是读书的益处，没法否认的。因此不论它有多坏，在所谓的坏书里至少能认识几个字。这，你能说它无益吗？”……
真快，下课时间到了，开卷是否有益给我们每个人留下了深深的思考。
第六篇
今天，我们班举行了一场小小辩论会，主要是围绕小学生上网是利大于弊还是弊大于利的观点展开辩论。
而我自己的观点是上网弊大于利。因为虽然网络确实为我们带来了极大的便利，但是网络就像个万花筒，什么东西都有，我们小学生自控能力和分辨能力又不强，常被网络里的游戏迷惑，因为迷恋网络而旷课、逃学的不在少数。可以说，网络使许多人失去了原本美好的生活，使许多人深陷其中，无法自拔。
上网玩游戏对小学生非常不利，玩网络游戏不仅使人沉迷其中，而且还浪费时间、花费金钱、荒废学业、虚度光阴……现在，因为沉迷于网络游戏而几天几夜不回家的新闻早已屡见不鲜，游戏玩到凌晨也不是罕见的事。有一个例子就证明了这句话：藁城常安镇里庄村某位老人刚刚15岁的孙子张xx已经40多天不知去向了。对此，张xx的母亲说：“10月10号，我接到学校通知，说孩子昨晚没在学校，上午两节课没上，找不着了……”
张xx的家人告诉记者，经过一个多月的了解，他们得知，造成孩子从学校出走的罪魁祸首是一款网络游戏。从同学们那里得知，张xx原来的学习在班是中上游。然而，今年暑假开始，他突然迷恋上了一款网络游戏----------梦幻西游。平时周六周日他没事就去玩，还玩过两个通宵呢。
由于沉迷网络无法自拔，张世杰的学习受到了严重影响。现在他家了跟天塌了似的，***妈都快成精神病了……
像这样，受到网络伤害的，并不只是这一个家庭，目前中国网民人数已超过了一亿，其中，占比例最大的是14-22岁的青少年，达到35。3%。
上网对我们的身体也有害，长时间坐在电脑面前接受过过多的辐射，对于正处于生长发育阶段的我们尤其不利，是我们的身心受到了严重的伤害。
所以说上网时弊大于利的。
第七篇
今天我们班开了个“开卷未必有益”辩论会。我们是正方开卷有益，他们是反方开卷未必有益。比赛规则是：
1：声音哄亮，吐字清晰。
2：反驳必须在对方回答完进行，否则扣该方1分，如是不是按对方观点反驳也要扣该方1分。
3：正确反驳得2分，反驳有误扣1分，不能反驳扣2分，被对方扣答扣该方4分，给对方加4分。
开始老师让讲：“骆驼和小羊的故事，”鲁云云抢了先。我想：一定不会输给你们的！我想了个大概就举起手说。各为自己队拿下5分。
他们队扯了个头，“看《武侠小说》无益”。这个例子对我们无利。这时马越杰说：“可以积累好词好句。”这亏你想得出来。王世广反驳：“那都是虚幻的，好词好句都不好。”老师说：“都好词好句啦，还不好吗？”我们队以得2分。
他们说不出来，老师让他们换话题。这也太便宜他们了吧。的拉上“上课看《漫话》书无益”。上课看的确没好处，可一定有把柄。我说：“上课看没听懂，下课可以问别人。”老师说：“是上课看没好处。”错了。鲁志新说：“上作文课上看，可以提高想象力。”一定是为捞4分。我给别人搭桥，我能不上吗？一节课追追平平。
第二节，显得更加激烈。前方负责回答，后方是啦啦队。我、马越杰、王世跃发言权被驳。在一起商量时，我说：“我们像在打官司。”马越杰说：“本来就是，我们就是律师，后面是原告。”这人比喻很逼真。“官司”一定要胜。
每次加分都会大叫。换到上课，数学老师一定说，屋顶盖都让你们掀开了。最后让说读书方法。我恨不得全说完，一个字也不留。老师一算，两队平了。
我学到了很多。比方说，读书要换适合自己的，读一本坏书，如交一位坏朋友。
第八篇
第一节课的上课铃打响了，辩论会马上开始，胡老师进入教室说：“开卷是否有益辩论会开始……双方辩手上台。”话音刚落，辩手们上了台。有的辩手胸有成竹，很有自信。有的紧张万分，还有的兴高采烈。
“第一节，双方辩手阐明观点。”胡老师庄重地说。先是我支持的正方说。正方一辩杜予同不慌不忙、慢条斯理地说：“高尔基曾说：‘书籍是人类进步的阶梯。’没有书就没有知识，而且杜甫曾说：‘读书破万卷，下笔如有神。’我方以为开卷有益。”大家听了都鼓起掌来。轮到反方一辩张雨洁了，她气势逼人，没发言就给了正方一个下马威。张雨洁的发言铿锵有力、掷地有声，她说：“有好书就有坏书……刘向曾说：‘书犹药也，善读可以医愚。’既然是药，就有两种药，一种是良药，可以药到病除，另一种是毒药，可以置人于死地。坏书就像毒药。”这话非常有道理，同学们的掌声更热烈了。我也觉得张雨洁说得更清楚、透彻。
第二节是自由辩论，大家都争先恐后地发言，好一场唇枪舌剑的战斗。正方刚扔出一个炮弹，反方就还一个核蛋。反方说都有理有据，精彩纷呈，而且问题越来越刁钻。正方哑口无言。反方说得头头是道，现在我支持反方了，因为“识时务者为俊杰”嘛。
第三节双方四辩总结陈词。最后胡老师总结了这次辩论会，判定反方胜利。这就是我们第一次辩论会，它虽然还不是很好，也不是太正规，但是我相信我们以后的辩论会会更精彩！
第九篇
今天我们班举行了一次辩论会：开卷是否有益。
主持人胡老师带着小蜜蜂牌的迷你小话筒笑眯眯的走进教室。她首先让选定的十位辩论人走上讲台，张雨洁非常开心，偷笑着上去了，好像冠军一定是反方的一样；等大家在讲台上站好，胡老师清清嗓子宣布：“辩论赛第一个环节—双方第一辩开始。”
杜予同代表正方率先发言：“高尔基曾说过‘书籍是人类进步的阶梯’；杜甫也曾写下‘读书破万卷，下笔如有神’的名句；南怀瑾道‘一本好书可以改变人的一生’……所以我认为开卷有益。”杜予同不紧不慢说的滔滔不绝，赢来了大家的掌声。反方代表张雨洁此刻也放松了下来，说到：“刘向曾说过‘书犹药也，善读之可以医愚’，书既然是药，就应该具有两重性：一种是良药，药到病除；而另一种则是毒药，可以置人于死地……整天看庸俗怪诞的书，成绩一落千丈，最后终究会是竹篮打水一场空。”听完张雨洁的话，大家的掌声比杜予同的更加热烈……
胡老师再次宣布：“第一节暂告结束；第二节—自由辩论，也就是自由发言，开始。”哇塞，大家就像在战场上似的，你送我一颗语言炸弹，我还你一颗语言原子弹。我坐在下面一会儿看正方，一会儿看反方，头摇的像拨浪鼓似的；突然，正方的一个漏洞出现了，反击呀！结果反方的辩论人一个也没有发现杜予同在帮反方说话。唉，一个好机会失去了。过了一会儿，反方差点攻破正方的“城墙”，正方的“炮火”没了，哑口无言，好像思考着什么；正方一会儿跑题到意志力，一会儿又跑题到写作业去了。好不容易胡老师才使大家的自由辩论停下来。
第三个环节是总结陈词和第四辩，当正方的武佳汶和反方的刘诗妮讲完后，胡老师便开始了总结：“我宣布今天反方胜利。”“耶！”我和反方的同学高兴的跳了起来。胡老师接着说：“因为今天正方同学准备不充分，所以……”
今天我很开心，不是因为反方赢了，而是在观看辩论会中，我掌握了辩论的方法和胜利的技巧：那就是需要我们事先的充分准备和具备全方面的知识啊！
第十篇
走在去上课的路上，总觉得天象异样，仿佛要遭遇血光之灾，就这样提心吊胆的来到了教室。
还未进门，就嗅到了浓浓的火药味，我才反应过来，原来今天要上活动课——辩论会！
随着老师的一声令下，双方开始讨论，只见教室里十分热闹，个个都情绪高涨，跃跃欲试。“讨论结束！”老师喊到。我们个个紧盯着对方，试图用眼神“杀”死对方，显然有几个已经被吓到了，增长了我们的气焰，我们有些得意了，“辩论开始！”老师再次喊到。我们队的“小沈阳”一马当先，看他那威风凌凌的气质，就知道她一定是有备而来，果然不出我所料，她说的话井井有条，可谓是一针见血，驳得对方哑口无言，轻松拿下第一局。“第一局，辩论天分和勤奋哪个更重要，恭喜第一组，——获胜！”我们沉浸在欢乐之中，有些得意忘形。
我们队的“李陈”强势登场，为了胜利，他生动地举了个例子：“一只猪和一只百灵鸟学唱歌，谁先学会呢？”就连老师也微笑了笑。本以为这局也能拿下，可天有不测风云，谁知半路杀出个程咬金。对面的人将计就计，又给我们下了个套。哎，太可惜了。
决胜局开始了，我们队的“小孙”后发制人，用各种名言及事例反驳，出口成章，真是巾帼不让须眉啊！，可对方微微一笑，仿佛是武林奇人，他口若悬河，针锋相对，可真是真人不露相，露相非真人啊！我们败得心服口服。
这次的辩论会，个个都八仙过海——各显神通，“智多星”“旺财”用婉转的语言给对方下套。“聪明鬼”“玉米粒”不知怎么了，竟败下阵来。真是一场有趣的辩论会啊！
第十一篇
在一次热闹的大清扫时，老师别出心裁地要举办一次精彩的辩论会。内容就是在值日时你认为室内好还是室外好。顿时，教室里沸腾了起来，有的跃跃欲试，有的兴致勃勃的交谈着，也有的在下面大声的欢呼
当然，我会毫不犹豫的选择室内。但是也有的人争着选择室外，他们的理由令我出乎意料，竟然是外面可以玩!我还是说说自己的理由吧，首先，室外就是外面，一定会刮风，再加上现在天气越来越冷，刮起风来是会让人感冒的，到时候还要吃药打针，还不如不去室外。再一个就是，外面尘土，灰很多，有可能会进眼睛里，迷眼睛，或者吸到肚子里，嘴里都是不卫生的，所以我没有选择室外。室内有一个最重要的好处。就是暖和，没有灰尘，还比较干净，打扫起来不是很辛苦。但如果我被分配到室外我也会认真值日的，因为不管室内还是室外，都是我们共同的家园嘛，都要好好清理。我们说的都有各自的理，分不清谁说的是对的，谁说的是错的，但是这个辩论的过程是值得我们去回忆的。
辩论会既能锻炼我们的语言表达能力，又能增进同学之间的友谊，所以我喜欢这样的辩论会。
第十二篇
一个星期三的少先队活动课，我班举行了一场激烈的辩论会，辩论的主体是：开卷是否有益。
主持人冉老师宣布了辩论会的规则，辩论会就开始了。先由正方一辩述说开卷有益的观点：“书是人类进步的阶梯……所以我方赞同开卷有益！”他口齿敏捷、声音洪亮、语速缓急适中，加上适当的手势赢得了热烈的掌声。反方一辩也毫不示弱，振振有词地说出开卷未必有益的原因：“不少人看了坏书成绩差了……所以我方认为开卷未必有益。”同学们也把热烈的掌声送给了反方一辩。
轮到二、三辩攻辩阶段。正方二辩站起来张口结舌，观众席里顿时笑出了声。反方二辩趁热打铁，说：“‘书犹药也，善读之可以医愚’，药是有三分毒的，读了坏书，反而会让我们变蠢！”正方三辩顺水推舟，说话时手在空中比划着说：“那我们不读坏书吧，选好书来读就没事了！”反方三辩借力打力，可还是被对方一一瓦解。观众席里出现了不安，都在小声议论反方怎么办。哎！我支持的反方处于下方了，这怎么办喔！
这时，反方二辩快速站起来，拍了一下桌子，口音重重的反驳，她额上的青筋突起，小脸涨得通红，手不停挥舞着，我暗暗地为她加油。正方四辩很不服气，越说越激动，像一挺机关枪一样的语速。我望了一眼观众一个个都是紧张的样子，双方辩手充满了火药味。
叮铃铃！叮铃铃！下课了，辩论会结束了，我还意犹未尽。下一次辩论会，我一定争取也成为辩手，和对方辩手来一次唇枪舌战。
第十三篇
今天，我们班进行了一次激烈的辩论会。
首先，由两个小主持——林俐和闫冰倩郑重地宣布辩论会开始，然后提出本次辩论会的中心问题：“小学生该不该上Q？”接着，让同学们自由选择正反方，我不假思索地选择了反方。
开始辩论了！正方首先摆出自己的观点。他们认为上Q是好的，因为上Q可以跟朋友聊聊天，谈谈心，还可以向同学请教不懂的问题。话音刚落，反方的同学很快就发现了正方的破绽，立即反驳正方：“如果在上Q时聊了一些不良内容的话，那不就沾污了我们纯洁的心灵吗？而且聊天可以在电话里聊，有问题可以自己解决，不一定要上Q的嘛！”正方有点被震住了，个个哑口无言，抓耳挠腮。只见范梓豪一个人不慌不忙地站起来振振有词地回答道：“我们可以不聊别的，只聊一些关于学习方面的内容。如果真的控制不住自己，可以找家长监督。”这个容易反驳！我“嗖”一声地站起来脱口而出：“家长工作很忙，很累。如果你还要他监督你，那不就劳烦了家长吗？”正方见势不妙，把话锋一转：“我们可以通过玩QQ游戏来开发智力！”“可是玩QQ游戏会影响学习啊！”。。。。。。
接着的辩论会越来越激烈，双方唇枪舌战，互不相让。后来，由于反方阵容强大，理据充足，讲得头头是道，把正方“打”个落花流水，所以——反方胜利！
多激烈的辩论会啊！既可以锻炼我们的口才，又可以对“小学生该不该上Q”这个话题加深了认识，真是一举两得！
第十四篇
今天，我班要举行一场十分激烈的辩论会——开卷是否有益。
辩论会开始了，双方辩手不紧不慢、从容不迫地走上台，只见，正方辩手刘姝琪暗暗一笑，那眼神似乎在说："嗯！你们反方肯定输定了。”
第一节是阐述观点，只见正方选手杜予同慢条斯理地说：“开卷有益，因为高尔基说书籍是人类进步的阶梯……”，她话音刚落，同学们就使劲鼓掌，杜予同轻言细语的就像在聊天一样。这时反方选手张雨洁铿锵有力地发起言来：“现在有很多人都喜欢武侠、言情之类的小说，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他一旦入了迷，便会走火入魔。汉代刘向曾经讲过：‘书犹药也，善读之可以医愚’，书既然是药就具有两种可能：一是良药，药到病除，一是毒药，置人于死地……”。张雨洁口若悬河，讲得更清楚而透彻，嘴巴就像打机关枪一样，气势逼人。
进行第二轮自由辩论，双方队员争先恐后地发言，你一言我一语，正方选手咄咄逼人，反方选手更是有理有据，你来我往，你投我一颗炸弹，我还你一颗原子弹，反方选手越战越勇，正方时而就被问得哑口无言，五位辩手都呆呆地站着，有的眉头紧锁，似乎为无话可说感到懊恼，有的冥思苦想似乎正在思考对策……
进入了第三轮总结陈辞，双方四号辩手发了言，再次说明了自己一方的观点。最后，胡老师进行了总结，还提出了出现的漏洞，还教我们怎样辩论，最后宣布反方获胜。
辩论会到此结束。
